陈平智谋不输于张良，治国不逊于萧何，为何没得汉初三杰的声望？- 通历史

首页 > 历史人物 > 三国 > 陈平智谋不输于张良，治国不逊于萧何，为何没得汉初三杰的声望？

中文名:: 陈平智谋不输于张良，治国不逊于萧何，为何没得汉初三杰的声望？
别名:
国籍:

人物简介:: 刘邦说，除了你们讲的这些原因之外，我还想补充一点，那就是我刘邦能聚人会用人，各式各样的能人异士都能为我刘邦所用，所以我刘邦才会在楚汉相争中笑到最后。为了佐证他刘邦会用人，刘邦抛出了一个汉初三杰的概念，被刘邦合称为汉初三杰的是张良、萧何和韩

三国名人推荐

陈平智谋不输于张良，治国不逊于萧何，为何没得汉初三杰的声望？资料

陈平智谋不输于张良，治国不逊于萧何，为何没得汉初三杰的声望？简介 文章

刘邦说，除了你们讲的这些原因之外，我还想补充一点，那就是我刘邦能聚人会用人，各式各样的能人异士都能为我刘邦所用，所以我刘邦才会在楚汉相争中笑到最后。

为了佐证他刘邦会用人，刘邦抛出了一个汉初三杰的概念，被刘邦合称为汉初三杰的是张良、萧何和韩信。

但其实，刘邦似乎遗漏了另一个极其重要的人，这个人谋不输张良，能不逊萧何，谋略、治国都是一等一的好手，这个人便是陈平。为什么陈平这么重要的一个人，没能在刘邦那里得到汉初三杰一样高的评价呢？

首先，我们要着重于分析一下刘邦提出“汉初三杰”概念的背景。

我前边提到了，刘邦之所以提出“汉初三杰”的概念，并不是因为刘邦要重重地褒奖张良、萧何、韩信三个，而是要以“汉初三杰”的概念来佐证自己的观点。

这一背景很重要。

“汉初三杰”的提出只是为了证明刘邦观点的正确，至于把谁归到“汉初三杰”之中，或者说搞个“汉初四杰”、“汉初五杰”来，都不重要。

陈平没被归纳到“汉初三杰”之中，并不能证明陈平不重要，也不能证明陈平在刘邦心中不能跟汉初三杰比肩。

其次，刘邦抛出“汉初三杰”概念之时，既是随口说说，也有着深层次的考量。

“汉初三杰”中的张良是谋臣的代表，在刘邦最为困顿的时候加入刘邦的队伍，并以太公兵法相授，于刘邦来说，无异于雪中送炭，为刘邦带来了难得的温暖。

“汉初三杰”中的萧何是文臣的代表，早在刘邦举事前的若干年，萧何便是刘邦的同僚兼好友，那时萧何的职级高，刘邦的职级低，萧何常常护着刘邦，举事之后，萧何全族几十人跟着刘邦一起上前线，这份深情厚谊，是刘邦一辈子都报答不完的。

“汉初三杰”中的韩信是军方的代表，在刘邦被立汉王郁郁寡欢的时候，韩信来到刘邦的身边，为刘邦指明了击败项羽夺取天下的正确路途，并在后续的楚汉相争中为刘邦开辟了第二战场，实现了对项羽的战略包围。

“汉初三杰”中的韩信是军方兼平民的代表，于刘邦来说，军队是举事的基石，如果没有强有力的军队，刘邦无论如何也不能成为汉王成为皇帝，韩信之外，彭越、英布等人也是军方的杰出代表；于刘邦来说，平民中的能人奇士是必须要提拔要团结的力量，秦始皇秦二世没有提拔这些能人奇士，所以使得这些散落民间的能人奇士为他人所用，秦最终为他刘邦所灭，韩信之外，郦食其等人也是能人奇士的代表。

而陈平呢？陈平归汉之时，正是刘邦走出巴蜀汉中事业蒸蒸日上之时，如果说张良、萧何、韩信三人是雪中送炭，陈平的归汉只能说是锦上添花让刘邦更加如虎添翼而已，故而，在情感上，刘邦就会认为陈平没有张良、萧何、韩信三位重要。

再次，张良、萧何、韩信三人分别代表了刘邦麾下三个不同阵营。

“汉初三杰”中的张良是六国贵族的代表，于刘邦来说，六国贵族是很重要的一支力量，六国贵族的归心，会带着六国故民一道，支持刘邦。除张良外，韩王信等人也是六国贵族的杰出代表。

“汉初三杰”中的萧何是丰沛集团的代表，于刘邦来说，丰沛集团是举事的火种，如果没有丰沛集团作为基本盘，刘邦就不可能滚雪球一样把队伍越滚越大。除萧何外，曹参等人也是丰沛集团的杰出代表。

如此一分析，便可看出，陈平就略显尴尬了，论智谋，陈平可以跟张良掰手腕，论治国，陈平可以跟萧何掰手腕，论出身，陈平又和韩信相似，但陈平的背后，既没有六国贵族又没丰沛集团还没军方势力，所以刘邦抛出“汉初三杰”概念之时，明知陈平才高能大，却没法提陈平。

参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·萧相国世家》、《史记·留侯世家》、《史记·陈丞相世家》、《史记·淮阴侯列传》