孙权偷袭荆州是对是错？战略上没有问题，只是错看了天下形势！- 通历史

三国名人推荐

孙权偷袭荆州是对是错？战略上没有问题，只是错看了天下形势！资料

孙权偷袭荆州是对是错？战略上没有问题，只是错看了天下形势！简介 文章

219年，关羽水淹于禁七军，兵锋达到了鼎盛，就连身经百战的曹操也要“退避三舍”，无奈选择迁都来暂避关羽兵锋。紧要关头，司马懿等人进谏，给出了破敌之策。突破口便是孙权，孙刘虽然是联盟，但是，早已经形似神离。孙权一直向刘备索要当初借给刘备作为根据地得江夏，而刘备让孙权彻底感受到了“欠钱才是爷”的真理。司马懿等谋臣正是看中了这一点，建议曹操联合孙权，夹击关羽。

荆州之战从开始到结束仅仅历时几个月的时间，最主要的原因是孙权参战。孙权命吕蒙偷袭关羽后方，策反糜芳傅士仁反叛，导致关羽败走麦城，最终拒不投降被孙权所杀。荆州之战结束后，除了襄阳、樊城，荆州七郡归属孙权所有。荆州之战最大的受益者就是孙权，不过，孙权也因此背上了不少骂名，背信弃义撕毁《孙刘联盟》乃是不忠；帮助曹贼打压汉室正统（刘备）乃是不义。此后，江东这片土地让天下有才之士望而却步，嗤之以鼻。或许在夜深人静的时候，孙权扶额叹息，后悔当初的抉择。或许孙权又没有后悔，荆州是块“宝地”，为此背负些骂名、失去一些人才又算什么？下面，请各位看官一起随小编分析一下孙权当初的抉择到底是对是错？

从战略上讲，孙权是正确的。

战略上，荆州乃是兵家必争之地，就诸葛亮的《出师表》而言，已经将荆州分析得很透彻。想要得天下，荆州必不可少。从战略上看，孙权的做法无可厚非，对于江东来说，荆州是长江天堑的保障，却被曹仁、关羽夹在中间，失去作用，想要保障东吴的安危，避免两国不高兴就伐吴的危险，即便是背上骂名，孙权也要偷袭荆州，因为这才是东吴的唯一出路。

就天下形势而言，孙权是错的。

战略上孙权的做法是正确的，但是就天下形势上讲，孙权的做法是错的。《孙刘联盟》的解体预示着东吴、蜀汉再次成为弱小的个体，在二分天下没有到来时，解体貌似有些早了。曹操在荆州之战损兵折将，但是却没有到“伤筋动骨”的地步。这时候，蜀汉、东吴内讧，无疑是给了曹魏可乘之机，或许冥冥中自有天意，在夷陵之战前一年，曹操死了，不过，有一点值得肯定，东吴、蜀汉的国力被曹魏越拉越远。

《孙刘联盟》的解体，让孙权背负更多的屈辱，221年，刘备发动夷陵之战，孙权为了避免两线作战，屈辱的向曹丕称臣，年年纳贡、交质子，不仅是孙权的耻辱，更是江东文武百官的奇耻大辱，被天下人贻笑大方。没有人才肯愿意投奔孙权，除了江东没有人心再向着孙权，直到孙权称帝后，没有任何人去承认他的政权，即使孙权成了帝王，也无法避免孤独终生的结果。

总之，孙权偷袭荆州是为了江东基业，并非是为了个人感受，就天下人来说，孙权是个小人，而对江东百姓来说，孙权是一位真英雄！