《隆中对》给刘备确定方向，策略为先弱后强，但失荆州导致战略未实现

那么《隆中对》究竟给刘备带来了什么，刘备是怎么驾崩的？

刘备本是无头苍蝇，《隆中对》才看到了方向

一个人要想有所成就，就是要首先明白自己能做什么。然后给自己制定一个小目标，然后实现它！

刚开始的刘备就是一个没有小目标的无头苍蝇。刘备觉得自己很有志向，要统一天下，相对于官二代袁绍、公孙瓒等，刘备感觉完全可以在智商上超过他们。但人家会投胎，所以靠着老一辈的奋斗，有了自己的土地。

刘备前期根本没有自己的地盘，而是到处找人依附。刚开始是公孙瓒，后来是袁绍，陶谦三让徐州，最后跟了曹操。

刘备想找一个好平台，因为刘备也认为找一个好平台就可以少奋斗很多年。但问题是，平台也有倒的时候。特别是急剧变革的三国时代。

公孙瓒

因此无头苍蝇一样的刘备到处找平台，结果是靠山山倒，靠公孙瓒，公孙瓒亡。袁绍被曹操干掉，张绣也被曹操收服。刘备也想做一个张绣。但曹操看刘备的眼神不善，觉得刘备有野心。害怕有一天会被曹操收拾的刘备只能再次出走。

刘备就这样辛辛苦苦找平台，最后还是没有落脚的地方。直到有一天碰到了诸葛亮。刘备的经历证明，与其找不靠谱的平台，还不如找靠谱的人才。

二十七岁的诸葛亮对四十七岁的刘备说：“你缺少一个小目标！”

随遇而安的刘备确实非常苦恼，总觉得他不成功是老天爷不给他机会。因为刘备仔细分析过自己，觉得他具有成功人士的一切优点：第一，刘备自己有能力。刘备的能力是毋庸置疑的，就连曹操对他的个人能力都赞口不绝，并把刘备视为平生最大的对手。作为已经是成功人士的曹操眼光很毒。第二，刘备有良好的团队。刘备有关羽、张飞，是天下少有的武将。还有赵云，在曹营里杀了个七进七出。更别说糜竺、糜芳还是徐州富商。要人有人，要钱有钱。

所以刘备一直不理解的是，为什么具备成功人士的一切条件，但是怎么奋斗都不成功。

这就是当刘备听徐庶说有一个隐士诸葛亮很厉害，就非要找到诸葛亮的原因。因为刘备需要给自己解惑。

而诸葛亮一见刘备就说：“将军你主要是缺少了一个小目标！”

这就是历史上著名的《隆中对》。《隆中对》先给刘备分析的是天下大势。而这正是刘备所身在局中没有在意的。

曹操

第一点，就是曹操靠“唯才是举”，已经占据人才的制高点。北方已经完全归顺曹操。“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”第二点，孙权也已经把江东理顺，百姓安居乐业。“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”第三点，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”

诸葛亮这样一说，刘备豁然开朗。以前刘备最大的失败就是没有看清楚自己的目标在哪里。所以一会是冀州，一会是徐州。那地方有曹操、袁绍、吕布等，根本没有自己的任何机会。

人要有自知之明。目标首先要清晰，有了目标自然就有了方向和动力，从此前途不再迷茫。

找到小目标的刘备按照《隆中对》的设想，首先联合孙权打赢了赤壁之战。然后成功地占据了荆州。

如果刘备占据荆州，就相当于拥有了百万雄兵。最重要的是，荆州的刘表好欺负，拿下荆州非常容易。以刘备的能力可以达到。这才是最关键的。兖州虽好有曹操，只能眼睁睁看着流口水。荆州虽差是刘表，可以变成自己的。

益州虽然偏，但也是一块能产粮食的地方。最重要的是，无论是刘邦还是当年的秦国，是怎么统一天下的，不就是有关中平原和成都平原嘛！只要拿下益州，就可以趁机拿下关中平原，只要拥有了关中平原，打天下还不是易如反掌。

刘备

诸葛亮这个战略构想好就好在刘备很容易实现。用的是田忌赛马的招数。用刘备最强的地方，打曹操最弱的地方。这样就不会败给曹操了。

刘备就是靠着《隆中对》的战略构想，才成功的拿下荆州和益州。诸葛亮提出这个战略构想是建安十二年（207年），刘备集团拿下荆州和益州是建安二十四年（219年）。仅仅用了十二年，刘备就从孙权和曹操手里拿下荆州的一部分和益州，已经是非常不容易了。

所以说《隆中对》不仅没有错，还是一个天才的战略构想。为刘备集团指明了方向。

关羽大意失荆州，《隆中对》战略构想的失败

《隆中对》的构想是满足刘备的“兴复汉室”的心理期望。这个期望非常低，但保留了期望。因为曹操和孙权都是很会招揽人才的一代英主。

因此《隆中对》才说出“如果天下有变”。这个“天下有变”是什么一个“变”。诸葛亮没有说清楚，因为刘备知道是什么“变”！

但可以从后期司马昭灭蜀就可以看出，为什么才华比司马懿差得多的司马昭能灭蜀，而司马懿却被诸葛亮压着打。这就是“天下有变”。当蜀汉的刘禅开始任用奸臣黄皓，老百姓对蜀汉当权者不再拥护的时候，就是“天下有变”。更有甚者就不需要打，只需要一封讨伐的檄文，就可以让老百姓开关献城。

关羽

但在建安二十四年（219年）的时候，刘备还在汉中和夏侯惇死战的时候，镇守荆州的关羽就突然动了。开始“水淹七军，威震华夏”了。试想一下，连刘备都不敢正面对曹操、孙权两个人。甚者刘备前期连曹操一个都面对不了。而关羽却要对上这两个绝世的枭雄。关羽很有点膨胀了！

刘备为什么不制止关羽，因为汉中的战事没有结束。刘备正在前线苦战，怎么管得了生性自傲的关羽，真是天高皇帝远啊。再加上刘备对上夏侯惇已经非常辛苦，哪还有闲情顾得上关羽。汉中离荆州距离本来就远，再加上“蜀道之难难于上青天”。

关羽虽然是一个自视甚高的人。但本身的能力不足以跟孙权或曹操任何一个人抗衡。现在他吸引了这两个人的关注，人家不弄死他才怪。

这也是关羽败得非常快的一个原因。从关羽的荆州塌方式投降的这种行为来看，这些荆州的士人压根看不起关羽。根本就跟关羽不一心。

可以这样说，孙权的部队一到城门前，荆州的士人就开城投降了，压根根本没有思考。可以说关羽是镇守荆州最窝囊的人。关羽是一个武将，但在治理荆州上完全没有一点能力。荆州的人心向着孙权。

诸葛亮

这就是《隆中对》失败的真正原因了，荆州所托非人。如果荆州是交给诸葛亮一样的高手来治理，根本不会那么容易就被孙权攻下。看孙权打逍遥津时碰到的张辽时的情形。

从这一点可以看出，刘备缺人才。刘备为什么缺人才？就是三国中三个领导都是招揽人才的高手。本来徐庶已经投靠了刘备，曹操硬是靠着手段把徐庶弄到曹营。如果徐庶在刘备军中，刘备不至于这么缺人。

有荆州在，刘备就具有可攻可守的战略空间。有益州的天府之国财力支撑，刘备可以慢慢地蚕食东吴。可以一统江南。这是孙权不愿意看到的。所以孙权先下手为强。

刘备这样的人，只要有足够的兵力，他一定能统一天下。这也是曹操对刘备非常忌惮的原因。如果刘备真跨有荆州益州，打下孙权不是梦。

而孙权拿下荆州，刘备就损失了一半力量。这时候夷陵之战再打，孙权才勉强获胜，可见刘备的真正战力。

但正是夷陵之战的失败，才最后葬送了刘备的生命。英雄最终落幕。

刘备

综上所述：《隆中对》不但不是错误的，它还给刘备指明了方向，有了一个先拿荆州，再拿益州的小目标。正因为刘备目标明确，所以才开始真正发迹。从而在十年时间内，从一个到处投靠的丧家之犬，变成一个跨有荆益的一方霸主。

刘备的快速发展引起了曹操和孙权的紧张，在关羽出兵曹操的时候，孙权倾其国力偷袭荆州，最后关羽败走麦城，身首异处。而更大的伤害是，《隆中对》的战略构想落空。

刘备想再一次收回荆州的时候，却在夷陵之战中被陆逊击败，郁闷地驾崩在白帝城。留下了千古遗憾。因此《隆中对》没有错，错在关羽大意失荆州！