排除董仲舒,到底是谁提出了“罢黜百家、独尊儒术”?

排除董仲舒,到底是谁提出了“罢黜百家、独尊儒术”?

()
中文名:
排除董仲舒,到底是谁提出了“罢黜百家、独尊儒术”?
别名:
国籍:
人物简介:

先秦时期,道家杨朱学派和墨家学派才是显学,所谓“近朱者赤,近墨者黑”。 秦朝一统天下后,“民以吏为师”,法家思想占据着统治地位。 李斯(出自《大秦赋》) 至于,儒家为何后来居上,普遍认为开始于汉武帝接纳董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”的建议。

三国名人推荐

先秦时期,道家杨朱学派和墨家学派才是显学,所谓“近朱者赤,近墨者黑”。

秦朝一统天下后,“民以吏为师”,法家思想占据着统治地位。

李斯(出自《大秦赋》)

至于,儒家为何后来居上,普遍认为开始于汉武帝接纳董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”的建议。

实际上,这两句话既不出自董仲舒,也不是汉武帝钦定。

0 1

“罢黜百家”的先行者

秦灭亡后,经历了楚汉之争的刘邦,最终建立了汉朝。

对于秦朝的灭亡,汉朝君臣有过普遍反思,加上战争过后的汉朝初立,一片凋敝。

汉高祖(出自《楚汉传奇》)

天子出行,连颜色一样的几匹马都找不到,所以过去秦朝那种对社会全方位控制的法家思想,即便汉朝天子想学,也没有现实条件。

因此,汉初奉行无为而治的“黄老思想”,从汉高祖刘邦开始,这成了汉朝的基本国策,也缔造了“文景之治”。

汉景帝(出自《汉武大帝》)

汉景帝后期,“京师值之钱累积巨万,贯锈而不可校;太仓之粟陈陈相因,露积于外,腐而不可食”。

这说明,虽然当时百姓生活可能改善不多,但国家财富积累是很客观的。

并且在朝廷“无为而治”的背景下,一些富商巨贾、豪门望族逐渐形成,对朝廷的离心趋势凸显,社会的贫富差距也变得严重。

郭解(出自《汉武大帝》)

倘若此时,依旧奉行“黄老之术”,对汉朝社会的改观就没有正面作用了。

因此,法家刚则易折,黄老不能解决眼下问题,儒家作为一种纠偏的学说就走到了历史前台。

汉武帝在登基之初,为了缓和与“黄老之术”死忠粉窦太后的思想争端,耍了个小聪明。

他任命窦太后的侄儿窦婴为相,而窦婴的思想底色正是儒家。

窦婴(出自《汉武大帝》)

对此,老练的窦太后政治嗅觉极为灵敏,在她的反击下,窦婴被罢免,与窦婴一起的班子成员赵绾、王臧下狱自杀。

等到窦太后去世,汉武帝任命自己的舅舅田蚡为相,田蚡也是喜好儒术之人。

田蚡(出自《汉武大帝》)

在他的倡议下,立刻“绌黄老、刑名百家之言,延文学儒者数百人”,董仲舒就是趁此机会被提拔的。

因此,“罢黜百家”并非董仲舒首倡,而是有窦婴、田蚡这样的先行者,更非汉武帝钦定。

董仲舒(出自《汉武大帝》)

相反,汉武帝倒是提过“悉延百端之学”,这岂非矛盾?

其实,汉武帝君臣的“罢黜百家”,仅仅是将百家学问著作,从官方教材中删除,并不反对在民间传播。

至于“独尊儒术”,则更是子虚乌有的事情。

0 2

“罢黜百家”的后半句

对于汉武帝“罢黜百家”的事迹,最早的概括出现在班固《汉书》中:

汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉。孝武(武帝)初定,卓然,罢黜百家,表彰六经。

汉武帝(出自《汉武大帝》)

不难看出,班固也没有提出“独尊儒术”,而是将汉武帝的政策提纲掣领地概括为“表彰六经”。

“六经”为《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》。

而早在董仲舒之前,汉代就设立了五经博士。

可以说,汉朝的思想转向,最初与董仲舒并没有直接联系。

但董仲舒仍旧是促进汉武帝“罢黜百家、表彰六经”的关键人物。

图片出自《汉武大帝》

元光元年(前134年)五月﹐董仲舒在贤良对策中又提出:

《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。今师异道,人异论﹐百家殊方﹐指意不同,是以上亡以持一统;法制数变﹐下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。

董仲舒提到的对策,以及他创立的“公羊学”派,杂糅了阴阳、道、法家等诸多学派的观点,将原始儒家改造为了适应大一统帝国模式的新儒学。

图片出自《汉武大帝》

他的建议最契合汉武帝的想法,所以自然会引起汉武帝的重视。

应当说,董仲舒为汉武帝“罢黜百家、表彰六经”的想法奠定了理论基础。

加上董仲舒本人的儒家身份,也难怪人们会认为汉武帝的这个政策背后的擘画者是董仲舒。

但这并不代表,董仲舒提出对策后,汉武帝君臣当下就完成了政策的大转向。

公孙弘(出自《汉武大帝》)

直到元朔五年(前124年),汉武帝才接受丞相公孙弘的建议,“为博士官置弟子五十人”,且自此以后始任用经生为吏﹐为经学之士开了利禄之途,故曰“自此以来则公卿大夫士吏彬彬多文学之士”。

只有到这时,儒家经学才取得了尊崇的地位,且一改秦以来设百家博士的旧制,专任儒家经士为博士。

太学生时期的刘秀(出自《秀丽江山》)

可见“罢黜百家,表彰六经”是一个动态的过程,董仲舒是一个重要人物,但不是先行者,也不是真正的实施者。

0 3

“独尊儒术”怎么来的

不仅汉武帝没提过“独尊儒术”,甚至在具体的擢拔人才层面,他奉行的也是“非常之时,用非常之人”,是一种务实的态度。

班固曾说:

“汉之得人,于兹为盛。儒雅则公孙弘、董仲舒、儿宽,笃行则石建、石庆,质直则汲黯、卜式,推贤则韩安国、郑当时,定令则赵禹、张汤,文章则司马迁、相如,滑稽则东方朔、枚皋,应对则严助、朱买臣,历数则唐都、洛下闳,协律则李延年,运筹则桑弘羊,奉使则张骞、苏武,将率则卫青、霍去病,受遗则霍光、金日磾,其余不可胜纪。是以兴造功业,制度遗文,后世莫及。”

仅三人是儒生,且公孙弘本是老吏。

董仲舒利用“天人感应”学说,在为“君权神授”张本的同时,又意欲用一个至高无上、抽象的“天意”来限制君王的行动。当他用灾异向汉武帝示警的时候,差点被汉武帝诛杀。

汉宣帝也说:“汉家自有制度,霸王道杂之”,可见无论如何,汉代的皇帝都不会“独尊儒术”。

汉宣帝(出自《大汉情缘之云中歌》)

而且,后世贤哲仍旧兼治百家学说。

以诸葛亮为例,他身上具有明显的儒家色彩,“鞠躬尽瘁,死而后已”、“淡泊明志、宁静致远”,但他却希望刘禅多读《韩非子》、《商君书》。

诸葛亮(出自94版《三国演义》)

那么,“独尊儒术”这个说法是怎么来的呢?

司马光《资治通鉴》中虽没有明确的说法,但他本人反对王安石变法,言语之间就会有这种倾向,即把王安石的行为归结为法家,他自身的思想定义为儒家,自诩正统和正义,自然会表现出这一种论调;

司马光(出自《清平乐》)

还有这代表着一种愿望,宋儒朱熹等人在吸取佛教有益思想的前提下,也看到了佛教盛行,会导致的社会危机。所以“独尊儒术”,朱熹虽然没讲过,但应该有这种类似的想法。

最后,日本的一些历史学家将宋儒的观点抽象性概括,以远藤隆吉和久保天随为代表,在明治维新的大背景下,他们开始猛烈批判儒家。

他们的观点直接又影响了清末中国的启蒙思想家,比如梁启超。

梁启超(出自《走向共和》)

柳诒徵指出:“以诸子学之失传,归罪于董仲舒请汉武帝罢黜百家,其说盖倡于日本人,梁氏撰《新民丛报》时,拾其说而张大之。”

再者当时不自贬、不骂人、不“诬古”,便无人关注。

所有人都想搞个“大新闻”,这种说法就流行开来,董仲舒也不明不白地成了“背锅侠”。

只是我们如果知此真相,便不可再人云亦云了。

参考文献:

蔡晖《汉武帝:别乱说 我多会儿“罢黜百家”了?》

陈静《罢黜百家旨在表彰六经而非独尊儒术》

本文创作团队

作者 | 赵希夷

策划 | 赵希夷

编辑 | 赵希夷

想和看鉴君交个朋友的,可以添加看鉴君个人微信:

更多精彩内容,戳下面

朝代:秦朝 |唐朝 |宋朝 |明朝 |清朝

闲谈:苏轼 |吕雉 |韩信 |猪毛 |两头婚

↓↓↓

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

雍正王朝中死鹰事件的主谋到底是谁?

我们国家上下5000年历史悠久,大部分人在上学时期只能在课本中获得有限的历史知识,实际上,历史是一个广阔无边的海洋,里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天,我为大家准备了一些关于雍正王朝中死鹰事件的主谋到底是谁?的历史内容,来探索这个海洋中的一部分历史。被任命为详情>>

美军电磁炮要复活了?美国国会知道被忽悠,但拜登还想上杆子给钱

原创不易,请随手关注赞赏!作者:毅品文团队战巡基洛夫,欢迎转发!对于火炮来说,实现更远的射程,更快的炮口初速度以及更优秀的打击精度无疑是最重要的追求目标。但是如果走传统的火炮技术发展路线的话,想要实现这些目标就必须付出很大的代价,比如说详情>>

建国后尚小云全国巡演 黄牛把票价炒到原来三倍

何亮亮:在京剧四大名旦之中,尚小云的政治待遇不算高,戏曲改革实践却是最超前的。在梅兰芳、程砚秋入选全国政协之时,尚小云正在参加为期两个月的首期戏曲讲习班,衷心接受文艺为工农兵服务的教育,新中国开国大典刚刚落幕,尚小云剧团的第一部新戏就问世了详情>>

朱棣庙号不是明太宗吗 最后为什么会是明成祖

虽然我们在上学期间可能已经学过一些历史知识,但是历史的深度和广度远远超出了我们的课本范围。历史中有无数精彩的故事,等待我们去挖掘和发现。今天,我为大家搜集了关于朱棣庙号不是明太宗吗 最后为什么会是明成祖的历史知识,赶快来看看吧。在明代开国之后,朱元璋为了加强中详情>>

内蒙古开鲁县辽代琉璃砖皇族墓葬

金宝屯墓地位于内蒙古自治区通辽市开鲁县东风镇金宝屯东南5公里,西距县政府所在地开鲁镇约30公里。2016年6月末至9月初,内蒙古文物考古研究所与开鲁县博物馆联合对金宝屯遭盗掘严重的两座墓葬进行了抢救性发掘,墓葬编号为M1、M2。M1为砖砌多室墓,由墓道、甬道、详情>>