当曹操的五子良将对上袁绍的河北四庭柱，双方谁能笑到最后？

三国时期有两个知名的武将组合，分别是曹操的“五子良将”与袁绍的“河北四庭柱”，两个组合八位将领，他们或如昙花一现般快速的出现又迅速的凋零，或如常青树一般贯穿整个三国，表现虽参差不齐，但都为后世留下了口口相传的精彩故事。

那么，如果这两个组合在战场上刀兵相见，结果会怎样呢？

1

首先介绍一下曹操手下的五子良将，五子良将包括:

张辽、乐进、

张郃

、于禁、徐晃

，因为陈寿在撰写《三国志》时将这五人合为一传，而又在传尾评语中说道:

“

太祖建兹武功，而时之良将，五子为先

。”

故而才有了五子良将的说法，当然这是一种后人的叫法，有时大家也称呼他们为“魏五子”。

然后是河北四庭柱，河北四庭柱是指袁绍账下的四员顶级战将，他们分别为

颜良、文丑、高览、张郃。

值得一说的是“河北四庭柱”的说法是也是现代才有的说法，它是由江苏评话演员

张国良

先生在《评话三国》中最早提出的，本意为刘备有五虎上将，曹操有五子良将，孙权有江东十二虎臣，袁绍作为三国前期最大的军阀，手下自然也要有叫的出来名号响亮的武将组合，于是以颜良文丑为首的“河北四庭柱”就这样诞生了。

那么如题，作为老对头的曹操与袁绍，如果他们二人帐下的这两个名气最大的武将组合在战场上相遇，在没有阴谋诡计，双方完全来一场真刀真枪实实在在的正面对决的话，结果会怎样？

是人多势众战功累累的魏五子能赢，还是出场几乎都被秒的四庭柱取得胜利呢？下面就让我们来客观分析一下，看这两个一千多年前的名将组合到底孰强孰弱。

2

在对比之前我们先要在这两个组合中各剔除一个人，准确的说应该是同一个人，是的，你可能也发现了，这俩组合都有同一个成员——张郃。

张郃在袁绍兵败后选择投奔了曹操，由于其自身的实力较强，加上深谙生存之道，所以他几乎熬死了所有的三国超一流猛将和一流高手，以至于到了三国后期，人家愣是成了天下第一。

当时和张郃一起投奔曹操的还有高览，不过由于投曹后不久就死于赵云之手，所以导致其未建丝毫功勋，其名声和地位不能与张郃相提并论，至于高览实力几何以及其意外之死我们下面会做详细分析。

在去除张郃之后，五子良将还剩下徐晃、张辽、于禁、乐进，五子良将变成了“四子良将”。河北四庭柱这边还剩下颜良、文丑、高览，他们也变成“河北三庭柱”。

首先我们先来给“魏四子”的武力值定个位，其实包括张郃在内的五子良将:徐晃、张郃、张辽、乐进四人的实力基本都在同一水平线上，于禁算是五子里武力值最弱的人，其余四子应该以徐晃最强，张辽、张郃、乐进基本相差无几。

首先是张辽的濡须口之战，濡须口之战是孙权发动合肥大战中的一场小规模战役，先是孙权举十万之众来攻合肥，合肥张辽兵少，而后刚拿下汉中的曹操率军四十万来援，东吴为挫曹军锐气于是由凌统领军三千，前往袭击曹军杀杀其威风，于是凌统就和张辽遭遇上了。

“

先锋张辽与凌统交锋，斗五十合，不分胜败。”

五十回合不分胜负，显然孙权的挫锐气计划没有实施成功，但与凌统有杀父之仇的的甘宁随后只率领百骑就夜闯曹营大闹一番，这就是《三国演义》中著名的“甘宁百骑劫魏营”的桥段，三千没办成的事人家一百就搞定了，而且对方还是自己的杀父仇人，这下凌统更不爽了。

以至于第二天凌统又自告奋勇的要单挑张辽，但张辽只派乐进应战：

“

凌统纵马提刀，出至阵前。张辽使乐进出迎。两个斗到五十合，未分胜败。”

又是五十回合不分胜负，这样看来以凌统为参考的话，张辽、乐进二人的武力应在伯仲之间。

值得一说的是，在凌统、乐进二人相持不下时，曹操暗使曹休用箭偷袭，结果坐骑中箭凌统被掀翻在地，就在乐进要一枪结果凌统时，却又被甘宁一箭射中面门，双方罢兵回营，凌统在得知是甘宁救了自己后，双方冰释前嫌，而我们的乐进自此彻底消失于《三国演义》中，罗贯中对于他再也没有了交代…

3

说完张辽、乐进，我们再来说说被剔除的张郃，在官渡之战时，曹操派出张辽打头阵，曹老板以为袁绍没了颜良文丑就要歇菜时，不想对方也出来个姓张的，貌似也很厉害的样子：

“

操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。

”

由此我们可以发现，张辽、乐进、张郃这三人的实力几乎是一样的，那么于禁呢？

于禁的单挑记录很少，比较直观的是潼关之战时与马超的战斗，不过战斗过程很是简洁：

“

曹躁

背后于禁出迎。两马交战，斗得八九合，于禁败走。”

而随后同为五子良将的张郃也出战了，不过由于马超属于超一流武将，本身又是单挑狂魔，张郃也依然会毫无悬念的败阵：

“

张郃出迎，战二十合亦败走。

”

虽然败阵，但人家好歹撑了二十回合，反观于禁呢，连张郃一半都没到，张郃这个人的对战记录比较无敌，他的交手对象竟是些黄忠、赵云、张飞、马超这些超一流武将，关羽、魏延、庞德也都曾比划几下，虽然缕缕败阵，但起码也是经验丰富越挫越勇了。

张郃与赵云张飞黄忠等人的交战记录基本都在二三十回合左右，这基本可以断定张辽乐进包括武力值最高的徐晃都能力范围都在此内，相比之下于禁的八九回合实在是不能看。

最后再说说徐晃，徐晃的战斗力应为五子中最高的存在，首先他曾有与许褚交手五十回合不分胜负的记录，在曹操挟天子以令诸侯时，当时还在杨奉手下为将的徐晃前往拦截，于是曹操便派出许褚交战：

”操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇；便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。”

这里以许褚、张飞、马超略等于为同一段位的话，张郃也只是在小宇宙爆发的情况下才与张飞打了“三五十回合”，相比之下没有小宇宙整整五十回合的徐晃要略强一筹。

在白马之役时徐晃对战颜良的结果是：

“

徐晃出马，与良战二十合，败回本阵。

”

二十回合的数据虽然看着一般，但当时曹操身后包括许褚、张辽、夏侯惇等等见到徐晃败阵之后一个都不敢上“诸将栗然”，最后搞得曹操无奈退兵，这才有了搬关羽出山斩颜良诛文丑的事，所以虽同为五子，徐晃比张辽、张郃、乐进要略强一点。

襄樊战争时打了关羽八十回合不分胜负咱们先暂且不论，毕竟当时的关羽年老而且手臂带伤，并且徐晃揍自己白发苍苍身体又带伤的老师揍的这么带劲，那画面，想想实在是一言难尽……

总而言之，以五虎上将为超一流，曹魏五子，徐晃为一流上等略强于一流中等的张辽、张郃、乐进，于禁应为二流上等，为五子最次之。

4

分析完魏五子，再来说说“河北四庭柱”，在分析之前先替这四位默个哀，因为这个组合无一例外的全栽在刘备集团人的手里，颜良文丑死在了关羽手中，高览在穰山之战被赵云一枪挑死，张郃在木道门被蜀军射成了刺猬，自此昔日的河北四庭柱全部陨落于蜀汉人之手，想想都令人玩味，不知袁绍地下有知是不是会破口大骂刘备，自己好歹也曾收留过你，结果你大耳贼干的这都是什么事…

先说被一刀秒的颜良，颜良的武力值稳稳的超一流武将，至于他被关羽一刀秒可以确定是个意外，这一点我在以往的文章中已做过分析。

关羽一刀秒颜良究竟有多少水分，河北四庭柱之首实力究竟如何？

对比马超二十回合败张郃的纪录，同样仅凭二十回合能就能打败实力略强于张郃的徐晃，颜良的真正实力绝对是超一流武将级别，所以关羽即便再强也不可能一刀秒了同级别的对手，能秒杀成功只有巧合和意外。

那么说到这里又出现了一个新的问题，既然颜良、许褚同样都是超一流武将，为什么徐晃能和许褚打上五十回合，而对上颜良仅仅只能支撑二十回合？

真相就是虽同为超一流武将，许褚的武力值要低于颜良，以马超对战许褚的战斗记录来看，从激斗百合到许褚裸衣，再到到“

臂中两箭

”，许褚显然是全力发挥，而反观马超从“

直杀至壕边

”到次日“

直临寨前，往来如飞”

，马超的状态显然是比许褚要轻松许多，而彼时的许褚早就不见了踪影，马超对战许褚具体细节分析详见：

天生相克，许褚即使不醉酒，也难敌他的克星张飞。

于是我们可以得出一个结论，即许褚是弱于马超的，如果马超是超一流上等 那么许褚就是超一流中等，再以颜良马超对战徐晃张郃的记录来看，这就能解释的通徐晃在对战颜良和许褚时不一样的回合数的原因了。

还有一个更直观的对比，即白马之役时，曹操手下诸将在见到徐晃二十回合就被颜良轻松揍回时，诸将都栗然不前，搞得曹操很没面子，灰溜溜的撤军了，而当时的栗然的诸将中就有许褚…

文丑时是作为四庭柱仅次于颜良的存在，其武力定位也可确定为超一流武将，文丑早年间曾有对战年轻赵云“

大战五六十合

，胜负未分”的记录。

延津渡之战时颜良已死，独自领军的文丑在面对己方士兵自乱阵脚而对方又有两员大将张辽、徐晃的进攻时，文丑选择直面两位一流武将的进攻：

文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。

”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急

轮

大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。

可以看出，文丑在面对两名一流武将时不仅丝毫不惧，而且明显占据上风，这种对比就如同吕布对战关羽张飞时的情况是一样的，关张虽强但面对吕布已经属于跨级别对战，虽以二敌一也依然讨不到便宜，这和张辽徐晃对战文丑是一个道理，一流武将虽强但对阵文丑这种超一流武将说到底还是跨级别战斗。

文丑的战斗力应略低于颜良，在张辽坐骑中箭人仰马翻时，徐晃为掩护张辽而与文丑厮杀，这在在嘉靖版《三国演义》中是有具体的回合数的，

“二将战三十余合”

，显然这与颜良二十回合速败徐晃的记录相比差别明显。

当然这也有可能是徐晃的全力发挥，毕竟上次对颜良时刚在曹老板面前丢了面子，这次遇上的文丑本想拉上张辽一起找回面子的，谁知这姓文的两箭就给张辽整趴下了，这下好了，想二打一不成不说，这下连个掠阵的人都没有了，自己还要搞起拯救任务，徐晃想想也是够倒霉的。

5

高览的武力值应该与张郃相等，都属于一流武将，高览对战记录比较稀少，最能体现其能力的一次是在官渡之战时，当时的曹操以为袁绍已失颜良文丑，处于一个帐下无人好欺负的状态，于是在互相叭叭几句之后曹操便派遣张辽出战，袁绍则令张郃相抗，在两人打了四五十回合不分胜负时，曹操心想，袁绍这小子可以啊，颜良文丑都挂了之后手下竟然还有这么能打的人，于是曹操一个眼神，旁边的许褚也出动了。

许褚挥刀纵马，直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。

这就是高览比较代表性的一次战斗，对战许褚，虽然没有具体的回合数和战斗过程，但可以确信的是，高览的的确确在一定的时间内牵制住了许褚，以至于曹操见四人不分胜负的缠斗一团，才决定选择直接出击。

曹躁

令夏侯敦、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵。

由于没有具体的回合数，但又能在一定时间内有效牵制抗衡许褚，我们可以把高览和与他齐名的张郃划为一个水平的武将，毕竟张郃对战马超张飞这些人也是都可以支撑二三十回合的存在。

和颜良一样，高览的死也是让许多人认为他武力值不行的主要原因：

“玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。视之，乃赵云也。”

高览之死应当也是意外，如同颜良被关羽一刀秒杀一样，颜良凭借二十回个击败徐晃战绩就稳稳超一流武将，所以关羽在面对同级别的对手，正常情况下是不可能一刀秒杀的。

高览也是一样，他虽然到不了超一流甚至徐晃等一流高级武将行列，但也与张辽、张郃这些一流中等武将水平接近，张郃与马超张飞手下起码能撑二三十回合，与之实力接近的高览正常情况下没理由会被赵云一枪秒掉，所以高览之死如同颜良一样也是意外。

这就如同能和关羽打到上百回合不分胜负的庞德一样，虽然他打满鸡血来势汹汹，但是成了落汤鸡之后在水里照样被熟识水性的周仓活捉，这并不能说明庞德的能力弱于周仓，只是环境不同情况特殊导致的非常规事件罢了。

高览之死最大可能性就是见到刘备激动的，眼见刘备落单，马上就要给自己送人头了，搁谁谁不激动，更何况高览刚刚投靠曹操，这正是表现自己的大好时机，以至于激动的他完全没注意背后来了个银甲将军…

6

那么，在简单的分析之后，现在我们给“魏五子”以及“四庭柱”的武力水平做一个等级划分：

颜良＞文丑＞徐晃＞张辽≈张郃≈乐进≈高览＞于禁

在去掉张郃之后我们会发现一个不争的事实，即“河北三庭柱”基本会对“魏四子”形成碾压状态。

原因很简单，曹魏五子良将中没有超一流武将，而河北四庭柱中有两员超一流武将，而一名超一流是可以同时击败或者击退两名一流武将的，这种例子在《三国演义》中有很多。

首先最广为人知的就是三英战吕布，其次是上面已经提到的文丑对阵徐晃、张辽。

除此之外还有关羽对战许褚、徐晃，在土山之战时，关羽在与夏侯惇交战十来回合后，又遇上许褚和徐晃的围攻，由于有了许褚这个超一流武将在里面，即使是关于也要“奋力”才能击退二人。

关公不得过，勒兵再回，徐晃、 许褚接住交战。关公奋力杀退二人…

除此之外，赤壁之战后，曹军狼狈不堪的败走，遇上了前来阻拦的张飞，张飞先是与骑无鞍马许褚交战，然后又是面对徐晃、张辽三将齐攻：

许褚骑无鞍马来战张飞。张辽、徐晃二将，纵马也来夹攻。两边军马混战做一团。

由于曹操刚逢赤壁大败，一个个皆狼狈不堪，但张飞能以一敌三而毫发无损，依然证明了其实力的强悍，即便三将走脱但也：

回顾众将多已带伤。

所以，像颜良这种实力强悍的超一流武将可以轻松拿下两员一流武将，比如二十回合速败四子中最强的徐晃，假如在加上张辽，面对二人围攻，颜良最多也就耗费到五十回合左右就能结束战斗，更何况徐晃张辽组合已经有败在武力稍次于颜良的文丑手中，所以，颜良败徐晃张辽完全是时间长短问题，并且颜良的压力不会太大。

文丑呢，没什么好说的，人家已经证明过一次了，和颜良一样，取胜也就是时间问题，但相对的他所需要的时间会比颜良长一些，自身压力也要大一些，但最终取胜不是问题。

那么我们以就以颜良对战四子中实力最强的徐晃张辽，这一组颜良稳胜，这是毋庸置疑的。

然后就是文丑对战乐进和于禁，由于于禁武力最次，并且以于禁八九回合光速败于马超的纪录来看，文丑取得胜利应该在四十回合左右，而且文丑在面对这二人时想要取胜基本没有什么压力，不会像面对徐晃张辽一样费时费力。

结语

综上所述，由于五子良将阵营缺少超一流武将，所以两个组合如果真在战场上正面硬刚的话，以现有的交战纪录分析来看，河北四庭柱只需出动颜良文丑就足以打败曹魏四子，唯一的问题就是时间的长短而已，结果是毫无悬念的。

而且别忘了，四庭柱这边还剩一个高览闲着没事呢，真要打起来的话，他估计也就在旁边扮演一个吃瓜群众的角色吧。

所以，如题：当曹操的五子良将对上袁绍的河北四庭柱，双方谁能笑到最后？

答：高览能笑到最后，因为他啥也不用干，还能笑着在旁边吃瓜看戏。

—全文结束—