如果成吉思汗时代的蒙古帝国对战盛唐会如何？

在回答这个问题之前，我们先说一下蒙古军的优势。

在古代社会，骑兵队步兵的优势是天然的，主要体现在以下几个方面：

一是骑兵对战步兵，打不过可以跑，但是步兵打不赢跑不了。这点是很明显的，尤其是成吉思汗时代的蒙古骑兵，一个骑兵有3-4匹马，如果战事不利，那么可以不断地换马，跑的是飞快的。但是步兵一旦打不赢了，跑不掉，毕竟两条腿是跑不过马匹的，所以步兵对骑兵，很难形成歼灭战，打赢了一般是击溃战，而骑兵对步兵一旦打赢了，就很容易形成歼灭战。

二是蒙古人天生就是猎人，平日茹毛饮血习惯了，上了战场能够马上成为战斗力。而中原王朝的士兵一般是农民，平日没怎么经历过血腥的场面，上了战场还是新兵。看过很多战争电影的朋友应该知道，新兵上了战场第一场战斗打起来的时候往往都会犯怵，慌神，没有战斗力，这是很正常的事情，往往都是经历了一些战争的磨练之后成为了老兵，才形成了战斗力，但是一个老兵往往又是很多新兵蛋子战死幸存下来的，所以蒙古人哪怕是新手上了战场往往能马上形成战斗力，而中原王朝的士兵，如果是新兵，形成战斗力还需要一定的时间和磨练，造成了中原王朝的军队在形成战斗力方面较蒙古人成本更高。

总之就是蒙古人形成战斗力几乎没有成本，而中原王朝的部队要形成战斗力成本比较大。

三是蒙古人天生就骑马，从小在马上长大，职业都是猎人，都会骑射。而中原王朝要培养骑兵部队，首先买马就要花掉很多资金，如唐开元年间普通马价值35匹绢帛，一匹绢帛此时大概值450文，按照赵丰先生提出米价换算法一文钱相当于如今4块，一匹马大概相当于如今6万。

所以中原王朝要组建骑兵部队，首先花费就很大，其次如果要训练士兵能够骑射，就需要更多的时间进行训练。我个人也参加过射箭的训练，一个成熟的箭手，往往需要至少一年以上的训练，但是我们是平地射击固定静止的靶子，而骑在马上要射击移动的目标就需要更多的时间，不但骑术要到位，射术也要到位。所以中原王朝要训练骑射部队成本可想而知了。

二是蒙古人天生就是猎人，平日茹毛饮血习惯了，上了战场能够马上成为战斗力。而中原王朝的士兵一般是农民，平日没怎么经历过血腥的场面，上了战场还是新兵。看过很多战争电影的朋友应该知道，新兵上了战场第一场战斗打起来的时候往往都会犯怵，慌神，没有战斗力，这是很正常的事情，往往都是经历了一些战争的磨练之后成为了老兵，才形成了战斗力，但是一个老兵往往又是很多新兵蛋子战死幸存下来的，所以蒙古人哪怕是新手上了战场往往能马上形成战斗力，而中原王朝的士兵，如果是新兵，形成战斗力还需要一定的时间和磨练，造成了中原王朝的军队在形成战斗力方面较蒙古人成本更高。

总之就是蒙古人形成战斗力几乎没有成本，而中原王朝的部队要形成战斗力成本比较大。

三是蒙古人天生就骑马，从小在马上长大，职业都是猎人，都会骑射。而中原王朝要培养骑兵部队，首先买马就要花掉很多资金，如唐开元年间普通马价值35匹绢帛，一匹绢帛此时大概值450文，按照赵丰先生提出米价换算法一文钱相当于如今4块，一匹马大概相当于如今6万。

所以中原王朝要组建骑兵部队，首先花费就很大，其次如果要训练士兵能够骑射，就需要更多的时间进行训练。我个人也参加过射箭的训练，一个成熟的箭手，往往需要至少一年以上的训练，但是我们是平地射击固定静止的靶子，而骑在马上要射击移动的目标就需要更多的时间，不但骑术要到位，射术也要到位。所以中原王朝要训练骑射部队成本可想而知了。

总之就是中原王朝训练骑兵部队成本很大，而蒙古人几乎没有成本。

四是指挥官的培养，蒙古人成本很低，而中原王朝成本很高。指挥官，不仅仅是军团级别的指挥官，还有中等部队、小部队指挥官，他们一起构成了整只军队的指挥系统。由于蒙古人成天打猎，经历过无数的围猎，很多人天生就是战争指挥官，在打猎的过程中，培养了他们敏锐的观察力，对出击时机的掌握、如何围住对手、如果从对手的包围圈跑出来等等，都基本上天生就会，蒙古人当中能当好指挥官的人很多，这些人构成了蒙古军队从高层到中层到基层的整个指挥系统，一个好的军团指挥官可以发挥好一个军团的战斗力，一只部队的好的指挥官可以发挥这只部队的战斗力，一只好的小队指挥官可以发挥好一只小队的战斗力。

但是中原王朝要培养好的指挥官，还真的必须是很多战争磨练下来才能培养出来的。虽然中原王朝有着强大的兵法积累和历史战争经验积累，但是真的上了战场，还是需要实战经验才能磨练出好的指挥官，毕竟书本和实战不是一回事，就好比做股票，再好的虚拟账户交易高手和实战的交易高手根本不是一回事。

所以，中原王朝在指挥官的培养成本上是远远大于蒙古人的。

以上就是蒙古人在对战中原王朝时候的一般优势。而成吉思汗时代的蒙古帝国，可以说将星云集，战术先进，已经把骑兵战术发挥到了极致，但是在面对盛唐时期的大唐帝国的时候，他们却根本赢不了，反而会被唐朝打败，原因就在于，国力远远不是一个档次的。

盛唐的第一优势是动员能力是蒙古帝国的数倍。

我们可以看一下今天的蒙古国，人口是300万，而成吉思汗时代的蒙古帝国，人口最多也就只有100多万，真正的由蒙古人组成的部队，人数最多是15万人左右。要知道，今天的蒙古国的生产力水平，因为使用了大量的现代化机械，是成吉思汗时代蒙古帝国的多少倍，但是也只有300万人口，长期以来蒙古高原的人口数量就可想而知了，始终都不多。

但是他们的对手唐朝，尤其是盛唐时期，可以达到8000万，按照这个数字来说，唐朝的极限动员能力能够达到800万人（人口的十分之一）。

盛唐的第二个优势是将领不会比成吉思汗差

在人数绝对占优势的情况下，唐朝的指挥系统至少来说，在盛唐时期是不会出昏招的。盛唐时期，军事家或者能打的将军也很多，我们先不说唐太宗时代的将军，那个时候是唐朝将星最多的时代，有李靖、李绩、侯君集、薛仁贵、苏定芳等等超一流的大将，甚至比成吉思汗手下的大将还能打，我们就说唐玄宗时代的将军，如高仙芝、封常青、哥舒翰、郭子仪、李光弼这些将领，战斗力也是非常地强悍。（如果再加上安禄山实力就更为变态了）

盛唐的第三个优势是装备好

盛唐有钱，有钱就好办事。有钱的话，第一个方面就是装备绝对没问题，盛唐时期的士兵可以全身铠甲，尤其是唐朝的光明铠，能够实现战场的有效防护，其次是唐刀，确实是非常地锋利，在强大的财政支持下，可以普及到军队，想想看，和蒙古人对砍的时候就会经常出现把对方的刀砍断的情况。

有钱可以培养大量的骑兵，虽然可能骑兵的质量不如蒙古帝国，但是数量可以远超蒙古帝国，还可以长期的大量的训练，大不了2个打1个是没问题的。

盛唐的第四个优势是恢复能力远胜于蒙古帝国。

有时候战争一旦双方都打不开局面，就会相持，打久了就看谁恢复能力好，盛唐很明显，人口毕竟是蒙古帝国的至少50倍以上（8000万对150万）就算死了10万士兵，不出一年就可以恢复，而蒙古帝国如果损失了10万士兵，对战唐朝的话基本就等于灭国了。

所以唐朝只要和蒙古帝国打消耗战就可以了。

成吉思汗时代的蒙古帝国与盛唐时代（唐玄宗开元年间）的唐朝交手的情况推演

如果是唐玄宗开元年间的唐朝对战蒙古帝国，基本就是上面这张地图里面，突厥换成了蒙古帝国而已。

对于唐帝国来说，只要在边境地区设置军事重镇，安置重兵把守在各个要道，挡住蒙古人南下即可，这方面先把防守做好。

对付骑兵最有效的办法就是用骑兵对抗骑兵，这点是汉朝经过了血的代价得来的经验，所以唐朝要做的就是在防守住的同时，组织少量的精锐骑兵部队不断地骚扰蒙古帝国。以唐朝的实力，尤其是盛唐的实力，组建30万人的骑兵部队是不难的，在其中精选10万人，分成三队，不断地出击蒙古，不断地对蒙古的各个部落进行打击，见人就杀。就算遇到了蒙古军，直接开战，也基本是1:1的伤亡（出击蒙古的都是最为精锐的骑兵部队），只要达到1:1的伤亡就是唐朝的胜利了。我相信，如此和蒙古帝国消耗下去，没几年蒙古帝国的主力基本就被消耗光了，而唐朝的防守也十分严密，蒙古帝国又不能南下掠夺，所以蒙古帝国无论是人力还是财力都会被唐朝一点一点地消耗掉，最终被消耗光。

所以综合以上的分析，因为国力差距实在太大，而盛唐时期的唐朝在对战蒙古帝国的时候由于也有很多能打的将领，所以军事上出大昏招的可能性很小，所以不是蒙古三个月灭亡盛唐，而是盛唐最终会战胜蒙古帝国。