李世民执意处斩单雄信，徐懋功拿一块肉替他送行，为大唐埋下祸根

勣，字懋功，所以也称为徐懋功。后来因为功劳得到封赏，又被赐姓李，因避讳李世民，所以最终被称为

李勣。为方便读者阅读，本文当中全部以徐懋功做其称谓。

《资治通鉴》：初，李世

勣与单雄信友善，誓同生死。及洛阳平，世勣言雄信骁健绝伦，请尽输己之官爵以赎之，世民不许。世

勣固请不能得，涕泣而退。雄信曰：「我固知汝不办事！」世勣曰：「吾不惜余生，与兄俱死；但既以此身许国，事无两遂。且吾死之后，谁复视兄之妻子乎？」乃割股肉以啖雄信，曰：「使此肉随兄为土，庶几犹不负昔誓也！

上文引用乃是《资治通鉴》中的一段，主要记载的是单雄信与好兄弟徐懋功之间，人生最后接触的事迹。

早些年，徐懋功与单雄信是一对拜把子兄弟，发誓一生互帮互助，同生共死。所以，李世民将洛阳攻下来之后，徐懋功赶紧对李世民说自己的这位兄弟好话，说他骁勇善战，并且承诺愿意用自己的官爵富贵换单雄信一条命，但是李世民没同意。

徐懋功见李世民不同意，知道他兄弟单雄信这一次难逃一死，于是痛哭着离开了。

此刻单雄信已经是李世民的阶下囚，当徐懋功去见他的时候，得知徐懋功没能救他，埋怨了一句：“我就知道你不办事！”

徐懋功对单雄信是偶，“我不是舍不得后半辈子而贪生怕死，自古忠义难两全，我的身体不仅是个人，还是国家的。最重要的是，要是我死了，你的妻子和儿子谁照顾呢？”

说到这里，徐懋功挥刀割下自己大腿上的一块肉给单雄信吃，说：“让这块肉陪你一起在地下长眠，也算不辜负我们当年的誓言了。”

徐懋功给单雄信的肉，代表徐懋功与单雄信同生共死，算是没违背当年的誓言。但是肉毕竟就是肉，最后死的还是单雄信，徐懋功活得好好的。不过，徐懋功在瓦岗兄弟当中，算是好的了，毕竟他确实为单雄信出过力，也确实因为兄弟情付出一块肉，并且因此感动李世民，保全了单雄信的血脉，只斩了他一人而已。

李世民的手底下得力干将很多，文武将才比比皆是，徐懋功、秦琼、程咬金等等，其中不乏大量瓦岗寨的老兄弟，这些人在投奔李世民之前，也有不少人跟过王世充，是李世民昔日的敌人。但是李世民十分大度，不仅接纳他们，还视他们为自己的心腹。

但是到单雄信的时候，李世民的大度似乎用光了，哪怕不惜“得罪”徐懋功，最终也没绕过单雄信，将他处死了。这究竟是为什么呢？

单雄信和李渊有私仇

这种说法在目前来看，应该是流传最广的一种说法，因为许多影视作品都以此为剧本演绎，塑造一个英雄义气形象的单雄信。在《说唐》中有一段描述，正是徐懋功对李世民解释单雄信不会归降的原因。

“那雄信与主公有仇。昔日圣上在楂树岗，射死他的兄长单雄忠，他誓死不投唐。”

这件事情是这样，当时的李渊去太原上任，但是却被宇文述猜忌，遂派人在半路扮成强盗截杀李渊，彻底免除后顾之忧。令宇文述没想到的是，李渊打起仗来很猛，把这群“强盗”打的四散逃跑，本来好好的一场截杀，却变成了李渊对他们的追杀。

李渊追了半天不见人影了，就骑马返回自己的队伍，结果在路上遇到一骑急速奔袭，直奔他的方向而来，李渊以为是要杀他的人，就拈弓搭箭射过去，那“强盗”应声落马，正是单雄信的哥哥单雄忠。

所以，李渊杀单雄信的哥哥，是一场误会，并非是针对单家的行动。这种事情或许放在我们平常人家无法接受，但是他们身处高位的人，自然不会因为一件这样的事情去影响大事的判断。如果说李世民因此必须杀单雄信，太过牵强。

不过，要说李世民杀单雄信真因为私仇的话，另一件事，可能才是真正让单雄信和李渊无法共处的事件。

公元579年，这个时间还属于北周时期，当时有一个人名叫单禹，做了东昌府的守将。公元581年，这一年是大隋朝的开皇元年，强大的隋朝自然不允许有人在自己的卧榻之侧酣睡，就派一位将领攻打东昌府。

隋朝的带兵将领正是李渊，而东昌府守将单禹则是单雄信的父亲，二人激战七天七夜，最终单禹战败被俘，但是单禹是一条汉子，誓死不降，被李渊给杀了，至此，单李两家，算是有了血债。

虎父犬子

除此之外，单雄信还有一点不受人待见，那就是他历史上的形象，并没有演义中那么光辉伟大，演义中他的形象，更像是以他父亲为原型塑造。都说虎父无犬子，单禹的儿子单雄信，其实就是一个“犬子”。

当年瓦岗寨的老大是翟让，后来李密来了，翟让佩服李密的才能，将一把手的位置让给了他。李密上位之后，重用了两个人，一个是徐懋功，另一个就是单雄信。

后来，李密怕翟让伺机回大权，就趁宴请翟让的时候，将翟让给杀了，当时翟让身边的两位重要跟随人员，正是徐懋功和单雄信，但是有一点却大为不同，在李密动手杀翟让后，徐懋功拔刀反击，身受重伤。而单雄信的表现却让人意外，他没有反抗，反而是跪地磕头求活命。

李密虽然最终赦免了他，还封他左武候大将军，但是在《资治通鉴》中，却有一段房彦藻的记载，他当时力劝李密除去单雄信，因为他觉得单雄信这个人

“轻于去就”，所以才

“劝密除之”；只不过

“密爱其才，不忍也”，这才保住一条命。

让部将徐世勣为乱兵所斫，中重疮，密遽止之，得免，单雄信等顿首求哀，密并释而慰谕之。

可见，单雄信其实远没有他父亲单禹的英雄气概，甚至连一条铁铮铮的汉子都称不上。反观李世民手下的其他瓦岗兄弟，基本都是好汉，绝不会干出跪地求饶这样的丑事。或许这才是李世民无论如何也不愿意留他的原因。

单雄信不利于团结

单雄信与徐懋功的关系最铁，即便如此，在得知徐懋功没能救下他命的时候，他还是说了一句让人心寒的话，“我固知汝不办事！”

徐懋功不惜放弃自己所有官爵去换单雄信一命，而且在李世民面前曾多次为单雄信美言，甚至痛哭流涕的哀求，结果虽然没能救单雄信的命，但是单雄信的这句话确实太过让人心寒了。

单雄信对自己最好的兄弟都如此，对昔日那些瓦岗寨的兄弟们，态度一定会更糟。而且单雄信本来就对其他瓦岗寨的兄弟们有不满，甚至心中早有嫌隙，这一点从瓦岗寨兄弟们在得知他要处死时的态度就能轻易得知，他单雄信不是一个受大家喜欢的人。

结合以上三点来看，李世民坚定除掉单雄信的做法非常正确，尽管有“一将难求”的说法，而且还有徐懋功冒死相求，李世民作为一个英明的决策者，还是在短时间内做出了正确判断，没有因为私人情感而留下单雄信。

但是，李世民最终还是受到了徐懋功的影响，或许是看他痛哭流涕哀求的面子上；或许是被徐懋功割肉送单雄信的重情重义所感动，总之，李世民只斩了单雄信，却留下了他的血脉后人。李世民一定知道这样的做法不妥，但是徐懋功的面子他又不能一点不给，所以单雄信的后人才有了一线生机。

也正是因为徐懋功的“义”，才导致了李世民的“仁”，最终给大唐朝埋下了一个“祸根”。

公元878年，继王仙芝起义后，黄巢起义爆发，这是一场唐朝时期规模最大的农民起义，直接将唐朝推向深渊，加速了唐朝的灭亡。而在黄巢起义中，有四人因为对唐作战勇猛被称为“黄军四杰”，他们分别为单旺、单兴、单盛、单茂，是单雄信的第十一代孙。

李世民执意斩单雄信其实并没错，甚至在某种角度来说，他做的还不够，或许，他也不是因为徐懋功的义感动，而是他看出了徐懋功未来的作用，又因为拒绝他让他心里不舒服，所以想以留单雄信家人的方式，对他进行弥补和拉拢吧。

在《资治通鉴》当中，记载了很多单雄信、徐懋功、李世民这样的人物、事件，让我受益良多，在为人处世当中，明白如何去做出更正确的选择。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载