历史上的夏朝是否真的存在，为何外国学者始终否认他的存在- 通历史

商朝名人推荐

历史上的夏朝是否真的存在，为何外国学者始终否认他的存在资料

历史上的夏朝是否真的存在，为何外国学者始终否认他的存在简介 文章

[!--ziliao--]

夏朝是我国历史上第一个王朝，历经约470年，17个统治者。对于我们中国人来说，夏朝是绝对存在的，那这些证据分别是什么呢？

图片来源于网络

首先，我们国家有着比较系统完善的关于夏朝的记载。在历史上的春秋战国年代，就开始存在了比较系统的史书，比如《竹书年纪》，《春秋》，《尚书》等。到了汉朝（西汉年间），史官司马迁，根据前人的记载写下《史记》，也是我国第一部纪传体通史。

图片来源于网络

在西晋年间，人们在战国时期魏襄王的墓中，发现了一本编年体通史（后被称为《竹书纪年》），其书记载着从五帝到魏襄王期间的历史。长期以来，人们普遍怀疑这本书的真实性和准确性，但随着考古的不断发现，《竹书纪年》上的内容很多都得到了印证。而此书中也记载着夏朝经历470年，17个统治者，并记载着每一任帝王时期的大事件

图片来源于网络

上世纪20年代，殷墟考古，震惊的全世界，而中出土的甲骨文记载的商代王朝世袭，与《竹书纪年》中基本相符，这边侧面印证了《竹书纪年》中对夏朝记载的准确性，而在甲骨文之前，我国的考古学家还没有发现更早的的文字。目前发掘出来最早的是大汶口遗址和龙山遗址的一些陶文或者刻符，但都未能解读，但明显的一点是，从这些遗迹，到商周时期的青铜时代之间，必然存在一个过度的文化和文字的发展时期，而在良渚文化和龙山文化时期，已经进入了石器时代的晚期，那么，这个几百年时间的过度时期，必然是青铜时代的初期，而这个朝代，也只可能是夏朝。

图片来源于网络

另外，虽然现今的考古发掘中，还没有发现夏王朝国都的遗址，但是发现了一些和夏朝同时期的遗址。比如在河南洛阳发现的二里头遗迹，出土了大量的陶器，和少量的青铜器，而根据考古发现，二里头遗迹存在的时间大约是公元前1750年到前1500年，这个时间显然比商朝要早一些，属于夏朝的晚期。《国语》中记载，“昔伊洛竭，而夏亡”。这说明，二里头遗迹极有可能是夏朝时期，斟寻氏的遗迹。

图片来源于网络

为何外国学者否认夏朝的存在

其实，外国学者一直否认夏朝的存在，原因是我们一直没有在考古发掘中，发现夏朝的遗址。虽然如此，但我们仍然可以在诸多的历史遗址和古籍中，发现夏朝的身影，如山西夏县的禹王城，《左传》中也有记载，西周初期，分封夏朝的后代为杞国，在如今的河南杞县。这些地区多多少少都与夏朝有一些关联，但由于年代久远，难以发现和考证