太史公司马迁文采盖世,后世文学大家一致认为,从先秦至汉朝在文学上登峰造极的也就寥寥几人而已,太史公可与屈原、贾谊等并列。汉朝的刘向、扬雄点评《史记》“善序事理,辩而不华,质而不俚”,近代大文豪鲁迅对《史记》的点评更有名,说它是“史家之绝唱,
妲己祸害商朝江山,遭后人唾骂,为何西施覆灭吴国,却无人指责?
纣王妲己日日腻在一起,却没有孩子,其实是妲己不敢有,也不能有
商代东土诸部的“亞”族铭文集萃
夏朝,一个只活在文献中的朝代
酒池肉林到底是不是商纣王的发明?
有人说:“夏朝是人们生活最幸福的朝代。”你认同这个观点吗?
霍英东逝世16周年!霍启刚带着大儿子去朝拜,霍中熙手捧鲜花看着
国博考古·视频 | 走近山西绛县西吴壁遗址商代墓地
身为大罗金仙,手持打王金鞭,闻太师为什么不敢杀妲己?
纣王到底对贾夫人做了什么,以至于美丽的她跳楼自尽
刘邦打败项羽称帝后,本想学周朝定都洛阳,为何最终选了长安?
闻仲作为姜子牙真正的对手,虽然战死了,但也得到了足够的尊重
沃丁以德治商
追踪夏朝.夏代考古的文献解析7:石峁古城(二次重建)是冀都平阳的卫城和夏启首封之城,夏启龙兴于此城
姜子牙建立的齐国历经658年,如何被田氏代替?背后原因是9个字
河南出土五个骷髅头,疑是夏朝遗物?历史上的后羿竟是暴君
这个女人微笑有毒,一笑国破家亡,昏君还乐此不疲,褒姒是不是妖孽
走800步王朝延续800年?文王:背你多走一程,姜子牙:天数不可改
封神演义中,为什么元始天尊从不教姜子牙法术?原因很简单
乐羊儿子堪比伯邑考第二,但乐羊注定无法成就周文王那样的霸业
太史公司马迁文采盖世,后世文学大家一致认为,从先秦至汉朝在文学上登峰造极的也就寥寥几人而已,太史公可与屈原、贾谊等并列。汉朝的刘向、扬雄点评《史记》“善序事理,辩而不华,质而不俚”,近代大文豪鲁迅对《史记》的点评更有名,说它是“史家之绝唱,无韵之离骚”。
从文学艺术角度来看,《史记》堪称完美,但作为史书,也存在一些问题,尤其是上古历史中出现了荒谬的记载(不是说涉及神话传说的内容)。
后世研究《史记》的学者一代又一代,早就有人认为《史记》记载的上古帝王次序有谬误,这方面当属北宋欧阳修的见解最具代表性。欧阳修提出,如果依照《史记》记载的帝王世系,“武王伐纣”是不存在的,两人根本不在同一时代,相差了几百年,用今天的话说就是“时空错乱”了。
“武王伐纣”是西周取代商朝的大事件,也叫“武王克商”,发生在周武王十一年,一些古代学者根据天文学推断具体的年份,众说纷纭,现代学界认为应该发生在公元前1046年前后。
可是,按照《史记》的记载,周武王和商纣王是远祖和后代的关系,相隔十几代,除非周武王穿越到未来,否则不可能讨伐纣王。
我们先看看《史记·五帝本纪》的记载。黄帝去世后,其孙高阳继位,也就是颛顼帝。接替颛顼的是黄帝的另一支后后代里的曾孙高辛,即帝喾;帝喾死后本来是儿子挚接班,但挚不是那块料,下台了,帝喾的弟弟放勋被拥立,放勋就是尧帝。
接下来就是人们津津乐道的“禅让”了,尧传舜,舜传禹,直到大禹传位给儿子启,终结了禅让。而舜和禹都是颛顼帝的后裔,正所谓“肉烂在锅里”。再结合夏商周本纪,几十代帝王都是黄帝的后人。
顺着脉络可以发现,尧是黄帝的曾孙,舜是黄帝的八世孙,论辈分,舜是尧的四世孙。禹和舜同出于颛顼帝这一支,但禹的辈分大得多,舜又传位给了自己的四世祖禹。这可能还勉强说得过去,到商周世系这里就彻底凌乱了。
周朝的始祖后稷是帝喾之子,和商朝的始祖契是同父异母兄弟。按世系脉络,商汤和周文王的父亲公季是同辈,都是帝喾的十五世孙。从商汤开始到纣王,传了十六代。也就是说,周文王是纣王的十五世老祖,还在听纣王使唤。
据上古史料记载,商朝延续了550多年,那么文王就活了大约500年。而《史记·周本纪》里提到,“西伯(文王)在位盖五十年”。文王死后,周武王姬发接班,又去推翻自己的十四世孙殷纣王,取而代之建立周朝。
照《史记》的说法,要么周文王活得太久,要么就是“时空错乱”了,周武王才能穿越到未来去收拾纣王。如果真是这样,纣王不是战败的,而是被吓死的。
这是《史记》里最大的谬误。并不是说武王伐纣这样的重大历史事件没有发生过,《尚书》、《竹书纪年》等更早的文献都提到过武王伐纣,时间也是周武王十一年。但《史记》记载的帝王世系出现了谬误,闹了个大乌龙。
司马迁修史的态度是非常严谨的,为此跋涉万里,到各地采访,收集的材料门类繁多,从周朝遗留的零星档案到各诸侯国的史料等等,加以对比、筛选,如果同一历史事件有不同的说法,只采纳最合理的。由于《史记》规模宏大,上古历史的材料太少,所以出现了一些谬误,也情有可原。
《史记》里的上古历史主要采纳了《大戴礼记》和《世本》的说法,《世本》是周朝流传下来的王室“族谱”,原书早已失传,不过这两种文献的记载本来就有错。
周朝以前的历史太久远,又没有系统的史料可寻,帝王次序谁也说不清楚。司马迁对历史大脉络的记载力求详尽,反而出现了严重的错误。欧阳修的《帝王次序图序》里,把司马迁批评了一通。
欧阳修说,孔子所处的年代比司马迁早了几百年,连孔子都搞不清楚周朝之前的帝王世系,司马迁又从何得知,却采信了后世学者编造、猜测的说法。孔子编定《尚书》、《春秋》时,对久远的历史讲得非常简略,只记载一些大事件供后人借鉴而已,“缺其不知,慎所传以惑世也”。
的确如此,孔子修史的态度才是真正的严谨,凡是存疑的地方都会略过,即使竹简残缺等原因导致原文缺字、句子不完整,也保持原样。这就是孔子在《论语》里说过的“史之阙文”,缺就缺了,宁肯看不懂,也不会去主观臆造。
太史公司马迁笔下的谬误主要是因为实在没有材料可寻,上了别人的当。总体来说,《史记》的谬误还是很少的。
参考文献:《史记》、《欧阳文忠集》
虽然我们在上学期间学习历史,但其实历史的领域非常广阔,除了课本上的知识外,还有许多有趣的历史故事等待我们去发掘。今天我为大家整理的是关于外国公主远嫁蒙古帝国,为何却向家人哭诉太苦?这一历史内容的详细介绍。在十三、十四世纪,欧洲出现了一个词,叫做“黄祸”,这个词详情>>
元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>
1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>
我们国家上下5000年历史悠久,大部分人在上学时期只能在课本中获得有限的历史知识,实际上,历史是一个广阔无边的海洋,里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天,我为大家准备了一些关于德妃作为雍正的生母 德妃为何没有做皇太后的历史内容,来探索这个海洋中的一部分历史。公详情>>
在古代的时候有一种刑罚,为了维护社会治安,但是罪犯又不至于处死,或者是被法外开恩的,就会将他们判为流放。所谓的流放就是把他们押解到偏远的敌方,一般距离家乡动辄几千里路。因此不仅是罪犯,就是押解他们的衙役也是很辛苦的。然而正是这样一件劳累的差事,古代的那些衙役们详情>>