中国历史:秦楚齐“三国争鼎”,为何齐国以举国投降而落幕?古代皇帝

中国历史:秦楚齐“三国争鼎”,为何齐国以举国投降而落幕?古代皇帝

()
中文名:
中国历史:秦楚齐“三国争鼎”,为何齐国以举国投降而落幕?古代皇帝
别名:
国籍:
人物简介:

战国七雄,问鼎天下,各领风骚,但要说谁最有可能笑到最后?我的看法是:秦、齐、楚,秦国最强,齐国最富,楚国最大。 [var1] 中国历史 秦齐楚,三国争鼎 至于前期制霸四方的魏国、后来居上的赵国、以小博大的燕国、困兽犹斗的韩国,与前三者相比,

秦朝名人推荐

战国七雄,问鼎天下,各领风骚,但要说谁最有可能笑到最后?我的看法是:秦、齐、楚,秦国最强,齐国最富,楚国最大。

[var1]

中国历史

秦齐楚,三国争鼎

至于前期制霸四方的魏国、后来居上的赵国、以小博大的燕国、困兽犹斗的韩国,与前三者相比,要么地缘太差,要么底蕴太弱,或许微操犀利,可争锋一时,但终究难改大势。

历史告诉我们:始皇帝灭六国,一统天下,首开中国封建大一统。毫无疑问,秦国是最后的胜利者,齐楚是失败者。

秦国作为胜利者,会告诉我们成功经验,那么失败者呢?从他们身上,我们能从中得到什么值得引以为戒的“教训”。成功的经验或许不会让我们成功,但失败的教训绝对能让后来者少走“弯路”、“错路”,当然前提是你得懂,你得做。

[var1]

中国历史

齐国,坐视秦灭五国,是何种心态?

谈楚论齐,力不从心,只好抛开楚国,单说齐国。战国时期,齐国霸业陨落有三个原因:

霸业,而非“帝业”

齐国,是东方传统强国,开国是封神的姜子牙,有如此“神环”加持,诞生了春秋首霸的齐桓公,顺理成章!

“尊王攘夷”,九合诸侯,一匡天下,齐桓公是诸侯春秋争霸“马拉松”开局领跑最靓的那个仔,是齐国至高荣誉,也是齐国甩不掉的道德包袱!

[var1]

中国历史

尊王攘夷,齐国首举义旗

啰里啰嗦,貌似跑题,谈战国田齐的陨落,你说春秋姜齐的辉煌,驴唇不对马嘴。我想说,其实没有跑题,山水没变,百姓没变,只是台上的当权者变了,一两人无法扭转一个国家的思想惯性。

田齐,李代桃僵,根骨还是姜太公、齐桓公的遗风。田齐的当政者,一心想当的还是霸主,如此一来,格局上就已经落后于秦国,再怎么折腾,徒劳无功。

空口无凭,证据哪来?

[var1]

中国历史

齐国的扩张欲望,遇海而止

齐国的领土欲望相较很小,身边的莒国是楚国灭的,然后齐国占了白地;身边的鲁国,爱恨情仇几百年,愣是让浑小子楚国给灭了;占领燕国,烧杀抢掠,自身定位为“客家”,吃拿卡要,没有苦心经营的“主人”觉悟。

齐国的领土之所以不小,多是从东夷土著手中抢来,对周王室分封的诸侯国虽有欺凌,但尚存一丝底线。

工商业优势压制了土地扩张的欲望

姜太公至齐,“因其俗,简其礼,通商工之业,便鱼盐之利”, 入乡随俗,夷人大悦,携众归齐,齐国俨然有大国之姿。齐国经商搞贸易,来钱快,会享受,更偏向于战国秩序的维护。

《战国策·齐策》:监淄之途,车毂击,人肩摩,连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨。

工商业发展,带来文化的繁荣,比如稷下学宫。毫不客气地讲,稷下学宫堪比民国“北大”,甚至更胜一筹。

齐国出重资兴办的官学,坚持“思想自由、兼容并包”,道、法、儒、墨、名、兵、阴阳、农家开设“百家讲坛”,孟子、淳于髡、邹衍、申不害、环渊、尹文、荀子……驻足论道治学,经世致用。

[var1]

中国历史

春雷阵阵,百花齐放

战国是乱世,兵戈不止,战火不休,生灵涂炭,但同时也造就了文化思想的盛世。

战争的号角如春雷阵阵,催生了道、墨、儒圣贤的出世,先秦诸子百家如雨后春笋般涌现,从此中华文明有了根!

与之很像的是近代民国文化思想变革,区别点在于:

一个是本土原生的文化瑰宝,一个是西学移植的思想嫁接。

一个是根,中国人的魂之所在,一个是叶,中国人的强身利器。

[var1]

中国历史

坐而论道?实干兴邦?

齐国的经济基础、思想氛围,让齐国的强国底色更加浓墨重彩,但在奴隶社会向封建社会跨越的巨变关键时期,自由散漫的惰性习惯阻碍了统一的步伐,坐而空谈论道,对身边紧迫的现实威胁掩耳盗铃,浑然不觉亡国厄运已悄然而至。

朝令夕改的国策

田齐代姜,名不正言不顺!为了政权的平稳过渡,战国初期的齐国当权者,努力的方向是博得“诸侯身份”,国内韬光养晦,稳定民心,发展经济,三十年的“平淡期”铸就了齐威王、宣王、闵王的大放异彩。

齐威王、齐宣王对外战争是争霸战,合纵连横,抑制魏国、秦国的扩张,平衡争霸格局。

而后,齐国进入到特立独行的齐闵王时代。前期,孟尝君主政期间,联合韩魏,攻秦伐楚,齐国出力颇多,无寸土之利,得了张“好人卡”,做的是赔本赚吆喝的买卖,唯一得利的是孟尝君获得了崇高 的个人威望,损公肥私。

[var1]

中国历史

心急吃不了热豆腐,齐闵王乐极生悲!

等齐闵王搬走孟尝君,一反齐国争霸不占地的“优良传统”,咄咄逼人,寸土必争,独吞富的流油的宋国,一下子把周边的大国全得罪了,等到五国伐齐,硬气的齐闵王外出避难,最终死在自己狂傲的性格之下。

[var1]

中国历史

习惯了高高在上,一旦失势,难道只能自暴自弃?

乐毅伐齐,一下子打断了齐人的争霸天下的脊梁,六年的国土沦丧,财富、人口大量损耗,撑到田单复齐,但元气大损的事实已经不容改变,伤口需要时间去舔舐恢复。

《史记》:始,君王后贤,事秦谨,与诸侯信,齐亦东边海上,秦日夜攻三晋、燕、楚,五国各自救於秦,以故王建立四十馀年不受兵。

后继之君的齐襄公、齐王建时期,齐国的国策又有了新的调整,一下子从奔放火热对外攻伐政策走向极端冰冷的自我封闭,四十万大军画牢自守,殊不知唇亡齿寒,坐视秦灭韩赵魏燕楚,秦军来袭之时,已经是寒风孤立,落得个“不战而降”的结局。

战国七雄,问鼎天下,各领风骚,但要说谁最有可能笑到最后?我的看法是:秦、齐、楚,秦国最强,齐国最富,楚国最大。

[var1]

中国历史

秦齐楚,三国争鼎

至于前期制霸四方的魏国、后来居上的赵国、以小博大的燕国、困兽犹斗的韩国,与前三者相比,要么地缘太差,要么底蕴太弱,或许微操犀利,可争锋一时,但终究难改大势。

历史告诉我们:始皇帝灭六国,一统天下,首开中国封建大一统。毫无疑问,秦国是最后的胜利者,齐楚是失败者。

秦国作为胜利者,会告诉我们成功经验,那么失败者呢?从他们身上,我们能从中得到什么值得引以为戒的“教训”。成功的经验或许不会让我们成功,但失败的教训绝对能让后来者少走“弯路”、“错路”,当然前提是你得懂,你得做。

[var1]

中国历史

齐国,坐视秦灭五国,是何种心态?

谈楚论齐,力不从心,只好抛开楚国,单说齐国。战国时期,齐国霸业陨落有三个原因:

霸业,而非“帝业”

齐国,是东方传统强国,开国是封神的姜子牙,有如此“神环”加持,诞生了春秋首霸的齐桓公,顺理成章!

“尊王攘夷”,九合诸侯,一匡天下,齐桓公是诸侯春秋争霸“马拉松”开局领跑最靓的那个仔,是齐国至高荣誉,也是齐国甩不掉的道德包袱!

[var1]

中国历史

尊王攘夷,齐国首举义旗

啰里啰嗦,貌似跑题,谈战国田齐的陨落,你说春秋姜齐的辉煌,驴唇不对马嘴。我想说,其实没有跑题,山水没变,百姓没变,只是台上的当权者变了,一两人无法扭转一个国家的思想惯性。

田齐,李代桃僵,根骨还是姜太公、齐桓公的遗风。田齐的当政者,一心想当的还是霸主,如此一来,格局上就已经落后于秦国,再怎么折腾,徒劳无功。

空口无凭,证据哪来?

[var1]

中国历史

齐国的扩张欲望,遇海而止

齐国的领土欲望相较很小,身边的莒国是楚国灭的,然后齐国占了白地;身边的鲁国,爱恨情仇几百年,愣是让浑小子楚国给灭了;占领燕国,烧杀抢掠,自身定位为“客家”,吃拿卡要,没有苦心经营的“主人”觉悟。

齐国的领土之所以不小,多是从东夷土著手中抢来,对周王室分封的诸侯国虽有欺凌,但尚存一丝底线。

工商业优势压制了土地扩张的欲望

姜太公至齐,“因其俗,简其礼,通商工之业,便鱼盐之利”, 入乡随俗,夷人大悦,携众归齐,齐国俨然有大国之姿。齐国经商搞贸易,来钱快,会享受,更偏向于战国秩序的维护。

《战国策·齐策》:监淄之途,车毂击,人肩摩,连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨。

工商业发展,带来文化的繁荣,比如稷下学宫。毫不客气地讲,稷下学宫堪比民国“北大”,甚至更胜一筹。

齐国出重资兴办的官学,坚持“思想自由、兼容并包”,道、法、儒、墨、名、兵、阴阳、农家开设“百家讲坛”,孟子、淳于髡、邹衍、申不害、环渊、尹文、荀子……驻足论道治学,经世致用。

[var1]

中国历史

春雷阵阵,百花齐放

战国是乱世,兵戈不止,战火不休,生灵涂炭,但同时也造就了文化思想的盛世。

战争的号角如春雷阵阵,催生了道、墨、儒圣贤的出世,先秦诸子百家如雨后春笋般涌现,从此中华文明有了根!

与之很像的是近代民国文化思想变革,区别点在于:

一个是本土原生的文化瑰宝,一个是西学移植的思想嫁接。

一个是根,中国人的魂之所在,一个是叶,中国人的强身利器。

[var1]

中国历史

坐而论道?实干兴邦?

齐国的经济基础、思想氛围,让齐国的强国底色更加浓墨重彩,但在奴隶社会向封建社会跨越的巨变关键时期,自由散漫的惰性习惯阻碍了统一的步伐,坐而空谈论道,对身边紧迫的现实威胁掩耳盗铃,浑然不觉亡国厄运已悄然而至。

朝令夕改的国策

田齐代姜,名不正言不顺!为了政权的平稳过渡,战国初期的齐国当权者,努力的方向是博得“诸侯身份”,国内韬光养晦,稳定民心,发展经济,三十年的“平淡期”铸就了齐威王、宣王、闵王的大放异彩。

齐威王、齐宣王对外战争是争霸战,合纵连横,抑制魏国、秦国的扩张,平衡争霸格局。

而后,齐国进入到特立独行的齐闵王时代。前期,孟尝君主政期间,联合韩魏,攻秦伐楚,齐国出力颇多,无寸土之利,得了张“好人卡”,做的是赔本赚吆喝的买卖,唯一得利的是孟尝君获得了崇高 的个人威望,损公肥私。

[var1]

中国历史

心急吃不了热豆腐,齐闵王乐极生悲!

等齐闵王搬走孟尝君,一反齐国争霸不占地的“优良传统”,咄咄逼人,寸土必争,独吞富的流油的宋国,一下子把周边的大国全得罪了,等到五国伐齐,硬气的齐闵王外出避难,最终死在自己狂傲的性格之下。

[var1]

中国历史

习惯了高高在上,一旦失势,难道只能自暴自弃?

乐毅伐齐,一下子打断了齐人的争霸天下的脊梁,六年的国土沦丧,财富、人口大量损耗,撑到田单复齐,但元气大损的事实已经不容改变,伤口需要时间去舔舐恢复。

《史记》:始,君王后贤,事秦谨,与诸侯信,齐亦东边海上,秦日夜攻三晋、燕、楚,五国各自救於秦,以故王建立四十馀年不受兵。

后继之君的齐襄公、齐王建时期,齐国的国策又有了新的调整,一下子从奔放火热对外攻伐政策走向极端冰冷的自我封闭,四十万大军画牢自守,殊不知唇亡齿寒,坐视秦灭韩赵魏燕楚,秦军来袭之时,已经是寒风孤立,落得个“不战而降”的结局。

秦始皇是中国古代历史上最重要的人物之一,他统一中国,使中国成为一个统一的国家,开创了中国历史上第一个强大的封建王朝,建立了秦朝政府,实行一统天下的政策,出台了一系列的法律法规,建立了一系列的机构,极大的改善了当时的政治经济社会秩序,为中国的发展和进步做出了不可磨灭的贡献

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

揭秘历史人物:芈姝的原型是谁?她的身份又是什么?

在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。  一、芈姝的历史原型  经过查阅大量史书资料,详情>>

揭开霸气十足的元朝灭亡之后的蒙古人去向

元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>

将和相的区别(相与将的区别)

1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>

钟无艳是如何得到国王垂青的

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>

长征中毛泽东挽救仅剩三万红军的重要会议

背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>