曾国藩其人,号称完人,堪比三不朽,成就那是顶天的,因此他的言行成了很多人学习榜样。 至于他自己的言行,还有学习之路,则离不开努力。 因为这曾国藩,实事求是说,不是聪慧绝顶人物,唯一的优点就是以勤补拙。 至于这手法从何而来,就不得不说,曾国藩
秦国能统一天下,源于历代君王对人才的重视与正确的策略
他是春秋战国真正的战神,白起得对他甘拜下风,孙武应称其为老师
《大秦赋》秦王嬴政躺赢的一生,前半生靠吕不韦,后半生靠李斯
宋义
史上最长寿的公主,鲁国公主活了多久
曾国藩读《孟子》感悟:人要出头就靠一个字,孟子:你没读明白
晋国赵武:如何从险遭灭族的“赵氏孤儿”变为春秋“一代贤臣”?
不同历史时期,《孔子圣迹图》在绘制和刻印手段上,呈现出不同的样式
战国四大名将之人屠白起—战无不胜,战必全歼为,却死在秦王剑下
历史上有哪些人曾经刺杀董卓?他们最后结局如何?
如果秦国相国按照功劳大小排名,李斯只能排第四
金庸小说中的两次合纵(上):慕容氏的复兴大燕计划有可行性吗?
荆轲刺秦王的最后一击!“徐夫人匕首”,是最早的钢制兵器?
秦始皇灭六国统一天下后,周天子的待遇如何?
孔子为何离开鲁国十四年,冉有又是如何说服鲁王迎接孔子回家?
罗布泊楼兰古国神秘遗址,惊现大量干尸,难道山海经所言非虚?
他在位两年办了两件事,一件影响秦国三百年,一件影响华夏两千年
齐桓公时期的齐国是不是在推行三军之制呢?
此人号称第二诸葛,一生致力北伐,最后却惨死魏国
春秋战国时期的“礼下庶人”,及对基层社会的管理作用
曾国藩其人,号称完人,堪比三不朽,成就那是顶天的,因此他的言行成了很多人学习榜样。
至于他自己的言行,还有学习之路,则离不开努力。
因为这曾国藩,实事求是说,不是聪慧绝顶人物,唯一的优点就是以勤补拙。
至于这手法从何而来,就不得不说,曾国藩读《孟子》感悟了。
[var1]
(曾国藩)
曾国藩读书不少,最欣赏的话语则是孟子中的:天下万事贵熟
读完这句话后,曾国藩曾感叹的说:“妙也、巧也、成也,皆从极熟之后得之者也。”
意思是,所有的成功聪慧都是极度熟悉之后,瓜熟蒂落的结果。这也可以称为曾国藩一生为人为官的注脚吧。
之前说过,曾国藩本人不算聪慧,读书需要记忆力,他的记性就很不好,这个缺点,让他学会了坚持看书,不停看书。一遍不行,就两遍三遍甚至十遍,一句读不通,就不看下句,直到看懂为止,反正不啃下来不罢休。
这在之后,成了天份一般的曾国藩,学习座右铭,也是仅中才之人曾国藩,成就瞩目事业根本。
[var1]
(天道酬勤曾国藩)
为了验证孟子话语中“熟”这个概念的难能可贵,曾国藩还在一副自题联中述说了志向和办法。
不为圣贤,便为禽兽;莫问收获,只问耕耘
這幅对联中,曾国藩将圣贤当做自己的终极目标,将耕耘持续不懈的耕耘当做成就目标的手腕。为了这个目标,可以长久的持之以恒。
借助《孟子》话语中:天下万事贵熟
曾国藩,获得了诺大的成就,几乎成就了完人。
那么读懂了“熟”字的曾国藩,真读懂了孟子吗?在我看来,还差点意思!
而这差点的意思,就是孟子的核心精神,这核心精神是什么,也有典故可以证明。
[var1]
(孟子精神曾国藩没读通)
话说有一次,孟子周游列国推销自己的儒家治国理念,来到了魏国。
孟子见魏惠王,魏惠王一看,立马亲切迎接,然后急切问:先生不远万里而来,有没利国之策啊。
孟子本就有推销治国理念使命感,于是说:“大王!何必言利呢?说仁义就行。君王说“怎样使我的国家有利?”大夫说,“怎样使我的家庭有利?”老百姓说,‘怎样使自己有利?’结果上下争利,国家就危了啊!
把义放在后而把利摆在前,他们不夺国君的位置是永不会满足的。反过来说,从来没有讲“仁”的人却抛弃父母的,从来也没有讲义的人却不顾君王的。所以,大王只说仁义就行了,何必说利呢?
[var1]
(说给魏惠王听属对牛弹琴)
这话说的大义凛然,由不得魏惠王反驳,只能说:老先生你说的好!
后世评这段典故,都说孟子见魏惠王是对牛弹琴!
因为战国大争之世,要的是富国强兵之策,而不是空洞的仁义道德。孟子讲了仁义、道德和崇尚利益的危害,说的都是好东西,但却不是当时君王需要的,也不是时局允许的。
可是这段话中的“义利”之辩,却充满了古今皆同的时代光辉。
义是什么?是多数的,更广泛的利益总和,是属于大多数人的“大利益”所谓众利说的就是如此。
利是什么?君王之利在皇家,官员之利在阶级,百姓之利在切身,这是基于阶级定义的小利。
孟子在“义利之辨”中占据了大多数人利益之合的高位,因此才有驳斥甚至教训魏惠王,只言利益,不谈大义的言语出现。
[var1]
(亚圣孟子)
言外之意就是,你的格局太小,眼界不够,不足以为天下人。
那么曾国藩读《孟子》,读出了如此多感悟,还有金玉良言一样的“熟”字,但他真懂了《孟子》一书的精髓吗?
我看未见得!
因为曾国藩的境界,仅仅止步于“修身齐家治国平天下”的前三段。
恰恰没读懂最后最重要的大义之和,才是平天下的关键。
“熟”,是熟能生巧概念延伸,是技能锻炼的终极手腕,有了这手腕还有不断学习,才有曾国藩学识的深厚,地位的提高,进而让他有了齐家,治国的能力。
[var1]
(曾国藩平定太平天国)
可是在关键的平天下阶段,他却退却了。
同治三年,曾国藩大败太平天国,是最为春风得意的时候。
左宗棠给曾国藩送了一副对联:鼎之轻重,似可问焉
曾国藩一看对联,犹豫再三,随后将对联中的“似”字改成“未”字,对联就成了:鼎之轻重,未可问焉
其实这是左宗棠,鼓动曾国藩称帝,曾国藩犹豫再三说,不能问,不敢问。两人一问一答间,打了个暗语。
那时的曾国藩有机会称帝吗?还是有机会的!
湘军攻破天京彻底平定太平天国后,手下有30万精锐之师雄踞江南,占尽了清朝最富庶的地方,如此军事实力,还有经济实力,试问当时,还有谁敢争锋?
[var1]
(湘军群杰)
那曾国藩为何不称帝呢?
因为他深读儒家经义,通晓孟子,但读的都是被曲解之后的孟子之言,读过的这一切,让他迂腐的认为,反清就是不忠,就是失节!
看遍了《孟子》通晓“熟”字概念,却忘记了义的概念从不是忠义而是:多数的,更广泛的利益总和,是属于大多数人的“大利益”。
如果那一刻的曾国藩,真懂什么是大义之和,行了造反之事,颠覆了毫无希望的清王朝。
我绝对不会经常语带讽刺,他也名副其实的说自己:修身齐家治国平天下
进而成就真完人和“三不朽”何至于天津教案身败名裂。
周显王三十三年(公元前336年)邹人孟轲见魏惠王。王曰:“叟,不远千里而来,亦有以利吾国乎?”孟子曰:“君何必曰利,仁义而已矣!君曰何以利吾国,大夫曰何以利吾家,士庶人曰何以利吾身,上下交征利而国危矣。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。”王曰:“善。”
在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。 一、芈姝的历史原型 经过查阅大量史书资料,详情>>
元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>
1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>
中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>
背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>