韩国学者金在吉：华夏文明的存在超过一万年，韩国在古代属于中国- 118下载

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 韩国学者金在吉：华夏文明的存在超过一万年，韩国在古代属于中国

中文名:: 韩国学者金在吉：华夏文明的存在超过一万年，韩国在古代属于中国
别名:
国籍:

人物简介:: 而且金在吉还补充说："虽然目前国际上只承认中国有四千多年的历史，中国的说法是五千年，但是我认为华夏文明的存在其实超过一万年。" [var1] 一、遥远的年代中华上下五千年，几乎是我们每个人公认的说法，从种种考古迹象来看，五千年的说法也是站

秦朝名人推荐

韩国学者金在吉：华夏文明的存在超过一万年，韩国在古代属于中国资料

韩国学者金在吉：华夏文明的存在超过一万年，韩国在古代属于中国简介 文章

而且金在吉还补充说："虽然目前国际上只承认中国有四千多年的历史，中国的说法是五千年，但是我认为华夏文明的存在其实超过一万年。"

[var1]

一、遥远的年代

中华上下五千年，几乎是我们每个人公认的说法，从种种考古迹象来看，五千年的说法也是站得住脚的，为何金在吉反而提出一万年的说法呢？金在吉的这个说法，其实并没有有力的历史支撑，不够严谨，但也并未完全的信口开河。

首先，我们要弄明白五千年的说法是如何被确定的，我们目前所计算的五千年，是从黄帝统一中原地区，成为唯一的部落首领那一年开始算，这一年具体是哪一年其实没有确切的记载，历史学界根据推演认为这一年是公元前2697年。

这一时期能够提供研究的遗址、文物比较稀少，我们基本上只能通过后人的记载去推断。为什么我们敢敲定这个时期是存在的呢？

[var1]

因为文明的发展是阶段性的，如果没有黄帝这一时期的过渡，后面的夏朝不可能凭空出现，而且夏朝是一个有遗址、有详细记载的王朝，我们可以看出夏朝建立伊始就有了相对成熟的人类早期政治制度，这样的制度，肯定是从前代继承而来的。

当时要不要把黄帝这一段历史加到中国历史里，其实也引起了很大的争议，但最后我们还是决定加，因为只有加上黄帝，我们的整个历史体系才能串联起来。

那么金在吉说华夏文明有万年，万年之前这里有没有可能存在文明呢？其实是很有可能的，因为我们的考古学家曾经发现过六七千年前的骨笛，有笛子就代表有音乐，有音乐就意味着文明已经萌芽，这就说明我们的文化可能比五千年更加悠久。

[var1]

而且很多人一定知道一本奇书——《山海经》，这本书里记载的地理、部落比黄帝时代更早，《山海经》作者及成书年代不详，但是山海经提供了一个很有用的讯息，那就是在黄帝时代之前，中原大地上已经出现了人类部落。

二、历史的严谨

也就是说，如果非要说一万年前华夏文明就产生了，也未必没有证据。但是我们依然否认金在吉的说法，为什么？因为传说可以随意渲染，但是历史需要严谨，没有有力的文字、史料、遗址，我们不能够把传说当做历史的证明。

文化自信不是凭吹嘘就可以换来的，我们也不需要这样，如果一段历史真的存在过，我们迟早可以证明它，而不是还没证明，就要盖棺定论。

其实金在吉这样的说辞，反而是韩国国内常犯的错误，如果我们翻开韩国的历史书就会很震惊的发现，他们算国家文明历史的时候，居然真的会把某些上古传说算进去，从韩民族出现在韩国土地上就开始算，全然不顾那会儿的韩民族可能还未开化，根本没有什么文明可言，这样的算法，纵观全世界，也就只此一家了。

[var1]

对于金在吉说华夏文明有一万年，我们只需记得两点，第一，历史需要严谨；第二，悠久的历史是一种骄傲，但国家尊严的获得，比的并不是历史多长，我们有五千年历史，韩国不管怎么样，也凑出了五千年的历史，但是人们会因此把中国和韩国的国际地位看成一样的吗？答案大家都心知肚明。

三、韩国古代史

对于"韩国古代属于中国"这个说法，其实并不严谨，确切的说是"韩国在古代长期为中国的附属国"，这个说法我们就可以直接搬史料了，韩国在历史上真正成为一个国家，是因为周武王分封诸侯时，将商王朝后裔箕子分封与今朝鲜半岛，称为"箕子朝鲜"(领土包括今朝鲜与韩国)，春秋战国时期，箕子朝鲜败于燕国，从此成为燕国的附属国。

秦国灭燕，作为附属国的箕子朝鲜获得了短暂的独立，成为了秦朝的邻邦。随后汉初，曾经的燕国后裔卫满进入此地，发动政变，箕子朝鲜亡国，卫满统领此地，称为"卫氏朝鲜"。

也就是说，韩国历史上最初的两代王朝，居然都是中国人建立的，而且真正独立的时间屈指可数，没过多久，汉武帝时期，朝鲜就被汉朝占领，归位汉朝乐浪郡管辖。

[var1]

顺便一提，韩国并未承认这段历史，而且认为这段时间是高句丽王朝的建国时期，是他们国家一个重要的时代，倒是不知道，当时高句丽想建国的话，有没有问过汉武帝的意见。更不知道当时的朝鲜半岛年年向汉朝纳贡，哪里来的时间和资金去建国。

随后汉朝灭亡，天下纷争四起，一直到了南北朝时期，两国的史书再一次发生了冲突，根据韩国史书记载，这一时期是他们大名鼎鼎的百济王朝，独立国家，然而我们的史料里却记载了当时百济国王送给北魏皇帝的书信，开头第一句是："臣与高丽同出夫余……"，俯首称臣，看来这百济王朝的独立性有待商榷，而且显然也不算强大，连北魏这个没统一的中原王朝都打不过。

接下来朝鲜半岛的历史基本陷入了死循环，为中原王朝附属国—宗主国灭—成为下一个中原王朝的附属国……著名的新罗王朝，直接被唐高宗李治灭掉，占领全境，只能纳贡称臣，后来反叛过几次，全都被镇压。高丽王朝，先称臣于北宋，后称臣于契丹，再称臣于金朝，到了元朝，终于不再称臣了，因为元朝直接把高丽变成了自己的领土。

几十年之后，朝鲜半岛进入了号称最强大也最著名的李氏朝鲜时代，也迎来了自己的下一个宗主国——明朝，这一时期的史料记载是最多的，朝鲜被日本侵略的时候，还是明朝派兵去帮的忙(万历朝鲜战争)，当年李氏王朝的史书，用的都是明朝皇帝的年号。

[var1]

直到中日甲午战争，清朝战败，朝鲜半岛几千年中国附属国的历史才结束了，尽管并不是什么值得高兴的事情，因为他们被日本接管了。

很有趣的是，尽管我们有无数的史料和文物去证明这段历史，但是在韩国的历史书，包括文艺作品里，都是看不到这些的，甚至有时候我们会看到中国成了韩国的附属国这种说法，但是证据，却没有人可以拿的出来。

其实很多时候孰是孰非一眼便知，如果我们所记载的历史是假的，韩国怎么去解释他们的史书用的都是汉字？怎么解释他们的王宫是仿照故宫形制建造的，怎么解释他们古代的君主只能称王而不可称皇帝(古代独立国家的君主才可称皇帝，如中国和日本)？

不承认，何尝不是因为不自信？金在吉已经是难得的敢于承认的人。真正的强国，人们并不会因为它不好的历史而看轻他，就好像全世界都知道，美国曾经属于英国，法国被德国灭过国，俄罗斯曾经被鞑靼占领，我们中国的近代史有多屈辱就更不用说了。

[var1]

可是以上这些屈辱史，并不曾有损于这些国家的国际地位。唐太宗曾经说过一句话:"以史为鉴"，发生在这块土地上所有的历史，无论是好的或坏的，都已经是这个国家的一部分，我们研究历史，是为了更明白，我们的文化源流，为了站在过去的角度展望未来，这才是历史的魅力。