诸葛亮虽然在军事水平上与韩信有差距，但北伐不仅仅是“军事因素”，涉及的方面非常广泛。如果诸葛亮真的要换成韩信，北伐的结果恐怕只会更惨，蜀汉的灭亡也会更早到来。 在陈寿的评价中，诸葛亮是“奇才，善治军，短于谋略，治民事，胜于一般谋略”。 [v
秦国能统一天下，源于历代君王对人才的重视与正确的策略
他是春秋战国真正的战神，白起得对他甘拜下风，孙武应称其为老师
《大秦赋》秦王嬴政躺赢的一生，前半生靠吕不韦，后半生靠李斯
宋义
史上最长寿的公主，鲁国公主活了多久
曾国藩读《孟子》感悟：人要出头就靠一个字，孟子：你没读明白
晋国赵武：如何从险遭灭族的“赵氏孤儿”变为春秋“一代贤臣”？
不同历史时期，《孔子圣迹图》在绘制和刻印手段上，呈现出不同的样式
战国四大名将之人屠白起—战无不胜，战必全歼为，却死在秦王剑下
历史上有哪些人曾经刺杀董卓？他们最后结局如何？
如果秦国相国按照功劳大小排名，李斯只能排第四
金庸小说中的两次合纵（上）：慕容氏的复兴大燕计划有可行性吗？
荆轲刺秦王的最后一击！“徐夫人匕首”，是最早的钢制兵器？
秦始皇灭六国统一天下后，周天子的待遇如何？
孔子为何离开鲁国十四年，冉有又是如何说服鲁王迎接孔子回家？
罗布泊楼兰古国神秘遗址，惊现大量干尸，难道山海经所言非虚？
他在位两年办了两件事，一件影响秦国三百年，一件影响华夏两千年
齐桓公时期的齐国是不是在推行三军之制呢？
此人号称第二诸葛，一生致力北伐，最后却惨死魏国
春秋战国时期的“礼下庶人”，及对基层社会的管理作用
诸葛亮虽然在军事水平上与韩信有差距，但北伐不仅仅是“军事因素”，涉及的方面非常广泛。如果诸葛亮真的要换成韩信，北伐的结果恐怕只会更惨，蜀汉的灭亡也会更早到来。
在陈寿的评价中，诸葛亮是“奇才，善治军，短于谋略，治民事，胜于一般谋略”。
[var1]
在这里，我们可以看出，在陈寿看来，诸葛亮的治政能力要优于他的军事能力。但需要注意的是，这是以诸葛亮本人为原型的。是诸葛亮的政务优于军事，并不是说诸葛亮只精通政务不精通军事。
诸葛亮的军事才能之强弱，或许只有一个人的评价最能说明问题。那就是司马懿，诸葛亮北伐时期最大的对手。
我们来看看司马懿是如何评价诸葛亮的：
他不愧是天下奇才！
从对方口中说出的话，最能说明问题。司马懿对诸葛亮的肯定，远比任何人的贬低都要靠谱。
[var1]
当然，司马懿不仅对诸葛亮有肯定，也有否定：
良知大而不投机取巧，足智多谋而不果断，善兵而无能为力，虽举兵十万，已入我画中，必破之。
司马懿在肯定诸葛亮能力的同时，也否定了诸葛亮的“人格”。在司马懿看来，诸葛亮的性格有一个为将最大的缺点，那就是“不够果断”。
但是，如果我们站在诸葛亮的角度客观地思考问题，他的不足也是可以理解的。
从诸葛亮“隆中队”的诞生到第一次北伐，诸葛亮并不是一个缺乏毅力的人。但是为什么诸葛亮在面对司马懿的时候缺乏果断呢？原因只有一个，那就是诸葛亮输不起。
[var1]
“我输不起”，这是诸葛亮面临的问题与韩信面临的最大不同。
可能有的朋友会说，韩信这个千古神兵，从来没有输过。他是楚汉冲突中不败的存在，韩信不可能有“输不起”的意思。
事实是，韩信之所以能在重大战役中做出决断，是因为韩信有“输得起”的把握。韩信知道刘邦的后勤储备足够充足，兵马补给也足够充足。简单一句话，就是“经济基础决定战争走向”。
韩信打仗比诸葛亮更有底气。说白了，不管是韩信还是刘邦，即使面临大败，家产也不会散去，而诸葛亮一旦大败，家产可能就没了。
[var1]
我们换个角度对比一下韩信和诸葛亮的处境。抛开两人的地位和配合力不谈，单看一点——助阵。
楚汉争霸，韩信追随刘邦，可以说韩信是汉军的一部分。这一部分，韩信虽然是大将，但刘邦手下可不是只有韩信一个人可用。从英布到彭越，从曹参到周勃，这些人都有独立自主的能力。
反观诸葛亮，诸葛亮只是表面上的蜀汉丞相，却是蜀汉实权的掌控者。即便如此，也有他不能派遣的人。
比如蜀汉二臣李严，就经常克制诸葛亮。而且，在整个蜀汉，能独当一面的将领并不多。这就逼得诸葛亮事事亲力亲为，谨小慎微。
[var1]
有了上面的陈述，可以得出下面的讨论。与诸葛亮相比，韩信就是韩信，而诸葛亮则是“萧何、张良、韩信”的三位一体。
也就是说，韩信只需要在楚汉争霸的时候好好打一场仗就可以了。但是诸葛亮北伐呢？诸葛亮不仅要解决粮草调动的问题，还要考虑如何联系各方求助，还要调整蜀汉的国策。
北伐已经耗费了不少精力。就算你全力以赴，也不一定能用全部的力量完成。但诸葛亮想尽办法，却不能把“全力”全部投入到“北伐”中。想要成功不就是“一千零一夜”吗？
[var1]
而如果把蜀汉北伐的主角从诸葛亮换成韩信。先不说其他问题，就一个问题，韩信能不能像诸葛亮一样顾忌到粮食和外交问题。说实话，韩信不如诸葛亮全面。
再说一句，攻击韩信的粉丝，哪怕只是从军事上看，韩信也未必能得逞。人人都知道“韩信兵越多越好”这句话。
其实从韩信的军事生涯中，我们也可以看出韩信的军事特点，那就是“多多益善”。
[var1]
韩信不是喜欢“以少胜多”的人。韩信的军事理论与吴起、白起非常接近。他们都喜欢大打出手，只有在实力和补给方面对敌人有优势的情况下，他们才愿意主动出击。
而韩信的军事作风，蜀汉根本满足不了。也就是说，韩信的军事作风并不适应蜀汉的基本环境。这种情况下，韩信怎么可能赢呢？
在许多电视剧和小说中，我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智，善于权谋，深受观众喜爱。那么，历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。 一、芈姝的历史原型 经过查阅大量史书资料，详情>>
元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死，也没有自杀，而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原，在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡，只是使蒙古帝国失去了中国的领土，详情>>
1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官，一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官，是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官，他们是“一军之长”，通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>
中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家，历史是非常悠久的，这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多，那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载，齐国宣王的妻子钟无艳（也叫钟离春或钟无盐）详情>>
背景: 中央红军从湘江战役突围后，8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破，在去湘西的路上布下天罗地网，正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报，知道敌人在靖县，会同，绥宁北部等地布下三、四十万重兵，情况万分详情>>
大禹复仇史
炎帝与炎帝传说的南迁
《金瓶梅》被封神的真相
一块盐田如何让黄帝获得“中华始祖”的崇高地位
炎黄尧舜时期的战争：早期国家形成的机制之一
人神之爱：王母娘娘与周穆王的风流情事
越南全国9700万人，总计58个省，为何划分了1万多个乡镇？
唐代三俊
终南山隐者：深山密林中的神秘修行客
《史记》以色列传
“尧舜”不是传说：考古中华最新成果展现力证
唐代三大诗人
