荆轲因何手持淬毒匕首而未成功，只因一个失误，断送了刺秦大业- 118下载

首页 > 历史人物 > 秦朝 > 荆轲因何手持淬毒匕首而未成功，只因一个失误，断送了刺秦大业

中文名:: 荆轲因何手持淬毒匕首而未成功，只因一个失误，断送了刺秦大业
别名:
国籍:

人物简介:: [var1] “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，两千年前易水河畔，那个毅然决然的白衣身影慷慨激昂地吟唱之声，犹在人们耳边回荡，可勇士却早已命丧秦王乱剑之下。荆轲是武功何等高强的刺客，不像秦舞阳只是个害人犯。在经验和心理素质上荆轲自然也差

秦朝名人推荐

荆轲因何手持淬毒匕首而未成功，只因一个失误，断送了刺秦大业资料

荆轲因何手持淬毒匕首而未成功，只因一个失误，断送了刺秦大业简介 文章

[var1]

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，两千年前易水河畔，那个毅然决然的白衣身影慷慨激昂地吟唱之声，犹在人们耳边回荡，可勇士却早已命丧秦王乱剑之下。荆轲是武功何等高强的刺客，不像秦舞阳只是个害人犯。在经验和心理素质上荆轲自然也差不了，号称“天下第一勇士”。况且手里拿的匕首又是淬了巨毒的名剑徐夫人，见血封喉，只要划破一点点皮肤即可令人丧命。图穷匕见之时，荆轲与秦王近在咫尺，可以说，以荆轲之实力完全可以一招令秦王毙命，却因何失败断送了自己与刺秦大业？其中又有何隐情？

我们先来看一下历史的结论。陶渊明在《咏荆轲》中这样写道：“图穷事自至，豪主正怔营，惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽已没，千载有余情。”在陶渊明看来，荆轲刺秦的失败是由于其剑术不佳所致。不但古人这样看，现代人也多持这种观点。

[var1]

影视剧也多拍成荆轲运气不佳，匕首刺入大殿柱子之上，秦王因而得以拔出佩剑还击，荆轲遂伤于长剑之下。司马迁《史记》关于荆轲刺秦的记载，是现在我们能看到的比较真实的第一手资料，他是这样记载的：荆轲徐徐展开地图，图穷匕见，荆轲右手抓住匕首，左手一把抓住转身要逃跑的秦王衣袖，就要刺杀，但在打斗中，秦王衣袖断了，因而得以逃脱绕着柱子跑，肋下七尺佩剑因为过长无法拔出。殿下大臣囿于上殿不能携带兵器的规定而干着急，士兵都在殿外，没有命令不敢进殿，所以秦王此时处于孤立无援的境地。

[var1]

在这危急时刻，站在旁边的御医夏无且把随身携带的药囊砸向荆轲。正是这一举动救了秦王，殿下大臣喊“王负剑，王负剑！”提醒秦王拔出长剑。如梦方醒的秦王才缓过神来拔出了长剑。七尺长剑对七寸匕首，优劣立判。秦王一剑砍在荆轲腿上，荆轲跌倒，随即又中数剑之后倚柱大笑而大说，随后被赶来的武士乱剑伤害。

从司马迁的记载，我们知道是夏无且救了秦王一命，甚至秦王本人也是这样认为的，说；“无且爱我，乃以药囊提荆轲也。”还赏赐黄金二百两。

那么，问题来了，是荆轲武术不行，打不过秦王吗？原因自然不是。太子丹实施刺秦计划，先选田光为刺客，但田光以自己年事已高拒绝，而推荐了荆轲。“智深而勇沉”的田光所信赖和推荐的荆轲自然差不了，这一点太子丹自然知晓，樊於期也知道，否则不能义无反顾献上人头。他们都觉得此事必成。事情耽误就耽误在临时吓破胆的副手秦舞阳身上。如果当时秦王绕柱而跑时，有副手在一旁堵截，此事必成。但决定性原因却在于荆轲自身。因为荆轲想“活抓秦王”，挟持秦王回到燕国，从而既报答了太子丹，也保全了自己。正是这一失误，从而误了刺秦大业。试想，以荆轲之武功，图穷匕见之时，秦王必然大惊失色而愣住，荆轲完全可以一击而中，要了秦王性命。即便击不中要害，至少可以令其负伤，而见血封喉，要了秦王性命。

[var1]

所以，荆轲的失误，第一就是“定位不对”，是要秦王性命还是挟持秦王？这一点至关新的。第二就是武器不对等，以七寸匕首无法抗衡七尺龙泉。正是这两方面原因，导致荆轲刺秦的失败，也断送了自己“天下第一勇士”的性命。

[var1]