吕不韦一介商人，怎么成为秦国丞相的？编撰《吕氏春秋》有何目的

如果您喜欢该作品，看更多精彩内容，欢迎点赞加关注！

吕不韦与《吕氏春秋》

吕不韦长期以来受到了众多的负面评价，形象被严重扭曲，直到近现代以来，随着学者们研究的深入，附在吕不韦身上的积垢才逐渐被清除，拟在此基础上，重新认识吕不韦，尽量还原其本来面目。

[var1]

吕不韦以商人的身份进行政治投机，一跃成为秦相国，他成功的政治投机一方面是个人能力的体现，同时也是当时社会发展的必然规律给他带来了机遇，而吕不韦以自己卓越的才识和能力成功的抓住了这一历史机遇。执政后的吕不韦以其卓越的政治才能继续推动秦的统一大业，并且以敏锐的政治眼光，组织门客编纂了融合诸子百家学说的《吕氏春秋》，以为统一之后的秦帝国提供一整套的治国方略。

一、吕不韦的政绩

吕不韦执政期间，秦国国势日益壮大，吕不韦以其卓越才能，综合运用了诸子各家的思想主张，为秦的统一事业建立了赫赫功勋。

(一)内政举措

在内政方面，吕不韦践行了《吕氏春秋》中的主张，主要体现在以下几方面：

1.重视民众，施恩朝臣

[var1]

2.兴修水利

吕不韦为相期间，秦国的实力进一步增强的同时，也面临着连年灾荒，民众生活困苦的难题，秦王政三年，“岁大饥”，四年“十月庚寅，蝗虫从东方来，蔽天。天下”，故此解决粮食问题也是秦国的当务之急，为了解决这一问题，秦国修建了郑国渠和都江堰两大水利灌溉工程，使关中和巴蜀成为沃野。

郑国渠本是国外为了减轻秦国对其的压力，企图以此削弱秦国之举，岂知收到了相反的效果，郑国渠的开凿，使关中成为沃野。

郑国渠和都江堰的修建使关中和巴蜀成为沃野，解决了粮食缺乏的问题，壮大了秦国的经济实力，使秦的国力更加强盛了，为秦的最终一统天下奠定了雄厚的经济基础。

[var1]

4.招贤任能

战国时期养士之风盛行，当时著名的四君子都养客三千，一方面是为了增强自己的权势，同时也是为地方收罗人才。吕不韦为秦相之后，受此一风气影响，大量的搜罗人才。招宾客游士，多至三千人，使秦国聚集了众多的文臣武将，如李斯、如甘罗，他们为秦的统一事业做出了卓越的贡献。

(二)外交谋略

吕不韦为相期间的外交谋略，主要体现在实行离间之计，离间东方六国，以使秦国趁机扩展势力范围，实现秦国统一天下的战略。这一时期，秦国在加强与周边地方连横的同时，也在蓄意的破新其它地方之间的合纵策略，借机占有了更广阔的土地，加强了对东方六国的控制，同时对与秦连横的地方的控制也加强了。

(三)军事功绩

根据相关的文献记载，吕不韦相秦期间，继续执行秦以武力统一天下的策略，秦在对外战争中不断掠土夺地，扩展了疆域。

[var1]

吕不韦在秦庄襄王时期为相，在这期间，先是灭东周，彻底铲除了周王室，使秦的统一战争更加名正言顺。同时继续执行范雎时期的“远交近攻”策略，蚕食周边韩、赵、魏三国，使秦的领土进一步扩展，先后增设了三川和太原两郡，打退了山东五国的联合进攻，拒之于河外。

继续攻城掠地，重建太原郡，新建东郡，再次挫败东方五国的合纵攻秦，从此东方各国再也无法联合起来了，有利于后来秦对各国各个击破的策略，这一切都使得秦的统一事业更进一步。吕思勉认为吕不韦在秦的统一大业中做了重大贡献。

秦是尚首功之国，以战争中的斩首数目行赏，几乎每次大战都有斩首数目的记录，如白起与赵之长平之战，坑杀赵降卒四十多万，大量的伤害引发它国的着急，同时也导致了他们的拼命抵抗，不利于秦的统一战争。

[var1]

吕不韦执政期间，除秦始皇二年攻卷时斩首三万外，其它均不见斩首记录，说明吕不韦执政期间，应该是改变了以往残暴的伤害新规，推行“义兵”主张，宣称秦的统一战争是起“义兵”，“义兵”所至，不会扰民，更不会伤害杀戮民众。吕不韦倡导“义兵”，大量的减少了战争中的杀伤，也逐步消解了它国民众的抵抗情绪，有利于进一步推动秦的统一大业。

吕不韦继承了春秋以来“兴灭继绝”的传统，为秦国树立了一个王者形象，缓解了它国的反抗情绪，也有利于瓦解敌国的斗志，体现了作为政治家的吕不韦的身材襟和远见。

(四)思想建树

吕不韦综合分析当时各国情势，认定将来的统一非强秦莫属，故此力促秦统一天下，并为之尽心竭力。同时也认识到了统一天下是必然的趋势，但是统一之后的治国是更难的，“胜非其难者也，持之其难者也”，因此也已经在认真考虑统一之后如何治国的问题。

[var1]

秦国自商鞅变法以来，一直以法家为指导思想，但在当时天下即将一统的趋势下，法家的严刑峻法使秦国的人民处于惶惶不可终日的地步，对外的伤害又激起了它国的激烈反抗，单一的法家思想已经不能适应时代的要求了。作为秦相的吕不韦此时要以一种新的思想体系来代替法家，他组织门客编纂《吕氏春秋》，汇集了当时诸子各家学派思想的精华，为秦国的统一大业以及其后长治久安的统治提供了一整套的方略。

从吕不韦为相期间的一系列举措来看，他对百姓布惠，兴修水利；在为政方面，任贤使能，施恩朝臣，故此免相之后，“诸侯宾客使者相望于道，请文信侯”，而且吕不韦离去后，仍有众多宾客冒着被剥爵、被驱逐的危险窃葬之、临之，试想如果不是吕不韦之前的一系列举措和他的品格，没有了权势的吕不韦怎会如此的被敬重。

吕不韦由大商人政治投机成功一跃至秦相，处在当时大变革的时代，吕不韦充分施展了自己的政治谋略，在内政、外交、军事诸方面都做出了卓越的成绩，更在思想领域组织编纂了综合诸子百家的《吕氏春秋》，这一切都顺应了当时统一的历史大趋势，为秦国的最终一统天下奠定了坚实的基础，吕不韦是秦国最终实现大一统的功臣之一。

[var1]

二、吕不韦与秦王政的矛盾

(一)历来研究观点分析

关于吕不韦与秦王政的矛盾冲突，历来的研究学者都认识到了这一点。秦始皇不喜好士人，吕不韦却养士三千；秦始皇恶书、焚书，吕不韦却组织宾客编纂《吕氏春秋》，正正是一切相反也。

洪家义提出秦王政与吕不韦的矛盾是“君权与臣权之间的矛盾”。王魁田从基本指导思想、如何统一天下、如何治理天下以及如何对待天下百姓几个方面系统分析了吕不韦与秦王政之间的对立。

吕不韦和秦始皇都是主张一统天下的，“在以强秦统一天下建立封建社会这个基本的大目标上嬴、吕二人是基本一致的”，但是在具体的政治主张、思想倾向、基本路线上存在重大的分歧，这样就造成了他们之间复杂的矛盾和斗争。

[var1]

(二)吕不韦与秦王政的矛盾分析

吕不韦与秦王政之间存在一致的一面，就是都主张由秦国来完成统一大业，但是在具体的指导思想、在如何统一天下和治理天下等方面都存在着严重的矛盾冲突。

1.君权与臣权的矛盾

吕不韦的政治投机使有喜楚顺利的即位成为秦庄襄王，此时吕不韦被封为文信侯，位为丞相，开始执掌秦国大权。秦庄襄王即位三年后卒，年仅十三岁的嬴政即位，吕不韦作为辅政大臣，亲为仲父，尊为相国，继续执掌秦国大权。

这样，从秦庄襄王即位到嬴政亲政之前十二年的时间里，秦国的大权都是掌握在吕不韦手里的。随着秦国进行统一战争的不断胜利，吕不韦的权势也越来越大，甚至可以说超过了之前的秦相国，吕不韦权势的膨胀，自然就危及到了代表秦王室的嬴政的利益。

[var1]

另一方面，嬴政在逐渐长大，自然会威胁到吕不韦的权力。嬴政为人残暴、独断，希望亲政之后能够彻底摆脱吕不韦的掣肘。而长期掌握大权的吕不韦是不甘心丧失手中的大权的，这样君臣之间的矛盾必然会日益激化。

2.基本思想倾向的对立

秦国自商鞅变法以来，一直以法家立国，推行法家的主张，在秦国，法家的主张已经是深入人心了。

一开始法家思想的运用确实帮助秦国达到了富国强兵的目的，但是后来用过了头，国君大权集中，统治比较残酷，喜好法家的秦始皇自然也不例外。

作为秦相国，吕不韦深刻地认识到了这一点，故此在组织编纂的《吕氏春秋》中，推行无为政治，主张君主无为而臣下有为，推行德治和仁政，反对严刑苛法，主张刑德并用，以德为主，这样，吕不韦与秦始皇之间必然会发生思想主张上的激烈冲突。

[var1]

3.统一天下的方式截然相反

秦是尚首功之国，在统一六国的战争中，大肆的杀戮，甚至屠城，给民众带来了无尽的苦难。

吕不韦在执政中有鉴于此，故此在《吕氏春秋》中提出了“义兵”主张，在战争中尽量减少给民众带来的苦难，如此天下之民就会心甘情愿地归附之、拥护之。

4.具体政治主张的不同

《吕氏春秋》从法天地的思想出发，主张君主“处虚”、“无智、无能、无为”，无为而治，“执其要”而已。君道无为而臣道有为，君臣分工，君主不必事事躬亲，详细过问具体事务，只需监督臣下按职尽力而为，君执其要，臣尽其能，反对君主专制。

[var1]

秦始皇则认为天下就是他一人和嬴一姓的私产，天下一统是由他个人和嬴姓一家完成的，秦始皇过分贪恋权势，集大权于一身，专制。君主是为民众而立的，不可只顾自己的一己私利，而是要实现百姓的安居乐业。“爱民”、“用民”、“教民”三位一体，体现了《吕氏春秋》的卓越眼光。

秦始皇却是用严刑峻法来统治和奴役民众，“刑的严酷与花样之多，恐怕也是古今无两”。取消私学，要求“以吏为师”，甚至“焚书坑儒”，妄图使民众成为没有思想只会说话的工具，不让民众有说话的余地。

相对来说，吕不韦是比较宽容的，讲仁义，讲道德，代表相权；反之，秦始皇残暴，主严刑峻法，代表君权。这诸多的因素必然造成了两者的对立与矛盾，吕不韦是早已认识到这一现实的，故此在嬴政亲政的前夕公布《吕氏春秋》，企图以此建立自己的权威，迫使嬴政继续执行他的主张，然终还是结局结局，饮鸩而伤。

[var1]

三、吕不韦组织编纂《吕氏春秋》原因考

(一)《吕氏春秋》本身的探讨

在《吕氏春秋》的组织编纂者吕不韦看来，《吕氏春秋》的编纂应该主要是基于两个方面的原因，首先吕不韦想效仿黄帝诲颛顼之道来教导秦王政治国为政之道。其次寻求分析历代“治乱存亡”、“寿夭吉凶”的原因和规律，论证天、地、人三者的统一，“三者咸当，无为而行”，提出了一整套的治国理论体系。

(二)汉代以来学者的研究观点分析

在司马迁看来，吕不韦组织宾客编纂《吕氏春秋》大概只是为地方、为自己挣得一点面子而已，这一见解存在偏见和误识，分析也过于肤浅，不可尽信。《吕氏春秋》之作是为了为即将统一的地方制“一代兴王之典礼”。

现代学者对此也多有研究，李家骧认为《吕氏春秋》的编著是有多方面的意图的，主要有五个方面，一是意图编就治国宝典，二是要想舆论归于体统，三是欲为先秦百科全书，四是箴诲嬴政压制嫪毐，五是出于地方个人荣辱的考虑。

[var1]

(三)吕不韦组织编纂《吕氏春秋》的原因

综合分析，吕不韦组织门客编纂《吕氏春秋》应该是有三个方面的原因：

1. 适应大一统形势的需要

2. 战国末期，社会领域的大一统已经是必然的趋势了，与此相适应，思想领域的各家各派也纷纷准备为即将统一的地方提供理论准备，吕不韦就是在这样的形势下组织编纂《吕氏春秋》的，是要为即将统一的秦帝国提供一整套的治国方略。

2.政治斗争的需要

长期执掌秦国大权的吕不韦是不甘心在秦王政亲政之后，放弃自己手中的大权的，故此他要为秦王政立规矩，组织编纂《吕氏春秋》就是要在理论上先占上风，让秦王政看到他的势力，在执政后要像秦庄襄王时期那样让吕不韦执掌大权。

[var1]

3.舆论宣传的需要

当时虽然统一已是大势所趋，但是东方各国是不会甘心臣服的，他们还在做着最后的殊伤抵抗，为此，吕不韦组织编纂《吕氏春秋》也是在为秦国做舆论宣传，收揽民心，以加快统一战争的步伐。