在《左传》上,齐襄公,连弑鲁、郑二君,不守信义,欺骗臣工,基本上每一次出场,都是负面形象。如:“初,襄公立,无常。” “无常”这两个字,可以很好地概括齐襄公的性格特征和处事方式,也基本上是当时的人对他的评价。 但在薨逝后,齐襄公得到的谥号却
秦国能统一天下,源于历代君王对人才的重视与正确的策略
他是春秋战国真正的战神,白起得对他甘拜下风,孙武应称其为老师
《大秦赋》秦王嬴政躺赢的一生,前半生靠吕不韦,后半生靠李斯
宋义
史上最长寿的公主,鲁国公主活了多久
曾国藩读《孟子》感悟:人要出头就靠一个字,孟子:你没读明白
晋国赵武:如何从险遭灭族的“赵氏孤儿”变为春秋“一代贤臣”?
不同历史时期,《孔子圣迹图》在绘制和刻印手段上,呈现出不同的样式
战国四大名将之人屠白起—战无不胜,战必全歼为,却死在秦王剑下
历史上有哪些人曾经刺杀董卓?他们最后结局如何?
如果秦国相国按照功劳大小排名,李斯只能排第四
金庸小说中的两次合纵(上):慕容氏的复兴大燕计划有可行性吗?
荆轲刺秦王的最后一击!“徐夫人匕首”,是最早的钢制兵器?
秦始皇灭六国统一天下后,周天子的待遇如何?
孔子为何离开鲁国十四年,冉有又是如何说服鲁王迎接孔子回家?
罗布泊楼兰古国神秘遗址,惊现大量干尸,难道山海经所言非虚?
他在位两年办了两件事,一件影响秦国三百年,一件影响华夏两千年
齐桓公时期的齐国是不是在推行三军之制呢?
此人号称第二诸葛,一生致力北伐,最后却惨死魏国
春秋战国时期的“礼下庶人”,及对基层社会的管理作用
在《左传》上,齐襄公,连弑鲁、郑二君,不守信义,欺骗臣工,基本上每一次出场,都是负面形象。如:“初,襄公立,无常。”
“无常”这两个字,可以很好地概括齐襄公的性格特征和处事方式,也基本上是当时的人对他的评价。
但在薨逝后,齐襄公得到的谥号却是美谥“襄”。
何谓“襄”?“辟地有德曰襄,甲胄有劳曰襄,因事有功曰襄,执心克刚曰襄,协赞有成曰襄,威德服远曰襄。”
[var1]
齐襄公
要注意到,谥号和历史评价是不同的,历史评价可以站在别国、站在后世的角度去看待。但谥号的视角是本国,拟定的时间是在新亡后不久。所以“襄”这个字,代表的是齐襄公薨逝之后,齐国内部对他的评定。
仔细分析一下历史记载中齐襄公所做的那些荒淫无道的事情,会发现绝大多数事件指向的后果,都是对齐国的发展有助益的。
弑鲁桓公
鲁桓公带着夫人文姜去齐国访问,齐襄公和妹妹文姜旧情复燃,被鲁桓公发现,斥责了文姜。
文姜就跑去向哥哥齐襄公哭诉,齐襄公一怒之下,设计杀害鲁桓公。
如果仅看事件本身,杀鲁桓公是一个突发的偶然事件。但是,把偶然的事件放到历史背景中,又可以品出别的意味来。
在齐鲁的这次外交事故中,有一个因素自始至终没有被提及,可它对事件的影响又是不容忽视的——纪国。
齐国与纪国,有九世血仇。
[var1]
齐哀公
“周夷王三年,纪侯谮之周,周烹哀公。”此乃国耻,大约齐国的几代君主在少年时期,都接受过这种复仇教育。只不过到了齐襄公这一代时,才终于有实力去实施复仇计划。所以后来汉武帝谈起来北伐匈奴的时候就引用过这个例子,称:“齐襄公复九世之仇,《春秋》大之。”
此外,从现实利益的角度来看,齐国要扩张,只能先向东南方向的纪国下手,因为其他方向,不是海,就是鲁、晋、燕、卫等大国。全是硬骨头,啃不动。
所以无论是从复仇,还是从现实利益的角度来考虑,灭纪,是齐国几代人拼尽全力、反复较量,誓要达成的一项目标。
可就在国力强盛到可以开始实施计划的时候,一个拦路虎出现了,就是鲁桓公。
在鲁隐公时期,鲁国与纪国就维持着良好的姻亲关系:“隐公二年,九月,纪裂繻来逆女,卿为君逆也。”
到鲁桓公即位时,齐对纪日益紧逼,纪侯曾经向鲁国求援——让鲁国出面求周王室来调解齐纪的矛盾。鲁桓公拒绝了。“桓公六年,夏,会于成,纪来咨谋齐难也。冬,纪侯来朝,请王命以求成于齐。公告不能。”
[var1]
鲁桓公
从他后面的作为来看,鲁桓公不是不愿意帮纪国,而是知道周王室已无平难的能力。
虽然没有直接请周王室出面调解争端,但鲁桓公促成了周王室与纪国的联姻,使纪国在名义上有了一个天大的靠山:“桓公九年,春,纪季姜归于京师。凡诸侯之女行,唯王后书。”
到周庄王二年(前695年),鲁桓公把齐侯、纪侯叫到一起会盟,让他们俩别打了:“桓公十七年春,盟于黄,平齐、纪,且谋卫故也。”
这里鲁国的态度就很明显了——直接以外交手段加军事威慑,阻碍齐国吞并纪国。
这次会盟,肯定是触怒了齐襄公。于是就在这一年的夏天,齐国入侵了鲁国的边疆,两国爆发了一次小规模的战争:“桓公十七年,夏,及齐师战于奚,疆事也。于是齐人侵鲁疆,疆吏来告,公曰:‘疆场之事,慎守其一,而备其不虞。姑尽所备焉。事至而战,又何谒焉?’”
一年后,也就是周庄王三年(前694年),鲁桓公薨逝在了齐国:“桓公十有八年春王正月,公会齐侯于泺。公与夫人姜氏遂如齐。夏四月丙子,公薨于齐。”
[var1]
鲁桓公
根据这样一条时间线可以看到,齐鲁的矛盾已经酝酿了十余年,到周庄王二年(前695年),矛盾突然激化,那时齐襄公应该已经对鲁桓公忍无可忍,才会采取军事行为。
俗话说“断人钱财如杀人父母”,鲁桓公显然是齐国扩张之路上必须拔除的一根硬钉子,如何制服或说服鲁国,应该是齐襄公一直在思考的问题。
而妹妹文姜受辱骂,不过是一根导火索而已。齐襄公或许确实只是一时冲动——但在这个一时冲动背后,却是多年的忍无可忍和蓄谋已久。
在鲁桓公薨逝后,幼弱的新君鲁庄公即位,庄公虽也有保纪的想法,但已无力实施。
周庄王七年(前690年),齐顺利完成灭纪大业:“庄公四年,纪侯不能下齐,以与纪季。夏,纪侯大去其国,违齐难也。”
弑郑子亹
根据史书记载,齐襄公年轻时与郑国的公子子亹产生过矛盾。后来子亹即位后,齐襄公把他骗到首止会盟,因为子亹还记着旧仇,对齐襄公不太恭敬,齐襄公一怒之下把子亹也杀了:“秋,齐侯师于首止;子亹会之,高渠弥相。七月戊戌,齐人杀子亹而轘高渠弥,祭仲逆郑子于陈而立之。是行也,祭仲知之,故称疾不往。人曰:‘祭仲以知免。’仲曰:‘信也。’”
[var1]
春秋形势图
和杀鲁桓公一样,这次杀子亹,背后也是有更深层次的目的的。
齐襄公需要一个对齐国有利的国际环境,所以他想把各国的国君都换成自己放心的人,在他掌国期间,干涉了三国国君的更替——鲁、郑、卫。其中,鲁君和卫君的人选,最终成功换上了他自己的外甥。
回到郑子亹的事件上来。
此时的郑国正处于动乱之中,小霸一时的郑庄公薨逝前,因为没有安排好继承人的问题,导致四个儿子争夺君位,子亹就是其一。
只要子亹在位,齐襄公就很难把郑国发展成盟友,因为私人矛盾的缘故,他害怕郑国会在背后偷偷放冷箭。所以干脆故技重施,把子亹杀掉,换一个自己放心的、或者不那么的厌恶的人上位。
这件事发生的时间也是周庄王三年(前694年)。
鲁桓公薨逝在夏四月,郑子亹薨逝在秋七月。
[var1]
一年之内连弑二君,在当时的国际上肯定产生了不小的轰动。所以也能理解为什么当时的人对齐襄公的评价是“无常”。这个“无常”,不仅仅是喜怒无常的意思,而是——不守规矩,不按常理出牌。
试着想象一下,在外交活动中,一言不合,就把对方的国君直接杀掉,这是什么行为?这种行为造成的影响是什么?不仅是各国诸侯惊惶,齐国内部也是会恐慌的。
当大家都在遵循周礼的处事原则时,忽然出现一个人,全程打乱拳,完全猜不到他下一步会做出什么样的事情,这种人就是一个极大的不安定因素。
公孙无知弑君
齐襄公的父亲齐僖公非常宠信侄子公孙无知,衣服礼仪等种种待遇都和太子一样。齐襄公即位后,降低公孙无知的待遇。后来,公孙无知联合被齐襄公外放的管至父、连称一起弑君:“齐侯使连称、管至父戍葵丘。瓜时而往,曰:‘及瓜而代。’期戍,公问不至。请代,弗许。故谋作乱。”“僖公之母弟曰夷仲年,生公孙无知,有宠于僖公,衣服礼秩如适。襄公绌之。二人因之以作乱。连称有从妹在公宫,无宠,使间公,曰:‘捷,吾以女为夫人。’”“冬十二月,齐侯游于姑棼,遂田于贝丘。见大豕,从者曰:‘公子彭生也。’公怒曰:‘彭生敢见!’射之,豕人立而啼。公惧,坠于车,伤足丧屦。反,诛屦于徒人费。弗得,鞭之,见血。走出,遇贼于门,劫而束之。费曰:‘我奚御哉!’袒而示之背,信之。费请先入,伏公而出,斗,死于门中。石之纷如死于阶下。遂入,杀孟阳于床。曰:‘非君也,不类。’见公之足于户下,遂弑之,而立无知。”
如果站到公孙无知的立场上,猜测他的心理行为,他在目睹郑鲁二君被弑之后,心里的不安全感肯定有所增长:国君把看不惯的人一个个都干掉了,接下来,是不是要轮到自己了?鲁、郑两个好歹都是堂堂国君,都下得去手,而公孙无知只是一个臣子,岂不是想杀便杀?
[var1]
公孙无知
不安日增,公孙无知又不是什么纯良本分之人,最后产生弑君行为,也不足为怪。
文章写到这里,差不多可以总结一下,从国内的视角来看,齐襄公的功绩有哪些:一、灭纪,也就是“辟地有德曰襄”。二、干涉鲁、郑、卫国君人选,为齐国谋求良好的外交环境,所谓“因事有功曰襄”。
当讨论历史人物时,经常会发现,人物的私德和功绩是很难统一的,大多数情况下,都必须分而论之。
齐襄公的私德是绝对的差,但仅就齐国那几十年的发展而言,他又是一个大有作为的君主。
前一任齐僖公和后一任齐桓公,走的都是以德服人的路线。而夹在这两位“守礼”的君主之间,齐襄公一生,干了大量的脏活,他虽为齐国谋得了实际的利益,也使齐国在天下诸侯间丧失了信誉。
[var1]
春秋形势图
他强国思维是“以武服人”的战国思维,但显然,在春秋时期,这种思维并不适用。因为这一时期,尚无任何一国,有灭其他大国的实力。
可以看到,春秋的战争,绝大多数情况下,都需要多国联兵作战。也就是说,这一时期,外交关系对于国力而言,是相当重要的。
后期上位的齐桓公,在一开始,也是走的齐襄公的老路,试图武力争霸。但幸而他遇到的是辅臣是管仲,管仲看清了时势,对内强兵固国,对外“尊王攘夷、存亡继绝”,树立了良好的国家形象,方使齐国一跃而霸。
在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。 一、芈姝的历史原型 经过查阅大量史书资料,详情>>
元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>
1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>
中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>
背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>