富不过三代｜为何战国时期魏齐楚都逃不过三代霸业而终的魔咒？

魏国李悝变法、楚国吴起变法、秦国商鞅变法、齐国邹忌改革，这几个国家也因变法而跻身不同时期的一流强国。但除了秦国最终奋六世之余烈统一天下，其他三国霸业基本都是三代而终，难道真是富不过三代？其实主要还是当时的时局以及各自国情和人为因素造成的。

[var1]

找到这几个国家的共同点，也许就能找到变法兴亡的密码。首先就是三国对于外交和内部人才的一个态度变化。

三国变法之初基本都是尊重人才、团结邻国，而到最后衰亡的一代变成了贤臣多被排挤，周边四处树敌

以魏国为例，在战国初期率先实行变法，一方面是魏文候有超前的眼光，另一方面也是因为当时三家分晋，比上不足比下有余，封爵建国的压力促使魏文候正式启动变法，“

穷则思变，变则通”正是对他当时处境的真实写照。

为此，魏文候向外团结韩魏，《资治通鉴》里记载了这样一个故事：

（周威烈王二十三年（前403）），韩借师于魏以伐赵。文候曰：“寡人与赵，兄弟也，不敢闻命。”赵借师于魏以伐韩，文候应之亦然。二国皆怒而去。已而知文候以讲于己也，皆朝于魏。

[var1]

对于韩赵二国一视同仁，并不会损害他们的利益来满足自己，仁君气度，使得二国君主折服，成为魏国的附庸，这样对外功伐，扩张领土才使魏国没有后顾之忧。

对内重用贤臣，魏文候不光开创了西河学派，而且对于任何人，只要有真材实料，唯才是举，品德只是其次。比如吴起在鲁国曾经杀妻求将，也不拘一格任用，使吴起在文候时期，创下了“

与诸侯大战七十二，全胜六十四，其余皆平”的辉煌战绩。阴晋一战，更是率领五万魏武卒大败秦军五十万，秦国闻起而不敢东向。

而在魏文候晚年，贵族政治开始复苏，舍翟璜而任用公室魏成为相就是例证。此后魏国更是把这种贵族政治贯穿始终，

吴起、商鞅、孙膑、张仪、范雎等等皆对魏国影响至深。他们出走敌国后，或削弱魏国实力、或直接灭亡魏国。

事实上，到了他孙子魏恵王时期，也是因为

吴起奔楚，为楚国宣威盛世打下基础；孙膑赴齐，两战而使魏国霸业终结；商鞅去秦，河西之地落于敌手。

在这些强大起来国家的联合打击下，魏恵王曾对彼时大贤-孟子说过这样一句话：

东败于齐，西丧秦地七百里，南辱于楚。

证明了魏国霸业的终结。此后只能倚靠纵横维持大半个世纪。同时其地处天下之中，几乎得罪四方邻国，也是衰落的一个重要因素。

[var1]

而齐楚也同样犯了这两个错误。齐国因为齐威王不拘一格任用

田忌、孙膑、邹忌等等贤臣而崛起，《资治通鉴国有宝乎》也诠释了齐威王对于人才的重视：

齐威王、魏惠王会田于郊。惠王曰：“齐亦有宝乎？”威王曰：“无有。”惠王曰：“寡人国虽小，尚有径寸之珠，照车前后各十二乘者十枚。岂以齐大国而无宝乎？”威王曰：“寡人之所以为宝者与王异，吾臣有檀子者，使守南城，则楚人不敢为寇，泗上十二诸侯皆来朝。吾臣有盼子者，使守高唐，则赵人不敢东渔于河。吾更有黔夫者，使守徐州，则燕人祭北门，赵人祭西门，徒而从者七千余家。吾臣有种首者，使备盗贼，则道不拾遗。此四臣者，将照千里，岂特十二乘哉？”惠王有惭色。

在齐威王看来，天下至宝并非黄白之物。他把守边境的将领和治理内政的贤臣作为齐国至宝，有此思想也难怪齐国在他时期一度兴盛，其创立的稷下学宫在彼时也成为堪比西河流派的学府存在，广纳天下人才。

同时他在位时期，“围魏救赵”，“燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐”，这些证明当时的齐国外交关系也比较平稳。

后来衰落只是因为他孙子齐闵王攻灭宋国，引起当时各国恐慌，加上和燕国是世仇，于是在燕国主导下，五国伐齐。将齐国大败的济西之战也成为战国历史的转折点。更何况，齐闵王不光猜忌下层士人，连公室也猜忌甚多，当时齐闵王堂兄田文就因为齐闵王猜忌而奔魏。

[var1]

除以上两国之外，战国楚国也和它们如出一辙，可以说贵族政治在战国之楚表现尤其明显。终楚国八百年，除吴起之外，少有公室贵族之外的人担任令尹。一方面是因为楚国传统，另一方面是贵族权势之甚，不以王权意志转移。

任用吴起变法的楚悼王，其父

楚声王就曾为盗所杀，而这里的“盗”解释很宽泛，因为能进入王宫弑王，不管是楚国贵族本身，还是他们默许，都表明了楚国的贵族权势过甚。

楚悼王正是在这种情况下突破重重阻碍，任用吴起变法，加强王权，改善民风。其变法中最有效的两项就是”

三世之孙而收爵禄“和“

军事改革”，对楚国

贵族权势过甚、世代盘根错节和

民风散漫的痛点一针见血，也是彼时之楚短时间能重新焕发生机的根本原因，史载其”

平白越、却三晋、西伐秦，兵震天下，威服诸侯“。

而悼王之后，楚国真正开始有所发展的是楚宣王时期。这一时期内任用昭奚恤，外不断蚕食泗上诸侯，至楚宣王去世的前340年，楚国已经将势力西延伸至黔、巴（今重庆、贵州）一带，东完全取得泗上，商洛之地。

到怀王前期的前323年楚魏襄陵之战，更是夺昔日的霸主魏国八城。但是在张仪的政治欺诈和复杂的外部环境下，疏远贤臣屈原，宠信南后和奸佞靳尚,以至于最终和齐国断交。可以说彼时的楚国对内朝政昏暗、对外外交孤立，以至于成为众矢之的。

先是在楚怀王十七年（前312）的丹阳蓝田之战中丧失

汉中之地和

举国精锐，接着又在楚怀王二十八年（前301），被齐韩魏联军击败。此战楚军阵亡两万，主将唐昧战死。也正因为如此，彼时的楚国将领出现了断层，彻底退出一流强国之列，国际地位也是一落千丈。

[var1]

除此之外，魏恵王、齐闵王、楚怀王自身性格和对于时局的误判，也是三国霸业终结的一个重要因素。

魏恵王、齐闵王、楚怀王自身性格和对于时局误判，导致三国霸业到他们手上三代而终

人才和外交虽然占了很重要的因素，但还不足以使他们霸业终结，任何事物内因才是主因，人才是内因的一个体现，其实并不是全部，主要是他们的性格和对于时局的误判。

如果我们仔细观察，这三人身上都有一个显著的特点-志大才疏、优柔寡断，尽管私德也并没有特别遭人诟病的点，放在普通人身上可能没有那么明显，但对于一国君主来说，足以致命。

在魏恵王看来：

四处征战，魏国家大业大，一战就能夺回所有失去的东西，但最终超出了他的能力范围，是一战几乎失去所有东西。

齐闵王灭宋过早暴露了其鲸吞天下的野心，对于风险懵然不知。即使苏秦这个在他身边卧底多年的所谓人才，完全不能发觉，以至于最终落得个国破身死的下场。

而楚怀王是春秋礼乐文明培养出来的最后一位君主，政治完全不能称之为成熟。把自己的利益与生命放置于敌人的仁慈，却幻想带领楚国称霸。有此性格和对彼时时局的模糊认知，也难怪最终客死于秦和造成楚国衰落。

这些都是他们的性格弱点和对时局认知不清晰的表现。

[var1]

以上就是战国三强国三代霸业而终的大致原因。在今天尤其值得我们反思，做好基本操作的同时，更应该居安思危。大争之世，任何一点天真和单纯都是无法承受的奢侈；只有铁一般冷酷坚硬的实用主义之花才能在这个高冷的季节怒放。他们用自己的生命和国家命运向我们证实了这点。

可以说任何时候的世界，没有那么好，也没有那么糟，重点在于人的判断和认知。