允常

允常

()
中文名:
允常
别名:
未知
国籍:
未知
人物简介:

允常(?―公元前497年),夏朝君主少康庶子无余的后裔,春秋时期越国君主。允常在其父夫谭死后,继任越国君主之位。允常在位时期,开疆拓土,始称越王,并与吴国争霸。公元前497年,允常去世,其子勾践继位。允常是越国霸业活动的开创者和奠基者,是越国历史上的一位中兴之主。

春秋战国名人推荐
本名
允常
所处时代
春秋时期
民族族群
华夏族
出生地
越国
去世时间
前497年
职业
越王

人物生平

越之建国始于无余,经过一千多年漫长的岁月。至越王允常时期,才开始逐渐强盛起来。《史记·越世家·正义》引《舆地志》曰:“越侯传国三十馀叶,历殷至周敬王时,有越侯夫谭,子曰允常,拓土始大,称王,春秋贬为子,号为于越。”《吴越春秋》卷六亦载:“越之兴自元(允)常矣”虽然史籍对允常的记述很少,然而从零星、散见于各类文献中的有关材料,仍可看出允常是越国历史上第一位颇有作为的君主,是越国霸业活动的开创者、奠基者。

为政举措

扩大版图

扩大版图,划定越国前期版图

越国的统治区域,自无余以来一直以会稽为中心。史载“越王勾践,其先……封于会稽”。“无余初封大越,都秦余望南……大越故界,浙江至就李、南姑末、写千”。这些记载,只是说明越国统治的中心地区和疆域的大致范围。史籍中关于越国早期疆域的明确记载,首见于《国语》:“勾践之地,南至于句无(今浙江诸暨),北至于御儿(今浙江嘉兴),东至鄞((今浙江宁波),西至于姑蔑(今浙江衢州),广运百里。”其范围大致在今宁绍平原、杭嘉湖平原和金衢丘陵地一带。从考古发掘来看,这一带都有几何印纹陶一类具有明显越文化特征的遗物出土。因而可以肯定,《国语》中所说的“勾践之地”是越国早期疆域。越国早期疆域,虽不能与“楚地千里”相比,但在当时南方的各诸侯国中,其获域范围还算是比较大。

公元前490年,勾践被赦免归国,夫差封以百里之地:“东至炭滨,西止周宗,南造于山,北薄于海。”其面积不足原版图的十分之一。以后吴又“增之以封”,“东至于句无,西至于檇李,南至于姑末,北至于平原,纵横八百余里。”此次增封,虽比第一次所封扩大八倍之多,夫差却说:“夫越本兴国千里,吾虽封之,未尽其国。”足以说明,越国的早期疆域是比较辽阔。现 在需要弄清楚的问题是,上述越国早期疆域是勾践执政后所开拓的,抑是原先就有的?从现有史料看,是后者而非前者。

其一,勾践在入吴为奴之前,不具备拓展理域的条件。一则是其父允常刚刚去世,局势不稳,没有精力去扩大领土;二则是时间紧迫,绝无拓展领域的可能。公元前497年,允常病故,公元前496年,勾践即位伊始,吴王阖闾乘允常之丧攻越。两年后,吴王夫差为报杀父之仇攻越,越国大败。接着是勾践入吴为奴三年,至公元前490年得以归国。如此一连串的战争和不幸经历,哪有条件去开拓疆域!

其二,勾践继位初期,无开拓疆域之雄心。据《越世家》、《国语·越语下》等记载推算,勾践约生于公元前520年前后,则其即位时尚是二十左右的青年。勾践自己说过:“先人就世,不谷即位,吾年既少,未有恒心,出则禽荒,入则酒荒。吾百姓之不图,唯舟与车。”说明勾践在早年是一个颇为荒颓的青年君主。终日酗酒打猎,追求声色犬马之乐,这样的国君,岂能雄心勃勃,开拓疆域!特别是公元前496年槜李之战侥幸取胜以后,句践以为“阖闾既没,吴不足惧”,就放松警惕,不注重武备,亦不求领土之扩张。

其三,从吴、越早期作战的方位看,行军用兵,均未超越允常时期的越国版图。公元前510年,“吴王以越不从伐楚,南伐越……破檇李(今浙江嘉兴西南)”。事隔十多年之后,公元前496年,“吴王阖庐闻允常死,乃兴师伐越”。勾践率军抵御,“吴师败于檇李”。按携李,又写作醉李、就李,在今浙江嘉兴市西南,是越国北面的重要防守重镇。允常晚年和勾践早年都在此地与吴国发生激烈战斗,可见越国北面的版图没有变动。再从退军路线看,勾践在公元前494年得知“吴王夫差日夜勒兵,且以报越”, 就先发制人,派军攻吴,战于夫椒,越军溃败,先退至浙江(今钱塘江),复退回会稽,仅以五千甲兵,栖于会稽山上,这已是越国最后的立足之地。史载“禹周行天下,还归大越……至少康,恐禹迹宗庙祭祀之绝,乃封其庶子于越,号曰无余”。又载“越王勾践,其先……封于会稽”。这些记载均说明越自建国以来,就一直以会稽为主要基地,勾践夫椒兵败,退回会稽老家,乃因无别处可走。此也证明勾践初期,没有开拓新的领土。

这样看来,《国语》上所说的“勾践之地”,并不是勾践继位后才开拓,而是继承前人的已有基业,正确地说“南至于句无,北至于御儿,东至于鄞,西至于姑蔑”的“广运百里”之地,乃是越王允常和勾践执政初期的越国版图。谁是越国早期疆域的开拓者?从无余建国起,历时一千五、六百年,其间有文献可考的越国君主,尚有无壬、无译、无谭、允常诸人,唯一有拓展领土记载的只有允常“有越侯夫谭,子曰允常,拓土始大,称王。”、“越之兴霸自允常矣。”根据这些记载和勾践即位初期的具体情况,越国早期摄域开拓者,非越王允常莫属。

发展生产

发展生产,增强越国的经济实力

社会经济的发展,有一个持续渐进的过程。虽然史籍中没有全面记述越王允常发展生产的具体措施,但从某些生产领域的突出实例,足以证明允常执政时期的生产水平,已超过以往任何历史时期。

第一,允常时期越国的经济重心,已开始由山区逐渐向丘陵和平原地区转移。在无余时期,“人民山居,虽有鸟田之利,租贡财给宗庙祭祀之费。乃复随陵陆而耕种,或逐禽鹿而给食。无余质朴,不设宫室之饰,从民所居”。反映越国当时的经济发展水平,尚处于半游牧、半农耕阶段。到允常时期,农业生产已是越国民众的主要生活来源,作为政治和经济中心的国都,也开始由山区迁往平原。据史籍记载,“无余初封大越,都秦余望南”。又载“山南有焦规。现里有大城,越王无余之旧都也。”无论是“秦余望南”或是“焦规”,都在山区。至允常时,出于发展经济和场业活动的需要,越国都城开始向平原地区转移。《水经注·卷四十》载:“《吴越春秋》所谓越王都埤中,在诸暨北界。”郦道元虽未注明越王即是允常,但从南朝至清代的各类文献,全都确定埤中为允常之都城。南朝孔灵符在《会稽记》中说:“诸暨东北一百七里有古越城,越之中叶在此为都。离宫别馆,遗迹尚存。”另宋《元和郡县志》、《太平寰宇记》、明万历《绍兴府志》、清乾隆《诸贾县志》、《浙江通志》等记载允常都埤中。埤中,在今诸暨店口、阮市一带,此处为环状冲积扇平原,背山面水,地势低洼,境内河道纵横,交通便利,对发展经济和增强兵力,远胜越之旧都。公元前494年,夫椒之战,越国战败,埤中亦为吴军所占,破坏严重,勾践说:“吴国为不道,求残我社视宗庙,以为平原,弗使血食。”在这种情况下,勾践不得不迁都他地,“会稽山上城者,句践与吴战,大败,栖其中”。据清毛奇龄考证,所谓“会稽山上城”,即绍兴之平阳。公元前490年,勾践被赦归国,接受范蠡“不处平易之都,据四达之地,将焉立霸王之业”的建议,于是才有绍兴越都城的建筑。允常把国都向平原地区转移,这对于发展越国经济、增强国力,具有十分重要的意义。

第二,允常时期越国青铜冶铸业的成就十分惊人。据《吴越春秋·卷四记》载,楚昭王得到一把越国铸造的青铜宝剑,不知其来历和真实价值,就请教相剑名手风胡子。风胡子告诉他此剑名曰“湛庐”,“臣闻越王允常使欧冶子造剑五枚”,其中“鱼肠”、“磐郢”、“湛庐”三剑,送给吴国。大王得到的这把剑就来自吴国。“湛庐”剑乃“五金之英,太阳之精,寄气托灵,出之有神,服之有威,可以折冲拒敌”,所以非常宝贵。谈到“湛庐”剑的价值,风胡子说:“臣闻此剑在越之时,客有酬其直者,有市之乡三十、骏马千正、万户之都。”此剑之所以如此精良,一是“涸若耶而取铜,破荃山而取锡”,取材要求极为严格;二是要有欧冶子这样的铸剑高手。两者缺一不可。现若耶溪将涸。赤铜渐少,尤其是欧冶子已死,故此剑更为稀罕,“虽倾城量金,珠玉盈河,犹不能得此宝,而况有市乡三十、骏马千正、万户之都,何足言也!”风胡子的话,未免夸张,甚至说“阖闾闻楚得湛庐之剑,因斯发怒,使孙武、伍员、白喜伐楚”,更属荒唐。但是允常时期越国宝剑闻名遐迩,当是实情。

青铜剑是越国金属冶铸业中的精华。《庄子·刻意篇》说;“夫有于越之剑者,押而藏之,不敢用也,宝之至也”说明当时各诸侯国都视越剑为难得之宝贝。应该说,越国铸剑技术闻名全国,始于越王允常时期,因而在以后经久不衰。

第三,在允常时期,越国的造船业也很发达。

越地多水,民谙水性,在生活和生产活动常以船为运载和交通工具。《越绝书·卷三》载:“方舟航买仪尘者,越人往如江也。治须虑者,越人谓船为‘须虑’。”勾践也说:“夫越性脆而愚,水行而山处,以船为车,以揖为马;往若职风,去则难从;锐兵任死,越之常性也。”特殊的地理环境,形成越人习水便舟的生活习俗和民族性格。正因为如此,越地的造船业一直比较发达。

越王允常时期的造船业,不仅构造技艺高超,在生产规模和产品数量方面也远超于以往。据史籍记载,公元前518年,“楚师为舟师以略吴疆。……越大夫胃秆劳王于豫章之钠,越公子仓归王乘舟,仓及寿梦帅师从王”CL川其时越是楚之附庸,是年楚联合蔡、许、越等国伐吴,故青歼至豫章(楚领地,今江西南昌)慰劳领军在外的楚平王,越公子仓还赠以乘舟,并随楚水师攻吴,证明越国船只数量不少,既能装备水军,又能以大型乘舟赠送他国。至勾践时期一次就能调集“戈船三百”,又能“使楼船卒二千八百人伐柏以为俘”。至公元前312年,越更能向魏赠送舟三百艘。如此发达的造船业,都是在允常时期造船基础上发展起来的。

第四,绍兴印山越国王陵的发现,又为越王允常时期经济发展水平提供令人信服的实物依据。

1996年9月至1998年4月,浙江省文物考古研究所和绍兴县文物保护管理所等单位,在绍兴县兰亭镇木栅村南印山,发掘清理一座春秋战国时期的古墓,其时间与允常在位时间相当。此墓气势宏伟、构造独特,是这一时期在南方发现的最大古墓葬。古墓由墓坑、墓道、墓穴三部分组成。墓坑口长46米、宽19一14米、深14米,墓道上大下小,底略平,全长54米、宽6.5一8.75米,墓穴的构造更具特色,在坑底正中先铺垫一层人工碾碎后再经夯实的木炭,厚度高达1米,后在其上用规整平直的大方木横向平铺成摔底,两侧则用长6.2米、横截面呈方形的众多大方木依次紧密排列、互相斜撑成两面斜坡状、横断面呈等腰三角形的掉室。所用大方木均三面裸漆,无操漆的外侧面在上下分别开凿2一5个牛鼻式隧孔,以作吊装之用。墓中安放巨形国木对剖为二的独木棺,下部棺长6.04米,宽1.12米。内深0.4米,这是迄今为止全国所见最大的古代独木棺。

据《越绝书·卷八》记载:“木客大家者,勾践父允常家也。……去县十五里。”《越中杂识·卷下》亦载:“越王允常墓,在府城西南二十七里木客山。”从地理位f和文献所载若耶、木客、独山三座越王墓的比较来看,印山大基的墓主很可能是允常。退一步说,即使墓主不是允常,此墓也必建于允常时期,因为古代君王大都在生前就营建自己的坟茧,而允常始称王,为显示王者气派,所建坟墓也特别巨大。社会生产的各个部门,是相互联系、相互制约的。从以上有据可查的实例看,越王允常执政时期的越国生产力水平,达到勾践复兴前的最高水平。正是在经济发展的基础上,允常才能“拓土始大,称王”。

增强兵力

增强兵力,奋起抗击吴国的俊扰

吴、越结怨,由来已久。究其原因,既受晋、楚争霸战争的影响,更是两国间根本利益的冲突。

晋、楚争场前后长达八十余年,是一场南北两大集团扩大统治范围、抢夺土地和人口的斗争,夹在中间的一些小国,其势力之消长,往往受晋、楚矛盾的制约。

晋是北方强国,在晋文公执政时期(前636— 前628年),其势力发展到顶峰。其时,文公在狐僵、赵衰等著名大臣的辅佐下,励精图治,国力强盛。而南方之楚国,已控制汉水流域和长江中游地区,大有北上争霸之势。公元前632年的晋、楚城澈(今山东哪城西南临浪集)之战,晋虽取胜,也只是暂时遏止楚国争霸中原的野心。至楚庄王继位之后,任孙叔傲为令尹,整饬内政,兴修水利,加强战备,使国力更盛。

公元前606年,楚庄王挥师北上,晋楚又会战于泌(今河南荣阳东北),结果晋军大败,楚庄王成了场主。庄王死后,楚国渐弱,而晋经过几代国君的努力。又重振旗鼓,至公元前576年,晋、楚复战于都陵(今河南郡陵北),晋击败楚师,得以重新确立中原霸主地位。

晋、楚拉锯式的战争,双方都想联络第三国打击对方。如公元前584年,晋使申公巫臣“使吴,令其子为旱行人‘封早乘车用兵。昊晋始涌,约伐楚”。楚亦用同样方法联越制楚、间接削弱晋国的力量。如公元前537年,楚国联合越国等讨伐吴国:“冬,十月,楚子以诸侯及东夷伐吴,……越大夫常寿过,帅师会楚子于琐"所以晋楚争霸对吴、越矛盾的激化,起了推波助澜的作用。

当然, 吴、越成为“仇雕敌战之国”,最根本的原因还是双方利益的冲突。吴谋臣伍子胃说:“夫吴之与越也,仇雕敌战之国也。三江环之,民无所移。有吴则无越,有越则无吴,将不可改于是矣。员闻之,陆人居陆,水人居水。夫上党之国,我攻而胜之,吾不能居其地,不能乘其车。夫越国,吾攻而胜之,吾能居其地,吾能乘其车。”可见吴视越为扩张领土的首取之地。所以早在吴王阖间元年(公元前515年)构建昊都时,“欲东并大越。越在东南,故立蛇门以制敌国”。无独有偶,越国君臣也有类似想法。越大夫范全说:“吴、越二邦,同气共俗地户之位,非吴则越。两国民风习俗相同,地理位置又紧密相连,要向外扩张,必然是势不两立。

吴之攻越,由来已久。湖北马王堆汉墓出土之帛书《春秋事语》,就载有吴王余祭进犯越国之事。吴军把俘获之越民施以残酷刑罚,如断其手足,又通其看管船只,处境甚于奴隶,故被俘越民“怨以伺间”,想寻找机会进行报复。、公元前544年,“吴人伐楚,获俘焉,以为阁,使守舟。吴子余祭观舟,阁以刀拭之”。此所谓“阅”,即守门奴,其来源很可能就是被俘的越民,因为当时越是楚之附庸,随楚征吴之事时有发生。吴王余祭被杀,反映越民对吴军的切齿仇恨。

公元前510年,吴国大举进犯越国,使吴、越间的矛盾骤然橄化。《左传·昭公三十二年》载:“夏,吴伐越,始用师于越也。”杜预注:“自此之前.虽扭事小争,未尝用大兵。”此为吴、越间大规模武装冲突的开始,而其时正值越王允常执政时期。战争爆发时,允常责以背信弃义:“(阂间)五年。昊王以越不从伐楚,南伐越。

越王允常曰:“吴不信前日之盟,弃贡踢之国,而灭其交亲。”阂间不然其言,遂伐,破携李。越依附楚国,至公元前584年。‘蛮夷属于楚者,吴尽取之”,从此,越又沦为吴之附庸。作为附庸国,越每年要向昊供给礼物.故贵以“弃贡赐之国,灭其交亲”。

此次战争,是在越碎不及防的情况下姗发的。越国首战失利,携李失陷。但从道义上讲,越国是胜利者,当时晋史官蔡墨就说:“不及四十年,越其有吴乎。越得岁而吴伐之,必受其凶。撕毁盟约,突然进犯盟国,乃不义之举,自然要遭到舆论的渡贵。

至公元前505年,越王允常经过数年准备之后,决定举兵反击。《春秋·定公五年》载:“于越人吴。”同年《左传》亦载:“越人吴,吴在楚也。”允常选择此时讨伐吴国,因为其时吴军正与楚交战,故《吴越春秋·卷四》云:“吴在楚,越盗掩袭之。”

此次伐吴之战,是越国历史上第一次自卫反击战争,“越王允常恨阖闾破之柳李,兴兵伐吴”,也是对五 年前吴军进犯的报复。从当时两国军事实力而言,吴军正处于“五战人郑”的鼎盛时期,所以越军并未能取得重大战果,但也足以显示越王允常战胜强敌的决心和勇气。勾践在临死前曾说:“吾自禹之后,承允常之德,获天灵之佑、神抵之福,从穷越之地,籍楚之前锋,以撇吴王之干戈。"勾践报仇雪耻,正是继承其父允常的斗争精神。

综上所述,史籍中关于“有越侯夫谭,子曰允常,拓土始大,称王”、“越之兴猫自元常”的记载,殆非虚言。允常为越国的发展,筚路蓝缕,功不可没。

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

揭秘历史人物:芈姝的原型是谁?她的身份又是什么?

在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。  一、芈姝的历史原型  经过查阅大量史书资料,详情>>

揭开霸气十足的元朝灭亡之后的蒙古人去向

元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>

将和相的区别(相与将的区别)

1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>

钟无艳是如何得到国王垂青的

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>

长征中毛泽东挽救仅剩三万红军的重要会议

背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>