可就算是既定的事实,它也需要一些文物或史书去佐证,这个过程中不得不提到一个特别的王朝——夏朝。 有人说这是中国历史上第一个真正的王朝,有什么值得质疑的地方? 仔细翻阅史书,有个细节不容忽略:最早记载夏朝和大禹的是西周时期,可至少相隔了60
周文王姬昌陵墓探究
商代东土诸部的“亞”族铭文集萃
封神演义中,为什么元始天尊从不教姜子牙法术?原因很简单
中国出土一件文物,实为夏朝古文字“夏篆”,西方考古家坐不住了
周顷王姬壬臣,没钱办丧事的君王
身为大罗金仙,手持打王金鞭,闻太师为什么不敢杀妲己?
姜子牙简介,被尊为百家宗师
中国庞贝古城内黄县,商中宗陵系中国唯一一处商代地上王陵
妲己祸害商朝江山,遭后人唾骂,为何西施覆灭吴国,却无人指责?
闻仲作为姜子牙真正的对手,虽然战死了,但也得到了足够的尊重
有人说:“夏朝是人们生活最幸福的朝代。”你认同这个观点吗?
夏朝,一个只活在文献中的朝代
姜子牙建立的齐国历经658年,如何被田氏代替?背后原因是9个字
平陆县前庄商代遗址出土文物
纣王到底对贾夫人做了什么,以至于美丽的她跳楼自尽
纣王妲己日日腻在一起,却没有孩子,其实是妲己不敢有,也不能有
酒池肉林到底是不是商纣王的发明?
国博考古·视频 | 走近山西绛县西吴壁遗址商代墓地
《少年歌行》萧瑟雷无桀男扮女装,混入后宫向宣妃讨血给无心解毒
河南出土五个骷髅头,疑是夏朝遗物?历史上的后羿竟是暴君
可就算是既定的事实,它也需要一些文物或史书去佐证,这个过程中不得不提到一个特别的王朝——夏朝。
有人说这是中国历史上第一个真正的王朝,有什么值得质疑的地方?
仔细翻阅史书,有个细节不容忽略:最早记载夏朝和大禹的是西周时期,可至少相隔了600年的时间,所谓的证据也显得不是那么“有力”。
作为华夏文明的“受益者”和“传承者”,我们需要做的就是找东西去印证。
至于部分“有心人”,他们只是一味地“炒作”和否认,比如某些西方史学家,在他们眼里所有的东西都是虚构的。
笔者就想说一句,嫉妒心能别那么强吗?承认别人的强大又何妨?
根据目前的考古情况和已知的文献去看,夏朝存在的事实无可否认,只不过是人们还未揭开他那一层神秘的面纱,等真正到了那个时候,整个考古界都会为此惊叹。
正向不从那就反向去研究,对于“夏朝是否存在这个问题”,胡适先生在上个世纪曾提出了一条简单的印证方法,它有无参考依据?
夏朝争议
在谈这个话题前,诸位心里要有一个时间节点的概念,什么是信史?即纪事真实可信、无所讳饰的史籍。
笔者对于这样的推论逻辑并不否认,但提出这一概念的时间是在上个世纪20年代。
当时的科技生产力不像现在这样发达,所有的推论就建立在设想的基础上,那有没有可能是假的?
早期一类的历史研究学家郭沫若等人,均认为夏朝不存在,包括流传的《大禹治水》的典故主人公,更被认为是“一条虫”。
当然,如今人们认为夏朝存在的依据则是文献记载,即司马迁的《史记·夏本纪》。
它详细记载了夏朝的所有过程,以及在朝代存在时发生的事情,这个东西可不可靠,自然还需要东西去印证,这里不得不提到另一本书——《殷本纪》。
二十世纪初期,王国维通过甲骨研究,佐证了《殷本纪》的可信性。二者同指一个方向,从某种程度上也印证了夏朝存在的事实。
有了这个基础,人们寻找夏朝存在的证据的内心变得愈发狂热。
不过某些人还是不信,笔者内心仍然理解,胡适先生对此提出了一个印证方法:作假也至少要有其作假的例证。
言外之意很明显,既然你认为我们夏朝不存在,就拿出认为夏朝不存在的证据。
历史发展到现在,中国考古学家们在为寻找夏朝存在的证据做出努力,某些国家的考古学家一直在为寻找夏朝不存在的证据做努力。
二者权衡,哪个更容易?必然是后者。
他们每天嘴上否定着一切,无非是嫉妒心作祟罢了,但你说我们夏朝不存在,有没有印证这个观点真实性的依据?
换个角度出发,日本有的天皇没有陵墓,那我们就说他不存在,这样的推论是否正确?答案显然是否定的。
包括原来这些人也不信奉商朝的存在,可殷墟文明的出现打脸了他们的质疑,同理“夏朝不存在”也是伪命题,只是面纱尚未被揭开罢了。
考古夏朝
事实上,中国考古学家多年来从未放弃过努力。
比较接近的就是河南二里头遗址,这个地方出土了大量的青铜器,与史书中记载的风格等都有相似之处,但考古学家并没有发现文字,所以也只能作为一种“疑似”存在。
有人在这个过程中提出了“夏朝并无文字记载的习惯”,笔者觉得不能排除这种情况的发生。
“开什么玩笑,商朝都有文字记载,这必然是传承下来的,真是哪种话都敢说”。
回忆整个历史,有个细节值得人们注意——祭祀。
商朝时期流传着许多神鬼学说,百姓们为了展现对美好生活的期待寄情于此,许多愿望也被刻在了竹简上。
商朝人有这种习惯吗,夏朝就一定有吗?没有人能做出定论。
退一万步去讲,就算刻在了竹简上,它也会有腐烂的可能,距离现在已经过去了几千年,保存难度是我们不得不考虑的一个因素。
就竹简上能写?青铜器上不能刻字?
能是能,但当时的发展是否达到了在青铜器上刻字的水平,依然没有人能作出定论。
就拿“疑似”夏朝文物的二里头遗址来说,出土的大量青铜器,质量和后来的差很多,根本不支持刻字,否则就会影响到文物的成色,因为当时的发展程度决定了一切。
综上所述,夏朝的存在我们可以称其为“谜”,但绝不能否认它的存在,即便否认也要拿出相关的东西去佐证。
笑侃人世间
不怕贼偷,就怕贼惦记,这句话一点都不假。
我们作为华夏儿女,内心有着一杆判断真实性标准的“称”,看不见的并不代表不存在,每个人对历史都要保持敬畏。至于某些人借此进行大肆炒作,必然会遭到众人的谴责。
文章结尾之时,送给诸位一句话:世纪交汇万众景仰,共襄盛举建坛流芳。
神州大地欢迎来自各地的史学爱好者,同时也拒绝“有心人”的诋毁。如果说文字记载不能作为考究历史的依据,那么古希腊文明的真实性也应受到质疑,这场闹剧最终只会越来越大。
感谢您的阅读,喜欢别忘了留个关注。
在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。 一、芈姝的历史原型 经过查阅大量史书资料,详情>>
元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>
1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>
中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>
背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>