分封制对周王室来说意味着什么？因分封而强，因分封而亡- 118下载

首页 > 历史人物 > 商朝 > 分封制对周王室来说意味着什么？因分封而强，因分封而亡

中文名:: 分封制对周王室来说意味着什么？因分封而强，因分封而亡
别名:
国籍:

人物简介:: 一、周王朝和分封制度虽然我们将先秦时代的夏商周并称，但是夏商周三个朝代与后来的秦汉有着本质的区别。特别是夏、商，他们只是名义上华夏大地上各部落联盟的大酋长，并不具有对属下各部落实际上的行政管理权。而那些诸侯并不是夏和商分封的，他们原本就存

商朝名人推荐

分封制对周王室来说意味着什么？因分封而强，因分封而亡资料

分封制对周王室来说意味着什么？因分封而强，因分封而亡简介 文章

一、周王朝和分封制度

虽然我们将先秦时代的夏商周并称，但是夏商周三个朝代与后来的秦汉有着本质的区别。特别是夏、商，他们只是名义上华夏大地上各部落联盟的大酋长，并不具有对属下各部落实际上的行政管理权。而那些诸侯并不是夏和商分封的，他们原本就存在，只是名义上服从与大酋长的领导权。仅此而已。

周代殷时，周只是将殷商的中央政权摧毁，在东夷和巴蜀，还有许多服从于商的部落存在。周武王为此彻夜难眠，与其弟周公和宰辅姜尚商议，如何才能使周的宗主权更加稳固呢？

经过长时间的思考与探索，周王朝创立的一套完整的分封制度，在武王时期，将文王诸子和武王诸子，以及重要的功臣封于周王朝与外藩交叉的地区，来拱卫王室、监视夷狄。

然而这套分封制在周成王时期就出了岔子。成王年幼，武王之弟管叔和蔡叔联合原来的商王之子武庚叛乱，意图夺取王位。

周公经过艰难的战斗终于平定了叛乱，为了彻底解决这个问题，周公进行了如下几方面的措施：

其一，营造成周洛邑，并建立成周八师。洛邑即是现在的洛阳，此举相当于为西周增加了一个政治和军事中心，对巩固东方属地，监视东方诸侯起到了关键性的作用。

其二，进一步将殷商遗民分化为卫、宋等多各诸侯国，分别置于姬姓大国的监视之下，以防止殷商遗民再次发生叛乱。

其三，制定了更加规范的诸侯分封制度和管理体系-《周礼》。周礼不仅从礼的角度约束各阶层的义务、权力和行为规范，还规定中央派人到诸侯国中担任卿士，执诸侯国之政，并随时向中央报告诸侯的动向。

通过这些措施，西周首次建立完善的分封制度体系。夏和商只是作为名义上的诸侯共主，而周的诸侯大多数却是由历代周天子分封的，因此周天子对其具有相当的约束力。

从这个意义上来说，分封制在西周时是先进的制度，诸侯们是周天子权威、周王朝强大的有力保证。所以整个西周，不会有人说废黜分封制，反而会更加的贯彻分封制度。

那么，分封制后来又如何成为限制周王室的发展的因素，使周王朝缩水到了百里地面呢？

二、周王室权威下降和多核运转

实际上，周王室的权威下降分为很多个阶段，并不是东周迁都一下子就完成的。

首先是周昭王征楚损失了天子六师的军事力量，其次是周厉王时周王朝的经济崩溃，最后是周宣王时连成周八师也没了，周宣王晚年，亲自到太原料民，可见周王室的经济和军事危机已经十分深重。

王朝衰落时，统治者应该怎么办呢？当然是休养生息、积累财富、征召军队了。

而这时，分封制的弊端开始显现出来。《周礼》使得周天子高高在上有了法理依据，所谓上有政策下有对策，大夫卿士阶层也凭借《周礼》巩固自己治民的合法权而剥夺周天子的直接治民权，而只保留了其治理贵族的权力。

这就是为什么周厉王改革经济制度而被国人流放；而周宣王在太原料民的举动同样引起了中山甫等人的强烈反对。他们还发明了一个新词汇叫做-与民争利。

因此，周王室衰落之后，却没有机会亲自料民。既然开不了源，那么节流呢？

不好意思，也做不到。周王东迁之后，还不得不分封了秦、虢等诸侯，对护王室东迁的晋、郑、卫等诸侯进行了加封。

因为在分封制的体制下，周王奖赏诸侯的方式最普遍方式的就是增加封邑。那么，可不可以用其他方式呢？

有的，比如册封方伯，但这同样会使之具有主持诸侯会盟的权力，稀释周天子天下共主的地位。因此，对于周王室来说，这更加的不划算。

但随着春秋的发展，周王室还是不得不先后册封了齐、晋、秦等大国成为方伯。从此，随着霸主的诞生，东周进入了多核运转的阶段。

而没有军事力量辅助的周王室，又被稀释了王权，此时，如果废除分封制，是不是可以了呢？

三、成也分封，败也分封

当周赧王最后被秦所灭时，周王室仅仅剩下了百里土地，却还有东周公和西周公相互争利。那么，为什么周不废除分封制呢？

答案是，做不到。

首先，春秋战国时期并没有成熟的、可以替代分封制的其他行政制度。

春秋时期，各诸侯国也是采取的分封制，以致于到了春秋末年，各诸侯国同样陷入了内乱的隐患，晋之六卿、齐之诸卿、鲁之三桓、郑之七穆，都是分封制下的产物。

到了战国时期，各国的封君制度同样由分封制演化而来，实际上各国执行的情况来看，与分封制差别并不大，孟尝君田文、穰侯魏冉都曾使自己的封地成为国中之国。

因此，对周王室来说，并没有一个成熟的制度可以学习模仿，只能硬着头皮继续实行分封制。

其次，周王室并没有革新制度的土壤和动力。

各诸侯国能摆脱分封制的束缚，内因是各诸侯国必须要不断强化中央集权的力量、削弱贵族力量，才能在大争之世更好的生存下去，甚至于进行争霸，否则，就会被别国吞并。在这样的刺激下，诸子百家产生了。在诸子百家思想的融合推动下，逐渐进化到了更有效的封君制和郡县制。

但周王室并不具备这个内因，换句话说，周王室虽衰，却一直没有生存之危。因此，周王室没有产生改革思想的土壤，也没有学习改革思想的想法，更没有改革的动力和行政、民众基础。

第三，周王室不具备改革的内外条件

虽然春秋战国时，周王室的权威屡屡受到挑战，以致于微不足道。但是从形式上来说，周王室作为天下诸侯共主而存在，这是周王室得以存在于春秋战国之世的原因。即使到了战国时期，田氏代齐、三家分晋都还需要周王室的册封才能生效，得到列国的承认。如果周王室要废除分封制，那么势必会引起极大的震动，其名义上的天下共主的地位也将不复存在，因此，周王室改革的外部条件不成熟，诸侯们是不会允许这种情况存在的。

同时，周王室虽然今非昔比，但就算是百里之地，仍然有贵族存在。这些贵族是分封制的受益群体，没有了分封制，就没有了他们的优渥的生活和地位，这是他们所不愿意看到的。诸侯国从分封制到封君制度尚且经过了很多次的改革才得以实现，相比于各诸侯国，周王室的总体力量更加弱小，而贵族力量更加强大，因此周王室内部也是难以抚平这些贵族的反对声音的。

因此，分封制是周王室一手创建，而周王室也因分封而逐渐衰亡，但已经被绑上了战车，周王朝势必要与分封制共存亡。所谓成也分封，败也分封，诚如是也。

文/子彧