问答:历史上的殷商是否与雅利安人发生冲突?

问答:历史上的殷商是否与雅利安人发生冲突?

()
中文名:
问答:历史上的殷商是否与雅利安人发生冲突?
别名:
国籍:
人物简介:

问: 历史上的商朝真的有和西方雅利安人打过仗吗? 答: 根据商朝所处的时代与地缘情况分析,他们的确可能和某些雅利安人的分支发生过战争。但结局大都不容乐观,而且造成了灾难性后果。甚至能毫不客气的说,这个王朝的最后灭亡本身也存在有雅利安因素。

商朝名人推荐

问: 历史上的商朝真的有和西方雅利安人打过仗吗?

答: 根据商朝所处的时代与地缘情况分析,他们的确可能和某些雅利安人的分支发生过战争。但结局大都不容乐观,而且造成了灾难性后果。甚至能毫不客气的说,这个王朝的最后灭亡本身也存在有雅利安因素。

所谓雅利安 其实就是上古时期的印欧人别称

首先,现在很多人所谓的西方雅利安人,就是上古印欧种群的通俗化别称。作为今日大部分欧洲民族、伊朗系人群与北印度占据者的起源,他们曾在历史上有过几次大规模对外扩张。通常的出发地,就位于乌克兰大平原、高加索山脉与里海以东的中亚草原牧场。而且在殷商王朝建立之前,已有部分早期成员向四方流散,分别向土耳其、叙利亚、伊拉克北部和地中海东部沿岸拓展。我们至今仍可从各类科普著作中,发现由他们建立的许多国家名称,包括:赫悌帝国、米坦尼王国、迈锡尼希腊等......

赫悌帝国 迈锡尼希腊与米坦尼王国

都是早期印欧先民的扩张成果

其中,本地人口越是繁盛的区域,征服者比例就相对越低。例如靠近文明起源之地的米坦尼王国,就只有少数担任绝对上层的印欧人做主。治下民众依旧多为闪米特土著,后来还对统治阶层有过非常明显的同化举动。相对而言,原先缺乏文明根基的小亚细亚半岛和希腊半岛,则表现的更为简单纯粹。所以,赫悌与迈锡尼的印欧属性很好辨认。

庞大的伊朗系人群 就是古印欧人的东部分支

当然,也有分支在当时还名不见经传,后来才逐步冒头并留名青史。他们主要分布于两河流域以东,从伊朗高原一路横跨中亚走廊,最远可抵南西伯利亚与蒙古高原。同样会由于距离多寡、气候差异和土著人口规模等要素,拥有各不相同的族群比例。比如生活在伊朗高原上的分支,就在后来演变为大名鼎鼎的米底人与波斯人,以及遍布中亚各头的东伊朗人。但西伯利亚到蒙古高原间的散居群落,则必须等20世纪的考古成果才能获得确认。 他们的内部结构无疑更类似米坦尼,有着比例很少的上层建筑,以及维持传统的海量下层群体。

西伯利亚的安德罗诺沃文化 也是非常典型的早期印欧文明族群

不过,这类印欧人的扩张成果,无论相距多远都有显而易见的共通之处。首先就是在军事领域,因长期钻研马匹育种和金属冶炼技术,所以对上古的定居农民部队有很大优势。目前已知的所有战车文化,就是由他们散布到世界各地。后来取而代之的骑兵风潮,一样是靠这些人的晚生后辈们在推成出新。

古代世界的战车文化 正是由东奔西走的印欧人所传播

至于东方的商朝起源,当代学者普遍认为是在辽西地区。换言之,在一路向南迁徙到黄河下游之前,这些人的先祖应该已经与早期的雅利安群体有过少许交集。甚至不排除本身就是受民族流动影响,迫于压力而选择举族转移阵地。因为根据大量的墓葬考古显示,殷商士兵在大部分时间内都没有掌握战车技术,也没有普适性极强的青铜短剑。许多成员始终在以石器、骨器作战,显然很难不被印欧式军队所击败。

殷商先民的南下迁徙与壮大 可能就是受早期印欧人压迫所至

好在天无绝人之路,殷商先民虽在草原地区的角逐中落败,却足以靠掌握的青铜器技术称雄南方。这个阶段同样有大量考古学证据与原始典籍印证。经过一段时间的反复迁徙,他们逐步在黄土高原上站稳脚跟,发展出自己的部落、邦国联盟。此后更是通过一些列大规模征伐,将自身壮大为以黄河中游为核心的强大势力。其中,又以王后妇好时代的发展最为要紧,通过与北方强邻的长期鏖战,初步掌握了小规模战车技术。

直到武丁王和妇好的时代 殷商才开始装备少量战车

有意思的是,其被称为鬼方的对手,可能就是一支原始印欧人的东扩分支。只不过在人力资源方面不占优势,因而逐步为家大业大的商朝给消磨掉锐气。但在更多时候,殷商的战争对象往往技术水平并不自己。包括西面的羌人、东部的夷人,以及贴近长江流域的南蛮群体。

古希腊 古波斯与游牧文化诞生

都是古代印欧人的最后一次大规模扩张结果

到了殷商时代的中后期,雅利安人又开启了历史上的新一轮大规模扩张。在这次摧古拉朽的洗牌中,赫悌帝国被几乎完全摧毁,迈锡尼时代的希腊文明也直接被打入黑暗时代。但习惯使用铁器的古希腊人移居巴尔干半岛,古拉丁人也顺利进入亚平宁半岛,古波斯人同样移动至伊朗南部的法尔斯地区,而北印度正式跨入雅利安时代。在北方草原上,还有象征着骑马文化崛起的斯基泰人,开始在欧亚大草原上横行无阻。整个过程必然向东传导,用将近200多年时间,渗入塔里木盆地和蒙古高原。最后波及河西走廊与关中盆地, 进而影响到为规避殷商打压而主动西迁的周人先民。

牧野之战与周朝建立 就是古印欧军事技术的又一轮东进

于是,一些今人耳熟能详的历史进程,便紧随其后的逐个发生。例如以西岐为根据地的周人,成功组织了一个庞大的反殷商联盟。他们会使用非常典型的印欧风格战车,还习惯于让武士佩戴青铜短剑、复合弓等作战利器。他们在牧野之战的大获全胜,恰恰是这些上古西方技术传入中原的关键节点。 虽然周朝先民在血统上可能有很大比重的羌人影响,但在文化习俗、武器技术与社会组织等关键层面上,都有浓厚的经典雅利安属性。这层巨大的时代落差,甚至让部分殷商贵族选择放弃抵抗,直接被收编为国祚延续至先秦时代中后期的宋国。而更多随周武王征伐的族群领袖,也都不约而同的选择以相似机制完成自我进化。

西周取代殷商的进程 恰恰是中原文明的最初历史记忆

因此,若要问殷商是否曾与雅利安人打过仗,答案无疑是肯定的!虽然很多人或许在感情上难以接受,但正是这段剧变本身,塑造出中原文明的最原始记忆。其成果不仅是延续近600年的周朝建制,也包含着春秋五霸的大量爱恨情仇,以及诸子百家的轴心盛世岁月。

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

揭秘历史人物:芈姝的原型是谁?她的身份又是什么?

在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。  一、芈姝的历史原型  经过查阅大量史书资料,详情>>

揭开霸气十足的元朝灭亡之后的蒙古人去向

元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>

将和相的区别(相与将的区别)

1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>

钟无艳是如何得到国王垂青的

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>

长征中毛泽东挽救仅剩三万红军的重要会议

背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>