纣王真如传说的那么残暴吗?商朝的灭亡,该不该让他背锅?

纣王真如传说的那么残暴吗?商朝的灭亡,该不该让他背锅?

()
中文名:
纣王真如传说的那么残暴吗?商朝的灭亡,该不该让他背锅?
别名:
国籍:
人物简介:

引言 都说历史是一个任人装扮的小姑娘,由历史学家们任意评说。笔者在知乎上看到一个问题,历史上最让人误解的历史人物是谁,其中竟然有商纣王。纣王大家想必都不陌生,很多人对他的记忆就是昏庸无道、沉迷酒色。想必都想不到商纣王其实并非大家想象那样坏,

商朝名人推荐

引言

都说历史是一个任人装扮的小姑娘,由历史学家们任意评说。笔者在知乎上看到一个问题,历史上最让人误解的历史人物是谁,其中竟然有商纣王。纣王大家想必都不陌生,很多人对他的记忆就是昏庸无道、沉迷酒色。想必都想不到商纣王其实并非大家想象那样坏,反而是一个颇有作为的君主,因为商朝在他的手上灭亡,因而留下了不好的印象。

纣王形象的转变

关于商纣王昏庸的历史形象,最早是在《尚书》这部著作中。其中的很多文章都提到了纣王是对神灵如何亵渎,其行为违背天道,有违天理,这也是周武王讨伐商朝的主要原因。

那么,《尚书》中对纣王的批判真实性高吗?这还是一个值得商榷的问题。对《尚书》这部书稍有了解的,就会知道这部书的作者相传是孔子,也就是春秋时期的作品。

到了西汉时期,因为种种原因就消失了,人们根据口头赘述有了《今文尚书》,。后来在孔子老家的墙壁中才发现了真正的《尚书》。但是很多人认为孔子家发现的《古文尚书》,也并非是真本。

影视剧中的纣王

到了周朝时期,关于文化以及对待前代的历史问题上,决定权都掌握在周人的手中,而关于前代以及君王的评价当然是极力抹黑。而关于商朝的亡国之君纣王帝辛,关于其评价也是极力的抹黑和附会。

到了汉朝的时期,司马迁对商纣王的评价也是延续了前代的说法,而且在前人的基础上,又为商纣王添加了很多罪名。与前文的妲己一样,不仅宠爱女人,营造鹿台,还建造了酒池肉林。

其真实性也是大大降低了。很显然,司马公对于商纣王的评价与《尚书》是一脉相承的。就连《尚书》的真实性都值得商榷,而司马迁的《史记》更是可信度极低。在汉朝时期,距离商周时期已接近一千多年,这么长的时间,再加上当时的条件,关于相关历史的考证是很难做到的。

童年回忆《哪吒传奇》中的纣王和妲己

纣王真如传说的那么残暴吗?

明代的一部小说《封神演义》,更是将商纣王的形象抹黑到了极点。他昏庸无道的形象因为这部作品而广为人知。这部书中,将商纣王描述成一个宠爱妖妃,无恶不作、对臣子极力打压,创制了令人发指的炮烙之刑,挖出了比干的心脏,最后落得个众叛亲离的下场。

许多学者都将商纣王描述成一位残暴、荒淫无度的君主,并且把商朝灭亡的原因归咎在他的身上。

我们单独来看看商纣王的罪名,其实还是颇有漏洞的。一般来说他荒淫无度,而且颇为残暴。其实商纣王并非想象的那样无能。商纣王其实是一位颇有作为的君王,他在位期间不仅将进犯中原的东夷打败,维护了国家的统一与稳定,可以称得上是一位了不得的君王。

老版《封神演义》的纣王

在《荀子》这部作品中,对纣王也是颇有赞美之语。

长相姣美,天下之杰也;筋力超劲,百人之敌也。

而司马迁也客观的保留了这一看法,客观的评价了这点。

纣王资辩捷疾,闻见甚敏5261;材力过人,手格猛兽。

这么看来,商纣王还是一个颇为有雄才大略的君王。而且当时的老百姓对纣王也是颇为敬重。

关于其残暴、荒淫的看法,也是不公允的。在当时的历史条件下,这种现象是普遍存在的,而是当时商朝整个统治阶级的缩影。当时商朝的奴隶主阶级是相当发达的,而奴隶的数量也是颇为庞大的。

商朝的阶级分化相当严重,为了维护统治,制定了很多的许多刑法,残酷的人祭也是在当时普遍存在的现象。像商朝有作为的武丁在位期间,作为殉葬的奴隶相关记载就有一千多条,一次殉葬就多达900多人,而后还制定了残酷的宫刑、炮烙等。

安阳殷墟出土的人殉

这种现象早在商纣王在位时已经存在了,故而商纣王背这个黑锅也是不公平的。商朝的灭亡其实是这样的社会矛盾的积累,到了商纣王统治时期,一股脑彻底爆发。

纣王的应该如何评价?

在商朝时期,当时有很多方国。商朝作为当时的统治阶层,很多的国家自然是臣服于商朝。周朝为什么会取得胜利呢?其中很大的原因就是他成功的联合了众多大大小小的方国的势力,赢得了他们的支持。

而在商纣王统治期间,与方国之间的许多矛盾与冲突,确实也是其灭亡的主要原因。其中很有意思的一个现象就是到了纣王统治时期,很多的国家已经不再来商朝朝觐。

在纣王统治时期,商朝的虽然他在位期间征讨东夷,但是因此军事力量大为削弱。而商朝此时已经纠结看了许多的方国,等到周朝的军队发动进攻的时候,商朝已经无力抵抗。

这么看来,商纣王其实是一个有功有过的的君主,其罪名并没有书上的那么罄竹难书。对商纣王帝辛的评价极端,其原因是值得深思的。

影视作品中的纣王帝辛

疑古学派的史学家顾颉刚先生,就对这种现象做出了合理的解释。对纣王的批判是在春秋时期出现的。当时的社会风尚就是喜欢举例,凡是有作为的就是三皇五帝,而一提到没有作为的往往就是提到亡国之君如夏朝的桀、商朝的纣王,因此就成为了人们批判的对象。

而且顾颉刚先生的层累造就古史的说法也是有信服力的,我们可以看到关于纣王的评价是怎么一步步走向极端的。早在《尚书》中,关于商纣王的批判其实也没有那么过分,充其量也是喜欢喝酒。到了西晋时期,关于纣王的罪状凡是有的全部加在他的身上了 。

其中还有一个有趣的现象就是,很多夏朝亡国之君桀的罪状也强加在了帝辛的身上。随着史学的发展,对商纣王的评价也就比较公正了。最早是郭沫若先生对其进行了翻案,肯定了他的历史功绩。

影视剧中的帝辛

结语

所以说,关于纣王的历史评价,应该尽量的客观以及公正。而当时的微子最后虽然投靠了周朝,其实是商朝的内奸,所以直到周朝成立之后,商朝并没有对其分封,但是对周朝的后裔,也就是纣王的儿子武庚进行了分封。其中的含义不言而喻。

参考文献

《尚书》

《荀子》

司马迁:《史记》

黄群:《浅议商纣王的罪名》

顾颉刚:《纣恶七十事的发生次第》

作者

锦年,自由撰稿人,历史学爱好者,致力于研究历史。期望用历史垂训鉴戒,塑造集体记忆,鉴往知来。

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

揭秘历史人物:芈姝的原型是谁?她的身份又是什么?

在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。  一、芈姝的历史原型  经过查阅大量史书资料,详情>>

揭开霸气十足的元朝灭亡之后的蒙古人去向

元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>

将和相的区别(相与将的区别)

1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>

钟无艳是如何得到国王垂青的

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>

长征中毛泽东挽救仅剩三万红军的重要会议

背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>