分封制的周朝历经800年,郡县制的秦朝历经2世,是分封制更优越吗

分封制的周朝历经800年,郡县制的秦朝历经2世,是分封制更优越吗

()
中文名:
分封制的周朝历经800年,郡县制的秦朝历经2世,是分封制更优越吗
别名:
国籍:
人物简介:

从周武王把商纣王干掉开始,到公元前256年,周朝最后的皇帝周赧王驾崩,历经800年左右。 秦朝,从秦始皇灭了六国,天下统一开始计算,只历经两世,时间只持续了15年。 仔细看两个朝代的不同,周武王上任伊始采取的是“分封制”,而秦始皇统一六国后

商朝名人推荐

从周武王把商纣王干掉开始,到公元前256年,周朝最后的皇帝周赧王驾崩,历经800年左右。

秦朝,从秦始皇灭了六国,天下统一开始计算,只历经两世,时间只持续了15年。

仔细看两个朝代的不同,周武王上任伊始采取的是“分封制”,而秦始皇统一六国后采取的是“郡县制”,难道,“分封制”更优越吗?

当然不是。

分封制的优势,郡县制的长处

周武王伐商纣,历经无数挫折和坎坷,终于成功了。问题来了,这天下该怎么治理呢?想来想去,还是分封诸侯,因为自己实在管不过来。

周武王给亲朋好友,各路功臣,还有夏商后裔,按公、侯、伯、子、男分封,这一封就是上百个,很大气。

《诗经·北山》说得好:溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。诗经说明,所有的土地都是人家姬发家的,但为了更好的管理,才分封给了大家。

从现代管理学来说,这是典型的分权,如果控制好了,既能发挥各诸侯的积极性,又能帮皇家分忧,看起来很美。当然,各诸侯也是要尽义务的,准确来说是要上贡的。否则,皇家的地,岂能让你白管?

秦始皇统一天下后,问题也来了,诸侯间的各种战争,让秦始皇烦了,分封制他也很讨厌,为了更好地控制,秦始皇和周武王等人走了相反的道路,那就是集权,而且是高度集权。实现高度集权,最好的手段就是”郡县制“,而且军政分开,各管一摊。

”分封制“和”郡县制“各有长处,一个是皇家突出分权,天子没有那么累;一个是皇家突出集权,天子和朝廷高官有点累,但整体系统的执行效率较高。

这是两种制度的长处,那么有何短处呢?

分封制的软肋,郡县制的短处

分封制,皇帝轻松,各诸侯开心,一切看起来很美,只是忽略了人性。

人类的本性,就是无尽的贪欲,没有时想着如何拥有,有了还想如何更多。虽然,每个人吃不过三碗饭,睡不过三尺床,但是”不满足现状“会催着人继续占有。

于是,“分封制”下的诸侯会渐渐有自己的私欲,相方设法增加控制的土地,不惜吞并周边小诸侯;想法设法增加自己的享受,比如寻觅大量美女和珍宝;想法设法增加自己的军队,以便和别的诸侯抗衡时不吃亏。

当诸侯发展到足够大的时候,就出现了一个现象,那就是”客大欺店“,此时,诸侯比王室强,王室成为摆设,诸侯在征战过程中,从青铜成为了王者。

郡县制,有缺点吗?有的,那就是底下各级官员的主观能动性不如分封制那么强,因为说来说去,就是一个“打工”的,而早期的诸侯王们却像一个个小股东。

因为权力不足的问题,导致关键时刻,各郡、县的官员在遇到危险时,更容易妥协。如果愿意妥协的是少数人,事情还好说,如果愿意妥协的是一个群体,那么对整个国家系统影响很大。

周朝的覆灭和秦朝的覆灭,具体有何不同

整个周朝,前后运行了800年左右,这是个长寿的王朝,虽然长寿,但不见得全是自己掌握主动权。

起初,周武王分封时,有过顾虑,也担心有人像他一样揭竿而起,灭了老东家。所以,周武王给诸侯们的权力有限,除了保证必要的治安外,不能随意扩大军队;对于土地,诸侯们也不能私自大规模的开垦,要根据王室的政策,有计划地逐步开垦。

前期,诸侯们表现不错,但后期,问题出现了。因为边疆地区,常有骚扰和侵犯,王室没办法常常 派军队前去镇压,费人费力费钱,那怎么办?周王室说了,各诸侯可以扩大一下军队。周王室期望靠诸侯的力量把边疆问题解决掉。这一整,潘多拉的盒子就打开了,诸侯王们的贪欲就打开了,诸侯王们的心思动了。

另外,周王室因为开支大,钱渐渐不够花了,这时候,就允许诸侯们随意开荒,但是要缴纳税收。周王室觉得这是两全其美的事情,钱多了,国家开支就有着落了,诸侯们的积极性也调动起来了。但可怕的是,从此诸侯们对于土地非常重视,诸侯之间动不动为了土地兵戎相见,挥刀相向。

诸侯们有了军队,可以扩大土地,从此,野心彻底膨胀。而同时,周王室的监督根本跟不上,这使得一切向最坏的方向发展而去。

可以负责任地说,诸侯们对于土地和军队的掌控权的增大,让周朝发展到了东周后,逐渐沦为摆设。

秦始皇是个雄才大略的皇帝,他敏锐地看到了分封制的危害,所以他推陈出新,设立了高度集权的郡县制。郡县制其实需要一个条件,那就是顺畅的交通和通信渠道,这能让政令的下达,各方面的协调达到最高效率。

没有好的交通和通信,郡县制的效率会非常低下。无疑,秦始皇看到了这点,加强了交通的管理,修了多的大道。但是,在后来,秦国还是走向了灭亡,因为他们采取“法家思想”治理国家,治理国家的政策过于严苛,非常残酷,这让百姓苦不堪言,非常不人性化。

因为官员并没有多少决定权,只是死搬硬套,完全执行秦朝皇室的那一套,这样久而久之,老百姓的情绪就埋下了。这种情绪会在适当时候大规模爆发。

在秦始皇时代,因为秦始皇的良好掌控,局面还能控制得住,但到了秦二世,控制不住了,民众情绪彻底爆发了,起义的队伍到处都是。

有意思的是,秦朝的官员们投降的非常多,这说明秦朝官员的忠诚度并不高,他们还是根据情况变化选择最有利自己的方案。当年刘邦往咸阳进发时,竟然靠一个郦食其就说服了好几十座城市投降,从这可以看出,秦朝的官员和百姓对秦朝的认同感并不够。

所以,仔细对比,你会发现,周朝时期对王室影响最大的是诸侯,秦朝时期对王室影响最大的却是政策和农民起义。

那么回到起始的问题,分封制和郡县制,到底哪个更优越呢?

也许在秦朝时期还看不出来,但作为如今的我们仔细一看,就会发现,郡县制是优于分封制的,因为后来的两千年已经证明了这一切,大多数王朝都采取了郡县制,或者采用郡县制为主,辅以可控制的少部分“分封制”。

到现在,我们使用的依然是郡县制。只要交通和通讯够先进,只要是机构设计和监督工作做到位,郡县制效率高、风险小的特点就发挥出来了。

反之,分封制,就是国家在使劲地培养一些对手,他们总有长大的一天,长大的时候,就是王室倒台的时候。正所谓“窃国者诸侯也!”

历史解密 战史风云 野史秘闻 风云人物 文史百科

揭秘历史人物:芈姝的原型是谁?她的身份又是什么?

在许多电视剧和小说中,我们经常可以看到一个名叫“芈姝”的角色。她聪明、机智,善于权谋,深受观众喜爱。那么,历史上真的有这样一个人物吗?她的原型是谁?她的身份又是什么呢?本文将带您一探究竟。  一、芈姝的历史原型  经过查阅大量史书资料,详情>>

揭开霸气十足的元朝灭亡之后的蒙古人去向

元朝末代皇帝元顺帝妥欢帖睦尔既没有战死,也没有自杀,而是率领着王族和所剩的军队撤退到了自己祖先曾经兴起的故地——蒙古高原,在中国完成了一次外来政权全身而退的“奇迹”。 元朝的灭亡,只是使蒙古帝国失去了中国的领土,详情>>

将和相的区别(相与将的区别)

1、将、相这两个官职最大的区别就是它们一个是文官,一个是武官。其中丞相在很多朝代都是皇帝之下的最高行政官,是名副其实的“百官之长”。2、而将军则通常是指等级非常高的武官,他们是“一军之长”,通常都要率兵打仗、守土护疆。将、相这两个职位虽然在不同的朝代都有细微的详情>>

钟无艳是如何得到国王垂青的

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家,历史是非常悠久的,这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多,那么今天小编就为大家讲讲关于钟无艳是如何得到国王垂青的这一内容。钟无艳是如何得到国王垂青的根据《列女传》的记载,齐国宣王的妻子钟无艳(也叫钟离春或钟无盐)详情>>

长征中毛泽东挽救仅剩三万红军的重要会议

背景: 中央红军从湘江战役突围后,8.6万红军仅剩不足3万人。与湘西红二六军团会合的原计划被敌人识破,在去湘西的路上布下天罗地网,正等着红军去钻口袋。红军进入湖南后截获敌人电报,知道敌人在靖县,会同,绥宁北部等地布下三、四十万重兵,情况万分详情>>