​历史上张郃的死与司马懿有什么关系?真相是什么

虽然我们在上学期间可能已经学过一些历史知识，但是历史的深度和广度远远超出了我们的课本范围。历史中有无数精彩的故事，等待我们去挖掘和发现。今天，我为大家搜集了关于历史上张郃的死与司马懿有什么关系?真相是什么的历史知识，赶快来看看吧。

在诸葛亮的第四次北伐末期，诸葛亮撤军途中遭到曹魏名将张郃的追击，被诸葛亮的伏兵射死在木门道中。张郃的死是曹魏的一大损失，当时曹魏的皇帝曹睿得知这个消息的时候，也感到十分痛心。司马懿作为当时张郃的顶头上司，对张郃的死负有不可推卸的责任。那么，在张郃之死中，司马懿到底做了些什么呢?

一、张郃之死。

在《三国演义》中，作者把司马懿刻画为老练持重的统帅，把张郃刻画为冲动勇猛的武将。他在战场上多次因为轻敌鲁莽遭到败绩，先后被张飞、黄忠、赵云、马超打败。在与诸葛亮交战中，他的勇猛也受到了诸葛亮的重视，诸葛亮决心要除掉这个对手。

在诸葛亮的第四次北伐中，张郃再次与诸葛亮交手。在这次战役中，司马懿对诸葛亮十分惧怕，处处退让，让张郃十分不满。在诸葛亮撤退时，张郃不顾司马懿的反对，执意要追击诸葛亮，被诸葛亮派出的魏延、关兴轮流诈败引进木门道。在伏兵的乱箭齐发下，张郃和他的部将都被射死在木门道中。

在现实中，张郃确实也是在追击诸葛亮的途中，与蜀军交战中，被弓箭射伤了大腿而死的。但是张郃追击诸葛亮，却不是因为他主动要求追击的。与《三国演义》中的描述相反，张郃是反对追击蜀军的，而坚持要求张郃追击蜀军的反而是司马懿。

在史书中记载，在诸葛亮退军的时候，司马懿派张郃去追击。张郃对司马懿提出异议，他说“按照军事法则来说，围城一定要给被围者逃生的道路，撤退而归的敌军不要去追赶。”但是司马懿并不听从张郃的建议。张郃在不得已的情况下，被迫进军追击。结果蜀军在依托高处设下埋伏，弓弩乱发，张郃中箭身亡。

二、司马懿与张郃矛盾重重的合作。

在诸葛亮发动第四次北伐时，曹魏的主帅曹真生了重病。为了抵御诸葛亮的攻势，曹睿起用了司马懿来代替曹真。张郃是曹真手下最得力的干将，从此归于司马懿的手下。可是两人的合作并不愉快，从一开始就矛盾重重。

在整个防御诸葛亮第四次北伐的过程中，只要司马懿提出的指挥方针，张郃都表示反对。在一开始诸葛亮包围祁山时，张郃要将军队分成多处配置，防止诸葛亮留在汉中的军队出击。司马懿以无法断定前方的军队能否抵抗诸葛亮的攻势，不能分散兵力让诸葛亮各个击破而拒绝了张郃的建议。

在司马懿在上邽遭遇诸葛亮后，并不与诸葛亮交战，只是坚守营寨。在诸葛亮撤军后，司马懿反倒主动出击，去追寻诸葛亮的下落。张郃在此时再次建议，说按照战场形势来说，己方利于不战，应该就地防守，派奇兵去袭击诸葛亮的后方。不应该追踪诸葛亮，却不敢逼近作战，让大家失去信心。诸葛亮的军粮不足，很快就会撤退的。司马懿再次拒绝了张郃的建议。

结果在追到诸葛亮之后，司马懿故伎重施，依然坚守不战。这个时候正如张郃所料，他手下的将领都群情激昂，要求与诸葛亮决战。大家都认为司马懿畏诸葛亮如虎，让大家成为天下人的笑柄。司马懿无法压制手下的要求，只得出兵与诸葛亮决战，遭受了卤城之战的惨败。

在这场战斗中，司马懿损失惨重，张郃则保全实力撤退回来。在当时，张郃的任务是攻击蜀军主力后方的南围。在司马懿战败后，张郃就落入了被蜀军三面包围的状况。而张郃在这种困难的情况下，依然可以安然撤回，从这一点来看，张郃的战场指挥能力要比司马懿略胜一筹。

但是司马懿还是不听从张郃的建议，于是就出现了司马懿逼迫张郃追击的一幕。尽管张郃反对追击诸葛亮，在司马懿的严令下，还是被迫出战，在木门道被诸葛亮的伏兵射死。由以上的情况可以看出，司马懿和张郃之间的矛盾是很深的。那么，张郃的死是不是司马懿故意为之，借刀杀人呢?

三、司马懿为何要派张郃追击诸葛亮。

从以上的情况来看，张郃去追击诸葛亮是在司马懿的逼迫下进行的。张郃的本意不想追击，但是司马懿固执己见，非要张郃率军出击，造成了张郃中伏身亡。那么，司马懿为什么非要派张郃去追击诸葛亮呢?

如果从司马懿和张郃之间的矛盾来看，似乎是有阴谋的影子。在曹睿起用司马懿代替曹真的时候，就曾遭到了内部的反对。有人对他建议，说诸葛亮的军队没有辎重，只能依靠上邽的麦子作战。如果把上邽的麦子割掉，诸葛亮没有粮食自然就会撤退，没有必要派大军去对付他。

曹睿对这个建议不为所动，还是任命司马懿代替曹真指挥关陇军团。我们可以想见，如果曹睿不派司马懿来指挥关陇军团，那么接替曹真的就会是张郃。这说明，在曹魏内部有反对司马懿的势力，在他们的眼中，张郃对曹魏忠心耿耿，是司马懿强劲的竞争者。

有了这个前提，张郃与司马懿自然合作不会融洽。司马懿和张郃把对方当作对立集团的竞争者，因此事事都发生争执对立，意见怎么也不相同。由于张郃在关陇军团中的威望，司马懿要掌握关陇军团，就必须除掉张郃。因此，司马懿逼迫张郃出战，利用诸葛亮借刀杀人也就有了可能。

不过司马懿作为一军的统帅，对手下能力最强的将领暗下黑手似乎有些过分。张郃的死因还有另外一个原因，那就是他是司马懿检验自己作战方针的牺牲品。司马懿在诸葛亮的第四次北伐中，通过与诸葛亮的较量来获取经验教训，来为下一次防御制订方案，张郃的出击就是这个检验中重要的一环。

我们可以看到，司马懿在与诸葛亮交手中是十分慎重的，也是有着明确的目的。他先是采取紧盯战术，始终率领主力逼近诸葛亮的大军，缩小诸葛亮的活动范围，最大程度地争取主动。在与诸葛亮进行野战的时候，卤城之战的惨败，也让他发现曹魏的军队不是蜀军的对手。

在诸葛亮粮尽退兵的时候，司马懿坚持让张郃对蜀军进行追击，也是在检验诸葛亮撤退的特点。因为在此前的作战中，魏军由于追击不当，遭受过多次败仗，还损失了像王双这样的优秀将领。只有亲自对诸葛亮的军队行动进行评判，司马懿才能得到宝贵的经验。

在与诸葛亮的较量中，司马懿产生了对抗他的战略战术。这个战略战术很快被司马懿运用到了防御诸葛亮的第五次北伐中。这个战略战术就是不和诸葛亮进行野战，采取坚守不出的战术，利用诸葛亮远来疲惫的缺点，等到诸葛亮粮草耗尽撤军的时候，在予以追击破敌。

我们可以看到，这一整套方案来源于司马懿抵抗诸葛亮第四次北伐的经验。这些经验是用鲜血换来的，其中就包括张郃的阵亡。由于张郃的阵亡，也使得司马懿留下了后遗症。在蜀军撤退的时候，司马懿前去追击。蜀军摆出反击的架势，就把司马懿吓得狼狈逃窜了。

从司马懿的表现可以看出，他没有必要杀死张郃的必要。不过他让张郃领兵去追击诸葛亮，这种举动就有些过分了。因为要取得追击蜀军的经验，完全没有必要派出最优秀的将领前去。只要派一个普通将领就可以了。就如同在夷陵之战时，陆逊派兵去攻打刘备的营垒获取情报，也不过派了个无名将领而已。

所以说，司马懿派张郃去追击诸葛亮，是一箭双雕的举动。他既可以获取追击蜀军的经验，完善自己的作战方案，也可以借刀杀人，除掉张郃这个对立面。当然第一个目的是司马懿的主要目的，第二个目标张郃之死就是意外之喜了。

结语：

张郃是曹魏硕果仅存的“五子良将”之一，他在和诸葛亮的交战中屡建功勋，被诸葛亮视为心腹大患。但是这样一位功勋卓著的武将，却糊里糊涂地死在诸葛亮的第四次北伐中。他被司马懿逼迫的出兵追击蜀军，中了诸葛亮的埋伏，被箭射死。

张郃是在曹真去职后接管关陇军团呼声最高的武将，只是曹仁的起用，司马懿才接管了关陇军团。在双方的合作中，两人矛盾重重。司马懿让张郃追击，是为了检验自己预定的作战方案，谁知道张郃因此而亡，让司马懿得到了一箭双雕的效果。此后司马懿苦心经验关陇军团，使得这支劲旅成为司马氏赖以起家的根本。

本文涵盖了关于历史上张郃的死与司马懿有什么关系?真相是什么的所有内容，希望能够为读者们提供有关该主题的全面了解。如果您对历史人物及历史相关知识感兴趣，我们强烈建议您关注我们的古宫历史网，我们提供丰富多彩的历史内容，包括历史事件、历史名人、历史文化等等。