《水浒》中关于“三山聚义打青州”这出，想必各位朋友都非常的熟悉，说的是呼延灼攻打梁山被破连环马失败之后，打算到青州慕容知府处，想借助慕容皇妃的关系打通关节，日后好再次引兵来报仇。而这慕容知府也想借助呼延灼的力量，来扫平境内的盗贼。读中国古代历史，了解更多历史真相——

三山聚义打青州

当时青州境内主要有三股大势力盗贼团伙，分别是二龙山、桃花山以及白虎山，这三山之中又以二龙山实力最为强横，三位头领分别是鲁智深、杨志、武松。呼延灼率先攻打的是桃花山，因为他那匹皇帝御赐的宝马被桃花山的人给偷了去，无奈桃花山的两位首领李忠和周通实在武艺平平，根本不是人家的对手，于是就商量着向二龙山求救。就这样，在水泊梁山之外，又上演了一出好汉对敌官兵的大戏，三山聚义打青州。

然而在这场战斗中，作为二龙山三头领，最终在梁山排名比杨志还要高的武松却没有出场，这究竟又是为何呢？小编认为主要有以下几个原因：

其一，武松犯的是重罪，如果出战，很容易给人落下口实，用来鼓舞士气。

武松当年可是杀了两名朝廷命官，这可是重罪。所以无论作者如何描写，又有多少的英雄好汉赞扬，在当时人们的心中他就是个强盗罪犯。当年他杀了人之后，宋江要带他去清风寨花荣那儿，他自己说，“做下的罪犯至重，遇赦不宥”，难道呼延灼不会拿这来说事儿？人的认识不能超出自身所处的那个时代，让青州的官兵认为武松是个英雄并不现实，就像梁山好汉可以整日谩骂高俅，可真见了高俅，他们还是要马上跪倒在地，尽管他已经成为了俘虏。

鲁智深和杨志虽说也是朝廷通缉犯，但他们所犯的罪和武松又不同。鲁智深打死的是郑屠，杨志是因为丢了生辰纲，一般的人是不会仇视这样的“罪犯”，这种案子一般过了也就过了，不会有太多的人去关系的。

其二，武松的列阵不能和呼延灼相比，所以呼延灼反复强调鲁智深和杨志二人不是绿林中手段。看过小说的朋友都知道，呼延灼一出场就和马有关系，祖上是大宋的开国将领，马上功夫十分了得，后来他在梁山上的职务是马军五虎将第四。

再来看我们的武松，打虎英雄，功夫也是十分了得。但他的功夫在于拳脚，后来在梁山上的职务是步军头领。这是两种完全不同的兵种，其战斗力自然也是不可同日而语，仅仅以刀枪论，步兵在马军面前根本不堪一击，所以，步兵对阵马军的时候，一是利用地形，二是利用武器装备，像什么绊马索、弓箭等等，让马军失去优势。

所以说如果让马上的呼延灼和地上的武松交手，再来个不分胜负的话，实在难以令人信服。武松落草前干的是都头，就是维护治安的，功夫在于拳脚，没有正规军队的经历，也不能让他骑在马上，这也是作者避免描写矛盾的原因。

我们再来看来鲁智深和杨志。鲁智深之前曾是“延安府老种经略帐前军官”，而杨志就更不必说了，曾经是殿帅府的制使官，而且还是在梁中书手下的时候就展示过马上功夫，所以呼延灼在和他们二人交锋不能取胜之后，反复强调，这二人“不是绿林中手段！”

《水浒》前七十回，虽然有描写一些战争的场面，但主要还是以写人物为主。三山聚义打青州，主要就是为了突出呼延灼。所以要印证他武艺的话，有鲁智深和杨志就足够了，没必要再让武松来一场不对等的较量。因为呼延灼不是老虎，也不是蒋门神，他后来是要上梁山坐一把交椅的！

所以很简单，不让武松和呼延灼交战，其实就是为了维护两个人的形象而已。

《水浒》中关于“三山聚义打青州”这出，想必各位朋友都非常的熟悉，说的是呼延灼攻打梁山被破连环马失败之后，打算到青州慕容知府处，想借助慕容皇妃的关系打通关节，日后好再次引兵来报仇。而这慕容知府也想借助呼延灼的力量，来扫平境内的盗贼。读中国古代历史，了解更多历史