​美帝国主义是这样炼成的4：美国的思想输出导致了法国大革命爆发

1789年，就在华盛顿正式就任美国第一任总统后，他写信邀请《独立宣言》的起草者、时任美国驻法大使杰裴逊回国担任首届外交部长（国务卿），但以自由和民主为终身追求目标的杰裴逊却不愿意回国就职，这是为什么呢？

因为就在华盛顿正式就任总统后不久，曾经全力帮助美国赢得独立战争胜利的法国发生了一件天大的事情。1789年7月14日，巴黎人民攻陷了巴士底狱，法国大革命正式爆发，统治法国两百年之久的波旁王朝被推翻，曾经卖头援美的国王路易十六被迫废除了君主专政制度，而由民众组织的法国制宪会议掌握了政权。到了8月26日，制宪会议更是通过了《人权宣言》，并在《人权宣言》中宣布“人生来而且始终是自由平等的”。

法国《人权宣言》

十三年前，由杰裴逊起草的《独立宣言》首次提出了“人生而平等”这个概念，从而在英属北美殖民地掀起了反抗大英帝国殖民统治、争取美利坚民族独立的美国独立战争。而在战争过程中，与英国有深仇大恨的法国不顾自己国内阶级矛盾恶化、危机严重、经济濒临崩溃的状况，不遗余力地对美国进行了强力支持，法国国王路易十六更是为此在后世赢得了“美国真正国父”的称号。

并且不仅是法国政府方面，法国民间各阶级也对美国的独立战争提供了大量援助。尤其是中上层贵族们，不惜散尽家财地为美国购买军火、募集雇佣兵等，其中最为出名的就是当时法国拥有最大领地的拉法耶特侯爵，他自购军舰前往北美，卖掉了自家的城堡、自己为军队发饷、购买装备等，为美国独立战争的胜利起到了极大的作用。

散尽家财帮助美国赢得独立战争的胜利，回国后又促进了法国大革命的法国侯爵拉法耶特

但在整个过程中，拉法耶特等人不可避免地接触到了美国革命所宣扬的“人生而平等”、“自由、民主”、“政府的权力是由被统治者所授予的”等思想，而这些思想最终又影响了他们的政治观念。也就是说，经历了美国独立革命的那些法国贵族们已经逐步对欧洲传统的“君权神授”、“人民依靠统治阶级生存”等观念产生了质疑。

而随着他们的回国，法国的社会矛盾继续恶化，国王路易十六却仍然不顾民众的死活继续自己的奢靡生活。因此已经萌发“自由、平等”思想的各阶层民众也就理所当然地产生了推翻君主制、建立共和国家的想法。

“美国国父”——法国国王路易十六

于是法国大革命就发生了，当然最初人们并没有打算将这场革命搞得有多大，他们也许只是想为民众争取一点权力而已，但路易十六的毫不退让却逐渐加深了革命的程度。

路易十六无论如何也没有想到，他在十年前为了针对大英帝国而扔下的石头在十年后却砸在他自己的头上，并且在后来将自己送上了断头台。如果他有先见之明，那么还会全力支持美国的独立革命吗？

只是历史不容假设，讨论这个问题事实上也没有意义。那么在此过程中，作为美国驻法大使的杰裴逊在干什么呢？

攻占巴士底狱

在法国大革命之前，杰裴逊在巴黎的住所就成了曾经参加过美国独立战争的法国贵族们的聚会之地，以拉法耶特侯爵为首的军官们经常聚集在杰裴逊的周围讨论法国的形势以及未来的改革方案。当然，这个时候他们还没有打算通过激进的方式来推翻国王的统治，只是希望能够限制国王的权力以改变国家的混乱状况。

当路易十六宣布召开三级会议的时候，杰裴逊也就顺理成章地成了三级会议的常客。在杰裴逊看来，这里是一个充满激情和民主的地方，而即将发生的法国革命将是美国革命的延伸，也是美国自由与平等价值观最终能够走向世界的开始。因此作为美国驻法大使，他有义务和责任将这种价值观介绍给法国人民。

法国三级会议，代表包含教士、贵族、平民三个等级

这也许是世界上最早的输出革命，当时正值美国《1787年宪法》通过之时，远在法国的杰裴逊对这部宪法大加赞赏，认为宪法代表了美国绝大多数公民的利益：三权分立保证了国家的稳定，两院制议会中议员的组成方式又使得国家和地方的利益都得到了照顾。他对这部宪法唯一感到不满的是没有规定总统不得连任，认为这可能会造成总统终身制，从而成为变形的君主制。因此他认为法国也应该实行改革，制定一部类似美国的宪法，让国王路易十六和三级会议共同掌握国家权力，并成立独立的司法部门来对权力进行制约。

但是对于拉法耶特侯爵等人来说，虽然他们参与了美国的独立革命，并且受美国革命思想的影响很深，但他们却并不打算按照美国的模板来改造法国，而是希望制定一部英国式的宪法，采用英国的君主立宪政体。这是因为法国毕竟是一个传统的君权至上国家，与美国所生存的土壤不同，在法国民间尚没有产生自由与平等的思想，因此如果贸然地将旧有的一切推倒重来，那么必将引起社会的动荡，其后果可能不堪设想。

英国的君主立宪制

因此在杰裴逊的意见下，拉法耶特起草了《人权宣言》，这是人类历史上三大人权宣言之一，与英国的《权利法案》、美国的《独立宣言》并列，其主旨是向法国的民众宣传自由与平等的思想。当然，《人权宣言》后来的实际作用不仅仅如此，它似乎过于放大了法国人民对自由与平等追求的渴望，同时也将民众心中的暴力和狂热激发出来。法国大革命最终的结果与英国的宪政革命和美国的独立战争完全不同可以说也是杰裴逊和拉法耶特等人当时根本没有想到的。

只是与杰裴逊和拉法耶特侯爵等人的一厢情愿完全不同的是，对于路易十六来说，无论哪种方式都是不可接受的，作为一个高高在上的国王，进行政治改革的前提是不损伤自己的权力，否则一切免谈。而不管是三权分立或者是君主立宪，都是对国王的冒犯和对王室权力的侵犯，因此路易十六不可能采取他们的方式来进行政治改革。

法国大革命前的等级划分，平民遭受教士集团和贵族集团的双重压迫

但在当时的法国，除了代表革命的改革派和代表国王的保守派以外，还有意图通过浑水摸鱼来攫取权力的第三方：以奥尔良公爵为首的旧贵族们希望借此机会推翻路易十六的统治由自己取而代之。于是他们收买亡命徒，以爱国的名义煽动激情的青年们发动暴乱，又以保护国家稳定的名义怂恿国王镇压。就这样，在社会各界混乱不堪的情况下，法国大革命爆发了，并逐渐地发展成一场充满恐怖、血腥、暴力的革命运动，在成为法国历史转折点的同时也成了一场巨大的灾难。

（长篇连载，未完待续！）