​西方学者为何否定夏朝（夏朝不被部分学者承认的原因）

接受西方那一套的学者一般都是跟着西方的指挥棒转的。

我们汉族在汉朝之前的名字叫华夏族，这个夏就来自夏朝，没有夏朝，我们华夏族的说法从何而来呢？说白了他们就是要从根上把你抹去。

不承认夏朝的学者可能都受到过西方意识形态的影响，只要主子说没有，那就没有，但是表面上却要装着要用科学来证明，不能仅凭历史记载。

至于自己是不是这个民族的后人，他们毫不在意，毕竟这些人早就不把自己当做炎黄子孙了，他们是典型的香蕉人，皮是黄的，心是白的。你有没有夏朝跟他有个毛关系呢？相反，他们还要极力否认，就是要帮西方灭你的根亡你的祖。

所以，还得要靠真正的华夏子孙去证明我们的夏朝确实真实存在过，这是我们的根之所在，而这个朝代一定还在地下留存着它存在过的证据。

为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。

砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。

因为中国的历史建立在大禹划九州上，没有夏朝了就没有九州。没有九州了，就没有后来的春秋战国时期的中原。没有春秋战国时期的中原，那么中国的一切就成传说的故事了。

故事是可以瞎编的。

问题是中国的研究历史的原因是坐在屋子里翻书，行话说成爬格子。不论怎么说，都是书来书去的。古书籍当中没有记下大禹在哪里，也没有记录下大禹的儿子建都于哪里。

因此在书中，找不到历史记载的记录和遗迹。更没有相关的文物作为证据。

按照欧洲人的标准，实史的证物是三项：都城，文物，人物和法律。

中国的夏朝只有人物和人物事迹，没有都城，没有文物，没有法律。神话故事也有人物和人物事迹。

欧洲人对历史定下的标准是有奴隶制以后。但，除了欧洲和西亚以外，地球上的人类没有几个完成了奴隶化。

所以按照欧洲人的标准，有文明的，只有埃及，欧洲亚洲交界的两河流域。其他地区都是野蛮人，蛮荒之地。因此欧洲人大航海是文明战胜野蛮。或者说欧洲人进入野蛮人地区以后，输送给了野蛮人文明。所以欧洲人拯救了地球人类。

这种概念竖起来以后，最终实现的是希特勒的雅利安人最优秀，并且要扩大雅利安人的生存空间，灭掉非雅利安人的野蛮人，确保地球人都是优秀的人。

从而欧洲人进入了苦难期。被希特勒欺负的都不能活了。这在理论理念上是说得通的，因为优胜劣汰是自然的法则。所以除了德国以外，欧洲其他国家都成了自然淘汰的人群了。

这就是欧洲人大航海，就是贩奴和普及奴隶化造成的结果。

大禹的老家，在大禹三过其门而不入的地方。

但是具体的大禹的老家没有写下来。只写下来了，大禹的老婆去看望大禹，见到劳作中的大禹变成了一个熊。吓得变成了一块石头。

大禹听到报告以后就赶到这块石头跟前，向这块石头要自己的儿子。石头裂开，生出了一个小孩，这就是启母石。

启，是后来继承父位的，大禹的儿子启的名字。并且由：启宣布夏朝成立的。

问题是大禹的老家在哪儿？没有写下来，启母石在哪儿也没有写下来。

而在中国有禹字地名的有北方河南省的禹州，南方的淅江绍兴禹山陵。

考古中青海省民和县喇家村，出土了大洪水淹过的痕迹。

喇家遗址遭大水淹，最突出的就是粗粒的灰沙，这个灰沙在河南省荥阳县汜水镇，汜水河西岸的八米高处的黄土岭上，也有大片的存留痕迹。这应该是大禹治洪水的洪水。

从而，尧虞舜唐之地，应该在青海甘肃一带。有熊氏的大禹部落应该在甘肃一带。

所以大禹治水由甘肃出发到陕西，河南再向四川，入湖南到浙江一带疏通水道。因为当时的古人知道中国的地形地貌是西.西北高，东.东南低。

而南北水调，过黄河隧道的河南段，黄土岭上有很厚的灰炭层。这一段的黄土岭有如一个坝子立在黄河南岸处，由汜水河口通向郑州花园口，到开封时，原先就消失了，后来又人工打出了坝子。

唐朝时候的河洛人说的，生在苏杭，葬在北邙。这个北邙就是黄河两岸的坝子向西的延续，只不过到了北邙地段，就是很大的黄土岭了，看不出坝子的形态了。

葬在北邙，就是脚踏嵩山头枕黄河。嵩山是天地之中的最中间的中央所在的地方。

特别是大禹的鼎，搞不清楚是啥样子。所以不知道大禹老家在哪个地方，不知道大禹的所铸的鼎是什么样子？就没办法证明有这段历史。

大禹铸九鼎，划九州。用法就是凭鼎居住在九州之内。没有鼎的人群就不能居住在九州之内了。

所以商朝和周朝出土的鼎，有的上面有铸有子孙万代永葆享用的字样。因为没有鼎，就不让居住在九州之内了。

事实上是商朝改变了大禹的鼎，大禹所铸的鼎，就是现在青铜编钟上的，开光处里的九个小柱柱。后来改成了门上的泡钉。再后来成为宫廷门上九九八十一个泡钉。

这样喇家遗址，青铜编钟上的小柱柱或者是宫廷门上的大泡钉，加上大禹划的九州图。就可以证明大禹的存在了。

大禹的儿子启，也是一个部落的人群，他们发明了半边房。现在甘肃山西陕西河南一带，窑洞居住的人群，把窑洞外面盖的半边房称为夏屋。

所以启的人群，以自己创建的夏屋为豪为傲。所以启就把自己的朝代称为夏朝。

这样在中国历史上，开篇是以创造者为王，所以第1个建房子的人称为有巢氏，第1个可以人工制出火种的人称为燧火氏，第1个分出食物和毒物的人称为神农氏。这三个人群被历史记载为三皇。

炎帝统领中原的时候，把大酋长的最佳人，奠入地下作为居住这里的凭证。所以考古的时候，有的在屋子里可以发现埋的人骨头，房门底下发现人埋人的骨头。

炎黄二帝结盟以后，皇帝废除了，把人奠入地下的凭证方式，改成人居于社，每个社摘当地最佳树木。所以1972年以前，中国乡村里，每个村庄几乎有一棵百年以上的老树，这颗老树称为社树。

夏朝继承以自己的创作为荣为傲的习俗，把自己发明的夏屋，定为自己朝代的名称。所以寻找夏朝半边房最多的地方应该可能性大一点。但鼎是青铜的小柱柱，就找不到了。实际上中国的围棋盘上的星点就是大禹的鼎。围棋盘上的星点一个星点控制4个小九宫格，青铜编钟上有4个开光处，每一个开光里9个小青铜柱。而大门上的泡钉都是9数的倍数。

学者专家教授们不把这一切当作文物，也不对其来源起源和作用功能进行研究。全凭翻书找夏朝的痕迹，找了三四千年了也没找着。所以有人就提出夏朝可能不存在了。

夏朝不存在，是欧洲人先说出来的，中国的学者专家教授跟着配合的。甚至包括很多读书人也跟着这样说。只有那些不读书的老百姓不这样说。

所以在中国现在，靠嘴皮子吃饭的人，发了财都改国籍，加入欧美国际。只不过有的贪污犯，不逃到欧洲和美国，而逃到其他不起眼的国家去了。贪污犯曾经是中国文字方面的人才精英天才。

因此文字方面的嘴皮子方面的人才天才，以及学者专家教授，要提防一些，他们可能是内奸或者是叛徒，甚至就是被收买了的特务或者捣乱者。

悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

为什么夏朝就一定要是存在的？而《荷马史诗》就只能是神话故事？

夏朝是不存在的！但夏部落可能是有的。

从法理角度上讲，所谓的夏，做为一个王朝，很有可能是周朝干掉商朝之后，为了给他们的造反行为打上合法标签创造出来的。首先是杜撰了尧舜禹的禅让制度来暗示夏启得位不正。然后用商汤革命来定义改朝换代的合法性。

从文明程度上讲，商朝在定都朝歌之前都是一个半游牧半农耕的部落联盟，能不能称之为“朝”都是问题。更何况是比他们更早几百年的夏。所谓“朝”要有起码的制度，法律，中央和地方的联系。等等的一切在没有文字的时代是怎么实现的？更尴尬的是，在目前发现的甲骨文中，甚至没有“夏”字。更不要提有关夏朝的记载了。（很多人都宣称找到了，但实际上都是一家之言 官方不认的）当朝没有文字资料，下一代又没有只字片语的传承，这要人怎么相信曾经存在过一个能称之为王朝的时代？

而且，从生产力水平角度讲，想找什夏都的行为都是扯淡！按当时的半农耕半采集狩猎的生产力水平和生产方式，几千上万人聚在一个地方，吃喝拉撒，很快就会把周围资源环境都糟蹋完的，不跑路不是饿死就是瘟疫。所以，就有很多没头没尾的文明遗迹的存在。不知道从哪来，也不知道去了哪里。