​北宋为什么积贫积弱（宋代积贫积弱为什么经济发达）

在中国历史上，饱受争议的朝代其实并不多，虽然每个朝代都有着优缺点，但是总体来看，一般都是功过平衡，对下个朝代有启下的作用。但是宋朝就不一样了，虽然说在史书上看来，宋朝的经济水平非常高。但是在后期，宋朝的军事和政治水平上，却是差、乱到了一个极点。要说的话，对比其他的时代，可以说宋朝的上限很高，但是下限却也比其他朝代都要低。

在经济上，宋朝的水平的确在我国的历史当中，都是属于数一数二的。根据《建炎以来朝野杂记》的记录，宋朝对南方有了大规模的开发，并且在多个领域上都有着自己的建树，更是在北宋时期，和将近五十多个国家进行通商。

在王安石变法之后，各种税赋加起来，一年之内甚至能收入1.6亿贯铜钱，光是商业的收入，就占了七成以上。即使按照比例换算，也直到乾隆之后，清朝的收入才能和这个时候的宋朝相比，更不用说元朝和明朝了。

除此之外，哪怕是宋朝在被占据了北方的情况下，依靠南方的收入，也达到了每年有一亿贯铜钱。再加上南方近海，宋朝的对外贸易和造船业也相当发达，更进一步使得很多镇市，都依靠商业而兴盛。这在古代以农为本的思想之下，是难以想象的。

而另外一边，在宋朝，就出现了世界上最早的纸币——交子。交子虽然在此后的历史之中，因为各种各样的原因而没有在中原广泛的流传开来，但是其的出现，也代表了一个事实，那就是当时的宋朝，经济水平已经非常发达，甚至有了资本萌芽的倾向。

然而令人惊奇的是，虽然宋朝的经济十分发达，但是宋朝的军事水平，却远远没有跟上时代的步伐，甚至在辽、金两国看来，宋朝就像是个肉多的肥羊，虽然顶你一下受了伤很难受，但是能吃到肉的话，只要伤不重，那就是赚到了。而造成这个原因的，那就要从宋太祖杯酒释兵权之后说起。

在宋太祖拿回了兵权之后，为了避免有人像第二个他一样黄袍加身，特地做了一系列复杂的制度，然后不断限制将领的权力，而且一军之长，甚至没有直接的兵权，要出兵还要先去得到皇帝的同意。

在《续资治通鉴长编》之中，甚至还写到，宋朝的军事力量全部都安排在了大城市附近，而最需要人手的边境，却是一片空虚，兵力只占了宋朝总兵力的三成。以至于边境兵力节节败退，而都城的守备军则如《苏学士集》中的说法一样，终日“游嬉于廛市间，以鬻巧诱画为业，衣服举措不类军兵”。

这一系列原因，就直接导致了一个事件的出现，也就是宋朝的命运转折点——靖康之耻。在辽金两国互攻的时候，宋徽宗一见辽吃了瘪，就想着打落水狗，于是去和金朝结盟，准备瓜分辽国。没想到的是，宋朝的守备军，在军事实力远远差过辽国，反而被打退。

最后连盟约中和金朝瓜分的土地都没能从金朝的手中要回来，反而是金朝趁机南下，将宋徽宗和宋钦宗两个人带回了金国，在《开封府状》之中，更是记载那些被俘的女性，一路上大批死亡，即使活了下来，等着她们的也都是惨无人道的屈辱。

这些人要么被赏赐给金军将领士兵，要么就在军中成为娼，好一点的，或许还可以被金国大臣看上，得到较好的地位和待遇。这些事因为太过于屈辱，以至于在正史之中，史官为了维护宋朝的面子，对这些事都是简单略过。可见这两个皇帝的丢人，简直是历朝历代前所未闻！

而在此后的南宋，虽然在军事力量进行了改革，并且开始重用岳飞等主战派，希望能够打消耻辱，拿回中原。但是让人想不到的是，宋高宗赵构在此后却被秦桧所说服，最后达成了所谓的《绍兴和议》，而内容，就是每年宋朝的财富都要交给金朝一点，将岳飞等主战派处死。而金朝只需要将靖康之耻中还活着的俘虏送还，再将宋徽宗的棺材送回来即可。看看，这不是昏庸无能，还能是什么呢？

而宋朝当时繁荣的经济，虽然有那么多的收入，却有许多都要交给金朝，剩下的还要满足自己的日常生活，又要用来养兵。使得南宋在此后虽然经济越加发达，但是在军事水平和外交方面，却占了下风。以至于后期的金钱入不敷出，更是成为了拖累。直到近百年之后，南宋终于没法将这个“雪球”滚下去了，在决战之中被元军攻破，宣布灭亡。

两年后，在崖山海战之中，赵家最后的血脉，还有那些仍然不愿意投降元朝的大臣们，见大势已去，纷纷入海而亡。宋朝彻底宣布灭亡。

参考资料：《建炎以来朝野杂记》《续资治通鉴长编》《苏学士集》《开封府状》《绍兴和议》。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。

宋朝两次立国，又两次被游牧民族的铁骑摧毁。靖康之变，二帝北狩，更被视为奇耻大辱。由此人常将宋代说成是“积贫积弱”的一个朝代。

宋代真的很弱吗？当然不是。

宋代之所以被人们说成是“积贫积弱”的朝代主要是因为统治阶层政治上上的妥协和面对游牧民族作战上的军事失利。实际上，从整体看来，宋是中国历史上十分繁盛的朝代，它甚至十分强大。我想将它归结为：“政治之弱，财政之贫；经济之强，文化之盛”

一、政治之弱，财政之贫

如上所述，宋代被人认为“积贫积弱”的直接原因在于其在政治上的妥协和军事上的疲软。其根源则在于宋代“冗兵”、“冗官”、“冗费”的政治三冗现象。

“冗兵”的现象并不是宋代所独有的。在五代十国时期以来，冗兵现象就是军政的一大问题。但至宋尤甚，据皇祐七年的枢密院奏章，从开宝年间到庆历年间，约八十余年，军士数量增加近一百万，增至原来的四倍。宋代的“募兵制”和服役期限更是造成了军队数量只增不减，效用低下。这也为宋代军事疲软埋下伏笔。

“冗官”是指宋代官员数量极大且机构臃肿。宋沿袭唐的“三省六部”制，增加“三寺九监”以制衡，十使得官、职、差分离，机构庞大，从而造成了严重的冗官现象。

军事上，宋代政局形势导致宋不能轻易裁兵与复员，但以防守为主的防御政策和军事局势造成军队不能作战。政治上，宋代以文官治国，军士相比文官不受重用。政府税收不得不支撑“冗兵”和“冗官”，这边造成宋王朝的财政危机。为解决财政危机，宋政府不得不加大税收，继而也就造成了 “冗费”之象。

三冗现象不断削弱宋王朝的政治力量，使其成为了一个“积贫积弱”的王朝。

二、经济之强，文化之盛

宋代数量庞大的军队士兵和官员的开支也是一笔极大的费用。在这样的情况下，宋政府的花费不断增加，但税收也随之增加。虽然便宋代政治弱小，与周边少数民族国家缔结盟约，每年提供“助军旅之费”，但依然能够支撑得起宋朝与周边的军事防御。这便归结于宋代空间发达的商品经济。

英国著名经济史学家麦迪森曾言：“早在公元10世纪时，中国人均收入上就已经是世界经济中的领先国家，而且这个地位一直持续到15世纪。”据其推算，按1990年美元为基准，在公元960年后(赵匡胤建立宋朝)，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元。

宋代的经济水平是当时世界上最为领先的。货币使用上，北宋时由于金属货币流通量大携带不便，在四川地区诞生了世界上最早的纸币——“交子”。商业贸易上，于国内打破了长久以来的里坊制，开放夜市，国家内的经济需求增加，欣欣向荣。于海外，宋代还首次开辟了海上陶瓷之路，设置市舶司。南宋时期，海上贸易更加繁盛，税收更是翻倍增加。据记载，高宗末年，市舶收入岁达200万贯，是北宋治平年间岁入63万贯的两倍多。

经济的空前繁盛也带动商业手工业迅猛发展和城市发展崛起。丰富的物质条件，不仅促进了文人艺术的发展，也带动了民间的民俗文化的兴起。勾栏瓦舍，戏曲杂耍，茗茶赏花。

宋朝开国便定文人治国的理念，使得宋朝的文人地位不断提高，宋代文化的发展和繁盛也由此展开。唐诗宋词为人称道，程朱理学开创新篇。我们熟知的“唐宋八大家”中，宋朝便占了六位。在诗词书画其他领域更是不乏佼佼者。而科举制度的推广，也让平民阶层得以入仕，世俗审美与典雅艺术相互融合。宋朝可以说是文化发展的顶峰，是硕果累累的文化丰产期。

历史长河，源远流长，这个问题让我来！

宋朝可以说是最被高估的朝代。宋朝不仅在军事方面上很弱，而且政治也比较污浊，贪腐严重，民生也是非常差的。无论在对外方面，还是在对内方面，宋朝的历史都是比较黑暗的。宋朝的上限远低于其他朝代。比下限，宋朝的下限仍然远低于其他朝代。

一、宋朝经济远不如明朝和其他朝代。

1.根据一些史学家的研究，铁的产量，明代比宋代增长了八倍。而且时间相差并不大，从八倍的差距可以看出经济发展的差距。

2.明代白银数量变得特别多，从而让白银升了级，实现了白银这个东西的货币化，发展一下子变得迅速了起来。明代出现了全国性市场、大商帮和钱庄。

3.明代中国海外贸易发展的也很不错，比宋代好的不是一点点。中国的各种东西都卖掉了欧洲等地。宋朝为了军事和平给金、蒙古的那些钱和海上贸易的钱比起来多得去了，海上贸易压根儿没有发展。

二、宋朝军事方面很弱。

1.宋朝是战争最频繁的朝代，仅次于晋隋元。战乱不断，而且频频失利，显然是宋朝百姓深受战乱困扰。

2.宋朝对外战争也是胜少负多，并不是胜多负少。宋朝前半段幽云十几州被攻破，连中原都没能收回来。后半段被外敌打的中原和南方丢了。3.宋朝收入的十分之八到六分之五都要用来养兵。虽然把收入很多部分用来养军队，但是宋朝官员不争气，全给贪污了。实际上用于养兵的很少，导致宋朝大部军队战斗力很差。

4.因为战争的无奈，宋朝皇帝把宋朝从太后、皇后、后妃到公主、宗室女眷全体宋朝贵族女人折价卖给外敌金人为娼妓，这是既在严重程度上远超过历朝历代，又在数量方面远超过历朝历代。
事实上，宋朝远不是中国历史上非常富裕的朝代。宋朝非常穷，宋朝并不是因为大家都很有钱了，而懒得去和别人战斗。 而且宋朝并不是花一点儿钱给北方的其他国家买个平安，宋朝被外敌金人、蒙古打的把祖宗留下的地方最后全给别人了，还收复不了。

根据上述，宋朝每个方面都比较糟糕，而且还实行了海禁、八股文等，限制了贸易、文化的发展。所以，从整体来说宋朝确实很弱。

仰望历史长河，寻觅一份纯净。喜欢就点个关注呗！