嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝，他们怠政有什么共同点和不同点呢？

来源： 2022-11-27 21:40:00 人气：

字号：小号| 大号

历史人物历史解密战史风云野史秘闻风云人物文史百科历史事件历史话题历史照片历史朝代民族焦点事件

【内容导读】是这样的，嘉靖二十一年，被杨金英几个宮女勒脖子但救活以后，就再也不理朝政了。热衷于练丹，长寿，使奸臣严嵩擅权长达十七年。海瑞气的抬着棺材大骂嘉靖。被逮捕入狱，而且要立即杀了海瑞，后在大臣们苦谏下才作罢。而万历前十年是历精图治的，他由勤变懒

是这样的，嘉靖二十一年，被杨金英几个宮女勒脖子但救活以后，就再也不理朝政了。热衷于练丹，长寿，使奸臣严嵩擅权长达十七年。海瑞气的抬着棺材大骂嘉靖。被逮捕入狱，而且要立即杀了海瑞，后在大臣们苦谏下才作罢。

而万历前十年是历精图治的，他由勤变懒，全面废弃励精图治的标志，也可以说界限是从全面否定张居正开始的。万历嗜酒，好色，贪材。尤其是特别好色，宫中妻妾成群，一天要九嫔，还在宮中挑十个年少小太监供他玩弄，号称十俊。

两人的共同点都是怠政，自私，武断，贪财。但不同点是嘉靖彻底怠政，把朝权全交严嵩，自己练丹信佛和长生术。而万历虽不上朝，却把权紧紧抓自己手里，另外和嘉靖不一样的是特别好色。武断专行，恣意妄为。

大家好，很高兴回答这个问题。

首先，要说明的是，嘉靖万历两帝只是不上朝，但不能说完全不理事，朝政大事依然是他们亲自决定的，而且权力依然牢牢的掌握在他们自己手中。

虽然嘉靖和万历都怠政不上朝，但我认为他们还是有着本质的区别的。

还是先说说共同点吧：

一、时间都长达20几年

在嘉靖二十一年发生了“壬寅宫变”后，险些被宫女勒死的嘉靖帝就隐居在西苑，从此不上朝。

万历帝是在万历十七年后开始逐步减少至最后完全不上朝

二、都把朝政事务交给大臣

都把朝政具体的事务交给内阁处理

三、都把皇位牢牢的掌握在手中

嘉靖就不用说了，万历虽然未能压制群臣，派系斗争严重，但始终无法威胁到他的皇位

至于不同点

一、不上朝的原因

嘉靖：初登基就弄个“大礼仪”争名份，斗倒三朝元老杨廷和，把群臣掌控在手中，自认聪明绝顶的他或许就觉得没必要上朝浪费时间了。

万历：不上朝的原因至今也是众说纷纭，争论不休。一说懒惰。二说沉迷酒色。三说腿脚不便，身体不适。还有说刻意跟群臣对抗报复等等。我认为以上种种皆有之，但我认为这些不是万历十七年突然出现的，这是他天生就是如此。

二、对朝政的控制

嘉靖：虽然不上朝，但不是不工作，他经常批奏章到深夜，有事就与内阁大臣开会商议，对朝局了如指掌。如抗倭重臣胡宗宪，严嵩想推荐胡宗宪当闽浙总督，嘉靖给了仅六个字的批示：“宪似速，宜如何？”能立刻推荐杨宜，证明嘉靖对群臣是知根知底的。纵使不上朝，群臣朝局也尽在他的掌握之中。

万历：前十年活在张居正之下，朝廷做主的实际是张居正。人一死就搞清算勤奋了几年，不知是认清自己没有驾驭群臣的能力还是懒惰成性，后面就怠政不上朝了，与他爷爷嘉靖不同，万历是不上朝不理事务，官员缺失没人干活了也不批准后补。未能控制好群臣，下属派系党争严重，投机夺权谋利益的官员多，办实事的少，“争国本”更是导致朝堂争论不休。

三、造成的影响

嘉靖：采用无为而治的方法在幕后制作一切，突出了内阁的职权而打压了宦官的干政，在掌握了权力的情况下也同时培养了一批政治人，使徐阶，高拱，张居正等名臣陆续出现，开创了名臣的的时代。