​汉朝是最强大的朝代吗（汉朝是最强的朝代）

我的陋见，认为大唐比大汉略胜一筹，请看以下事实：

武则天影视像

唐高宗李治影视像

一，刘汉王朝实际上是西汉和东汉两个王朝，西汉享国214年，东汉享国195年。李唐王朝是大一统的王朝，享国289年，是中国封建社会政权统治最长的王朝。

二，国土面积：西汉568万平方公里，东汉492平方公里；唐朝1252平方公里，仅次于元朝的1372平方公里(元朝本土，不含窝闊台、察合台、金帐、伊尔四个汗国 。清朝为1216平方公里。)

三、政权建设：汉承秦制，基本上沿袭秦朝的规章制度。汉初，萧何虽制定了汉律和一些典章制度，萧何死后，曹参继任丞相，萧规曹随，之后，没有大的建树。选官用人靠门阀制度，下层人员没人推荐，难以进入政权机构。

唐朝在政权建设上，集秦、汉、魏晋、隋之大成 ，在很多方面对后世影响很大。

1、法律法规上，李渊上位后立即制定了《武德律》。李世民继位后 ，令房玄龄等在此律基础上制定了《贞观律》 ，明确了典刑制度，还增加了死刑复奏制度，以示对人命的重视。李治在位时，又进一步修定成《永徽律》，还编纂了《唐律疏议》，成为唐以后制定法律的蓝本。

2、唐朝进一步完善了国家治理体制，即中央设三省六部制。三省：中书省(决策机构)，门下省(审议机关) ，尚书省(执行部门) 。尚书省下设吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部六部 ，管理全国政务。地方设州、县两级，县以下设乡里基础行政组织。这种适合中国国情的行政管理体制，沿续到清朝。

3、唐朝进一步完善了科举制度，开创了殿试和武举，增加了考试科目，扩大了进士录取名额，每三年大比一次(统考，选拔人才)，成为定制。使出身下层的人才有了报效国家和为民效力的机会，选官用人机制更加完备。此制度一直沿用至清朝末。

同时，开办各级官办学校，中央设国子监 (相当于高等学府)，学生最多时达8000人。州、县有州学、县学。国家给予学生膏火费(生活补贴)。可见唐朝对教育和人才培养的重视程度。

4、汉有王莽篡汉，唐有武氏代唐，其结果绝然相反。王莽的新朝逆历史朝流而动，复古伤民，致使西汉灭亡。武周革新 ，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，推行许多利国利民政策措施，最后还政李唐，使唐朝更加繁荣昌盛。

5、汉朝文景时期，信奉黄老之术，推崇无为而治。到汉武帝时，又采取“罢黜百家，独尊儒术”政策，致使社会风气压揶保守，各种学派衰败而几乎泯灭。

唐朝时期 ，政策比较宽松，社会风气比较开放，对外交往比较频繁，各民族间的亲和力大大增强 。京城长安成为国际大都会，万邦来朝 ，穿戴各种民族服饰的使者和商人， 徜徉在长安大街上。唐太宗派玄奘和尚(唐僧)到西天(天竺国，即印度，也有翻译为身毒)取经，唐玄宗派高僧鉴真到日本讲学，传播中国文化，都成为长盛不衰的历史故事、美谈和佳话。这又充分证明唐朝社会的开放和开明。

6、唐朝的“贞观之治”和“开元盛世”的成就，远胜于汉代的“文景之治”和“昭宣中兴”。休生养息，吏治清明， 经济发展，社会安定 等是“盛世”和“中兴”社会的共性。但国库充盈 ，粮食充足，人民富裕 ，社会安定程度 ，“贞观之治”、“开元盛世”是其他朝代不可比拟的。这里举三个事例可见一斑。

其一，史称：贞观年间，“行千里不赉粮”。就是说民间富裕，外出不要带干粮，走到哪里都有吃的。

其二，由于法制严明，犯法的人少，判死刑的更少。贞观十七年，全国死刑犯只有39人。永徽年间，大理寺卿(相当于司法部长)唐临向唐高宗报告，监狱在押犯人有50多人，只有两人需要判死刑。可以说唐朝有相当长时间，真正做到了“夜不闭户，路不拾遗”。

其三，再看看国库和粮食充足到什么程度。诗圣杜甫有一首诗言简意赅地说明了当时情况：

忆昔开元全盛日，

小邑犹藏万家宝；

稻米流脂粟米白，

公私仓廪倶丰实。

这首七绝真实地反映了“开元盛世”的面貌：不说大城市，，就是小城镇也拥有很多值钱的宝贝，积压的陈年稻米变质(米油流出来了)小米也变质泛白。国家和民众的粮仓，都装得严严实实。

天宝八年，仅国家粮仓藏粮高达1265.66万石(石作为量词读音“旦”，一石约200斤)。其中，京城长安的含嘉仓一地储粮就有583.34万石。至于民间藏粮就更多了。

综上所述，我认为唐朝比汉朝更好一些，更胜一筹，是否有道理，敬请师友指点。

个人觉得汉朝好些。

汉朝军势强盛，与当时欧洲的罗马一起被称为强大帝国，从“明犯强汉者，虽远必诛”的气魄到打到匈奴西遁欧洲，汉军可谓打遍当时天下无敌手。汉朝强大的军队对外可以开彊扩土，保持汉朝安全；对内可以维护汉朝统一，及其中央统治，强大的汉朝军队是汉朝长寿的保证。

两个王朝都为大一统王朝，号强汉、盛唐，请看以下事实比较。

1·汉有文景之治、昭宣盛世、光武中兴、明章之治，永元之隆。

唐有贞观之治、开元盛世、章武中兴、会昌中兴、大中之治。

若论治世如此比较，可谓平分秋色，不相上下。

2·汉有汉高帝、汉文帝、汉武帝、汉宣帝、汉光武，俱为一代雄主明君。

唐有唐太宗、唐宪宗、唐宣宗三君，足称雄主明君。

如此比较，汉朝雄主明君较多，占据优势。

3·汉有白登之围，唐有渭水之盟，虽说匈奴、突厥皆由盛转衰直至瓦解。

然汉自始至终，惟匈奴、羌二虏而己，而唐有吐蕃、南诏、薛延陀、吐谷浑、高句丽、百济、契丹等等，每为中国之患。

4·汉有诸吕之乱、七国之乱、王莽篡位、张角起义。

5·唐有玄武门之变、武韦之乱、安史之乱、朱泚之乱、黄巢起义。

两相比较，汉朝乱事都迅速平定而无后患。而唐朝安史之乱致国家由盛转衰，使河北三镇至唐亡还割据一方，不为朝廷所有。

6·强汉、盛唐比较，汉百姓生活幸福指数较高，而唐或乱生内，而变作于外，干戈不息，战乱频繁。

7·“汉大纲正，唐万目举。汉治杂霸，唐德多悊，故余余毒遗烈更五代之大乱极坏而后止。”

8·汉、唐疆域大同小异，基本将朝鲜、西域、越南纳入中央版图，但是汉朝时期，朝鲜、越南鲜有叛乱，而唐朝时朝鲜、越南动荡不安，军旅屡兴。

9·汉朝亡国，汉献帝善终正寝，而唐昭宗、唐哀帝俱遭弑杀之酷，唐宰辅大臣一样遭遇屠戮之祸。

10·汉朝王莽篡位18年、致使天下大乱，唐朝武后革命15年，朝廷虽乱而天下宁静。但汉止有这次大乱，而唐与藩镇之间战争自中唐至晚唐一直至于灭亡

种种事实证明，汉朝比唐朝好！